城乡收入差距的金融结构影响实证分析

金融发展促进经济增长,其不均衡发展势必会影响城乡经济发展的不均衡,城乡经济发展的不均衡最终会导致城乡居民收入不均衡。选择1978—2008年全国农村金融发展指标、城市化率、城乡就业差异以及城乡收入差距指标等经济和社会因素指标共同构建VAR计量模型进行的分析表明:农村金融规模的扩大有利于城乡差距的缩小,说明农村金融规模的总量对农村经济有一定的推动作用。农村金融发展效率指标与城乡收入差距正相关,金融效率拉大了城乡收入差距。金融对于乡镇中小企业的金融支持能够有效地缩小城乡收入差距,长期以来,乡镇企业没有能够得到金融的有效支持,这在一定程度上也限制了农民的增收,也就限制了乡镇企业在缩小城乡收入差距的过程作用的发挥。     

中国农村金融发展对城乡收入差距影响的实证研究

基于中国1983～2009年相关数据,本文利用VAR模型分析中国农村金融发展对城乡收入差距的影响。研究表明,中国农村金融发展与城乡收入差距存在一种长期均衡关系,并且中国农村金融发展是城乡收入差距拉大的格兰杰原因。VAR模型和脉冲响应函数分析表明,我国农村金融发展扩大了城乡居民收入差距,其原因在于农村资金外流和非正规金融发展力度不够。缩小城乡收入差距需要从遏制农村资金外流和发展非正规金融这两方面着手,加大农村金融对农村经济发展的支持力度。     

农村金融发展、城镇化与城乡居民收入差距实证分析

文章采用误差修正模型(VEC)对1978～2011年的相关数据进行实证分析,探讨城镇化进程中农村金融发展与城乡居民收入差距之间的关系。实证结果表明:农村金融规模的发展扩大了城乡居民收入差距,而农村金融效率的提高和城镇化进程则有助于缩小城乡居民收入差距。因此,着力提高农村金融发展效率,优化金融资源配置,并通过大力推进城镇化建设提高农民整体收入水平,是缩小城乡居民收入差距的有效途径。     

区域金融发展与城乡收入差距的关系——关于欠发达省份贵州的研究

本文以产业结构和城市化水平作为控制变量,基于VAR模型,利用协整检验,研究了欠发达省份贵州1978年.2009年金融发展与城乡收入差距的关系.结果表明:从长期来看,贵州的金融发展规模与城乡收入差距负相关,金融发展效率与城乡收入差距正相关;相比于金融发展效率,金融发展规模以更大的概率构成城乡收入差距的Granger原因.本文对以上以上检验结果进行了分析,并提出了相关建议.     

金融发展与城乡收入差距间关系的区域差异

利用1978—2009年我国省级数据,采用单位根检验方法、协整检验方法和误差修正模型,实证分析了我国东、中、西部地区的金融发展与其城乡收入之间的关系,并比较分析了两者间关系在三大地区的区域差异。检验结果显示:对于东、西部地区而言,地区城乡收入差距与地区金融发展效率负相关,与地区金融发展规模正相关;中部地区的城乡收入差距与其金融发展效率正相关,与其金融发展规模负相关,城乡收入差距与金融发展规模存在长期因果关系;在不同的区域条件下,金融发展与城乡收入差距之间的关系存在区域差异。最后提出相应的对策建议。     

我国非正规金融发展与城乡居民收入差距——基于省级动态面板数据模型的实证研究

本文利用各地经济发展水平、教育水平、政府经济行为和投资水平作为控制变量,并运用1990- 2008年的非平稳省级面板数据对我国非正规金融发展影响城乡居民收入差距进行了动态面板实证研究.研究发现:城乡收入差距滞后一期对当期有明显的正向影响;非正规金融发展、各地经济发展水平对城乡收入差距有明显的负影响;教育水平、政府经济行为以及投资水平与城乡收入差距呈明显的正相关关系.在此基础上,文章就规范非正规金融发展,缩小城乡居民收入差距提出了简要的政策建议.     

金融发展对城乡居民收入差距的影响分析——以甘肃省为例

选取1998—2013年甘肃省金融发展效率、金融发展规模、城乡居民收入差距的数据,分析金融发展对城乡居民收入差距的影响,得出的结论是:甘肃省金融发展效率和金融发展规模都促进城乡居民收入差距的减小,并且金融发展效率的正效应要更大一些。     

吉林省农村金融发展对城乡收入差距影响的实证研究

基于吉林省1995-2014年的时间序列数据,建立VAR模型,对吉林省农村金融发展与城乡收入差距的关系进行了实证研究.研究表明:吉林省城乡收入差距与农村金融发展规模呈正相关关系,与农村金融发展效率呈负相关关系.     

区域金融发展与城乡收入差距的关系——关于欠发达省份贵州的研究

本文以产业结构和城市化水平作为控制变量,基于VAR模型,利用协整检验,研究了欠发达省份贵州1978年-2009年金融发展与城乡收入差距的关系。结果表明：从长期来看,贵州的金融发展规模与城乡收入差距负相关,金融发晨效率与城乡收入差距正相关;相比于金融发展效率,金融发展规模以更大的概率构成城乡收入差距的Granger原因。本文对以上以上检验结果进行了分析,并提出了相关建议。     

山西省城乡收入差距影响因素的实证分析

城乡发展失衡、收入差距日益扩大已成为制约山西省经济社会健康持续发展的主要瓶颈。首先,文章分析了山西省城乡居民收入差距的现状与历史演变趋势,分析结果表明,改革开放以来,山西省城乡居民收入差距呈现出缩小—扩大—再缩小—再扩大—趋于平缓的阶段性变动特征。其次,利用1978至2008年山西省城乡居民收入差距的相关统计数据,通过建立多元线性回归模型对影响城乡居民收入差距的主要因素进行了实证分析。实证结果表明,城乡二元经济结构、城镇化水平与城乡收入差距呈正相关关系,农村金融发展水平与城乡收入差距呈负相关关系。最后,在实证分析的基础上进一步提出了缩小山西省城乡收入差距的对策和建议。     

金融发展与城乡收入差距关系的经验分析

现代金融发展理论的主流观点是金融发展对经济增长意义重大.按照这种理论逻辑,中国金融非均衡发展应该会产生显著的经济后果.文章基于VAR模型及其协整分析,利用Granger因果检验法,对中国1978～2002年间金融发展与城乡收入差距的关系作出实证研究.实证结果表明,金融发展与城乡收入差距关系存在着一种长期均衡关系;金融发展规模与城乡收入差距正相关且两者具有双向的Granger因果关系;金融发展效率与城乡收入差距负相关且两者也具有双向的Granger因果关系.文章的政策含义是,从解决金融发展非均衡问题上着手来缩小城乡收入差距是有现实意义的.     

新疆城乡二元金融包容性发展的收入分配效应

基于新疆1978-2010年统计数据,运用计量方法对新疆城乡二元金融的非协调发展与城乡收入差距的关系进行实证分析。研究表明:(1)从长期来看,新疆农村金融发展规模和效率对城乡收入差距具有显著的负效应,而新疆城市金融发展的规模和效率却与城乡收入差距呈正相关关系。(2)从短期来看,新疆城乡二元金融发展的非协调性是城乡收入差距扩大的葛兰杰原因。另外,实证研究基础上,提出一些促进新疆城乡二元金融包容性发展,缩小城乡收入差距政策建议。     

基于多元线性回归的城乡居民收入差距实证研究——以黑龙江省为例

城乡发展失衡、收入差距不断扩大已经成为制约我国经济社会可持续发展的主要瓶颈。文章运用多元线性回归法对城乡居民收入差距时间序列变化进行分析,选取了对城乡居民收入差距可能存在影响的因子,通过构建模型,以黑龙江省为例,运用1978—2008年统计数据对黑龙江省城乡居民收入差距进行回归分析,找出了黑龙江省城乡居民收入差距的主要影响因子,结果表明:城乡二元结构系数、产业结构与城乡居民收入差距呈正相关关系;城镇化水平、农村金融发展水平与城乡居民收入差距呈负相关关系。     

山西省城乡居民收入差距的金融影响因素研究——基于协整检验与脉冲响应的实证分析

文章选取山西省1980—2010年的时间序列数据,运用Johansen协整检验、格兰杰因果关系检验以及脉冲响应分析方法,对影响山西省城乡居民收入差距的金融影响因素进行实证分析。结果表明,金融发展效率与山西省城乡居民收入差距存在双向的格兰杰因果关系。金融发展规模和金融发展效率短期内有助于缩小山西省城乡居民收入差距,但长期却会拉大城乡居民收入差距。提高农业贷款相关比率可以长期有效地缩小城乡居民收入差距。     

我国农村金融发展对城乡收入差距的影响

大多数研究表明,中国整体金融发展显著扩大了城乡收入差距,但它们均未从农村金融发展的视角对城乡收入差距进行研究.本文从农村自身经济金融发展层面出发运用1978-2004年的相关数据,分析了农村金融发展与城乡收入差距之间的关系,结果显示:农村金融发展扩大了城乡收入差距,究其原因主要是农村资金的不断外流和非正规金融的不规范发展,加剧了城乡收入差距的扩大.现实的出路是遏制农村资金外流,提供更多的农村正规金融资源;规范非正规金融发展.     

城乡金融发展差异及其收入分配效应分析

金融发展水平是区域工业化、城镇化进程的重要标志之一,对城乡协调发展具有重要影响.基于2009～2016年中国省域面板数据,从规模、效率、结构三个维度分析金融发展对城乡协调发展即城乡公平与效率的影响,研究发现:金融发展规模和金融发展效率的提升有利于缩小城乡收入差距,而城乡金融发展规模差异和城乡金融发展结构差异越大越不利于缩小城乡收入差距;同时,经济增长和城镇化是金融发展影响城乡收入差距的中介传导因素.因此,应完善农村金融服务体系、实施区域差异化金融发展战略、优化金融体系资源配置功能,以实现城乡公平和效率协调发展.     

制度变迁、地方政府行为与城乡收入差距——来自中国省级面板数据的经验证据

本文采用1997—2009年面板数据的变截距及变系数模型,利用控制地区经济开放程度、产业结构变迁、城市化率等因素,对中国30个省市的制度变迁、地方政府支出决策与城乡收入差距之间的关系进行实证分析。结果显示:就全国而言,制度变迁、地方政府对经济活动的干预和地方政府投资性支出均与城乡收入差距呈正相关,而地方政府保障性支出则与城乡收入差距呈负相关;就地区而言,大部分地区在市场化过程中的制度变迁、地方政府投资性支出扩大了城乡收入差距,而半数以上的地区其政府支出规模及其内部保障性支出对城乡收入差距的缩小则有一定促进作用,但不同地区其影响呈现一定的差异性。其政策含义在于,我国在推进市场化进程的同时还要兼顾公平与效率,加强地方政府对收入不平等的调节作用,完善地方财政支出结构特别是社会保障体系,以此来缩小城乡收入差距。     

金融发展、城镇化与城乡居民收入差距关系实证

基于2000—2015年中国31个省市的面板数据,运用协整检验和差分GMM估计方法实证分析了全国以及东、中、西、东北地区省域金融发展、城镇化与城乡居民收入差距之间的静态和动态关系。结果表明:全国、东、中、西和东北地区金融发展、城镇化与城乡居民收入差距存在长期均衡关系,金融发展规模、城镇化缩小了城乡居民收入差距,金融发展效率扩大了其差距。城镇化具有显著的中介效应,就全国而言,金融发展规模、发展效率影响城镇化水平,缩小了城乡居民收入差距;对于西部地区,仅金融发展效率影响城镇化水平进而缩小了其差距。从动态关系来看,城乡居民收入差距具有路径依赖,东部地区呈现扩大趋势,西部地区其差距正逐渐缩小。     

制度变迁、地方政府行为与城乡收入差距 ——来自中国省级面板数据的经验证据

本文采用1997-2009年面板数据的变截距及变系数模型,利用控制地区经济开放程度、产业结构变迁、城市化率等因素,对中国30个省市的制度变迁、地方政府支出决策与城乡收入差距之间的关系进行实证分析。结果显示：就全国而言,制度变迁、地方政府对经济活动的干预和地方政府投资性支出均与城乡收入差距呈正相关,而地方政府保障性支出则与城乡收入差距呈负相关;就地区而言,大部分地区在市场化过程中的制度变迁、地方政府投资性支出扩大了城乡收入差距,而半数以上的地区其政府支出规模及其内部保障性支出对城乡收入差距的缩小则有一定促进作用,但不同地区其影响呈现一定的差异性。其政策含义在于,我国在推进市场化进程的同时还要兼顾公平与效率,加强地方政府对收入不平等的调节作用,完善地方财政支出结构特别是社会保障体系,以此来缩小城乡收入差距。     

基于面板门槛模型的金融发展与城乡收入差距关系研究

通过使用门槛面板模型检验金融发展与城乡收入差距之间的关系,结果发现金融发展对城乡收入差距的影响存在门槛效应.在城市化前期,金融发展对城乡相对收入差距起扩大作用,随着城市化的发展,金融发展对城乡相对收入差距转而起到缩小作用,而在城市化后期,金融发展与城乡相对收入差距无相关关系.金融发展与城乡绝对收入差距存在正相关关系,且随着城市化的发展,强度呈上升趋势.