城镇化水平与经济增长互动效应的动态分析——基于山东省1978-2009年的数据

通过选取1978-2009年山东省城镇化水平与人均GDP的时间序列数据,运用动态经济计量模型,对城镇化水平与经济增长的互动效应进行了实证分析.实证结果表明,山东省城镇化水平与经济增长之间存在着稳定的长期均衡关系,且两者变动具有同向性,短期内城镇化对经济增长的拉动作用要强于经济增长对城镇化的影响,城镇化对经济增长的长期影响则更为显著.方差分解结果显示,山东省城镇化水平与经济增长之间的相互冲击影响差异明显.     

中国城镇化水平收敛性研究——基于面板数据的实证分析

城镇化是衡量一个国家现代化和工业化的重要指标。本文运用2000--2011年城镇化率的面板数据,对中国城镇化水平收敛性进行实证检验。实证结果：全国各地区的城镇化水平存在盯收敛,表明各地区的城镇化差距在逐渐缩小;全国2000---2011年、2000--2007年和2008--2011年城镇化水平均存在p绝对收敛,而且2008--2011年全国城镇化水平收敛性最强;东部、中部和西部的城镇化水平均存在俱乐部收敛而且很显著,表明东部、中部和西部区域内的城镇化差距将逐渐缩小。     

中国城镇化对就业结构影响的实证分析

论文运用中国六个省份(北京、辽宁、浙江、广东、湖北和四川)1996年—2014年的面板数据,研究了城镇化综合水平对就业结构的影响。实证结果表明:城镇化综合水平与三次产业就业比重均存在长期协整关系;随着城镇化综合水平的提高,第一产业就业比重逐渐降低,而第二和第三产业就业比重逐渐上升;所以城镇化综合水平的提高,有利于提高第二、第三产业对劳动力的吸纳能力。基于实证分析的结论,论文提出了相应的建议。     

新疆城镇化与工业化协调发展研究

通过计算NU值,对新疆城镇化和工业化的发展水平进行了实证分析,得出新疆城镇化滞后于工业化发展水平的结论,并以此为基础分析这种现象带来的各种问题,并提出相应的解决对策.     

浅析中小城市城镇化发展路径——以陕西为例

本文从推进陕西中小城市的城镇化水平入手,结合关中-天水经济区建设以及陕西省"大西安"发展规划,分析推进陕西省中小城市城镇化发展的意义,以及发展过程中遇到的机遇与挑战和发展路径进行分析。     

河南城镇化发展水平综合分析

结合河南的实际情况,对河南城镇化发展水平进行实证分析,结果显示,河南城镇化水平落后于全国,同时在中原经济区五省的比较中也处在末位。河南省辖市的城镇化发展水平参差不齐,存在着较大的优化空间。     

城镇化、工业化对区域碳排放影响的实证研究——以湖北省为例

根据湖北省1991—2010年的时间序列数据,采用多元线性回归模型实证分析城镇化、工业化对碳排放的影响效应。研究结果表明：湖北省城镇化的不断推进过程中,工业化水平和能源使用效率的提高水平落后于城镇化的发展水平,导致碳排放总量逐年增加。     

安徽省城镇化发展的实证分析

目前,安徽省城镇化发展取得显著成绩,城镇化率逐步提高,但与发达省市相比,城镇化水平依然很低。从固定资产投资、产业结构和能源消耗的角度用逐步回归的实证方法研究影响城镇化发展的主要制约因素,结合安徽省城镇化发展的现状,提出促进安徽省城镇化发展的对策。     

基于VAR模型的城镇化与经济增长的动态研究——以江苏省为例

运用江苏1990年—2011年城镇化率和GDP年度时间序列数,建立反映城镇化水平和经济增长动态关系的向量自回归（VAR）模型,在VAR模型的基础上,运用脉冲响应函数分析城镇化发展与经济增长之间的动态影响。结果显示,城镇化水平对经济增长有积极的作用,而经济增长对城镇化的贡献却不是很大;经济增长主要受上期经济水平以及上上期城镇化水平的影响,当前城镇化发展水平滞后于经济增长。因此,应甩掉GDP经济指挥棒,推进城镇化健康有序发展,改革和完善土地制度,调集更多的资源用于城镇化发展,走城镇化优先发展并依靠城镇化带动经济发展的路子。     

新型城镇化过程中政府融资模式创新与效率——基于辽宁省市际面板数据的实证研究

城镇化融资对新型城镇化建设起着推动作用,而城镇化融资效率是衡量这一作用的度量指标。本文运用回归系数法分析新型城镇化融资效率,实证结果表明,整体而言,辽宁省城镇化融资能够促进城镇化发展,并且融资对城镇化发展的促进效果具有区域差异。为更好地推进新型城镇化建设,辽宁省政府应当制定区别对待的原则,对弹性系数高的地市,应继续给予积极支持,对弹性系数低的地市,应调整城镇化融资结构,积极发展多种融资渠道。     

城镇化发展与财政政策相关性的实证分析

目前我国城镇化的发展尚不明显,一些阻碍城镇化健康发展的问题依然存在,在经济转型的背景下,深入研究城镇化发展与财政政策的关系对我国城镇化建设及经济发展具有重要意义。本文首先回顾了城镇化发展的相关文献,然后通过建立向量自回归模型,并运用脉冲响应函数、方差分解实证分析了我国城镇化发展与财政政策之间的动态相关性。结果表明财政收入、财政支出和城镇化之间存在着稳定的关系,政府必须基于长期的财政支持思路,建立城镇化与财政政策"双向发展"的经济体制。     

中国金融发展与城镇化相关性——基于1991～2011年数据的实证分析

城镇化的发展对经济和社会均具有积极的促进作用,金融是资金融通的重要渠道,在城镇化进程中起着举足轻重的作用.[1]随着中国城镇化进程的加快,研究城镇化与金融发展内在关系,对稳步推进城镇化进程具有重要的理论和现实意义.本文首先对中国金融发展与城镇化相关性的有关理论进行总结,在此基础上研究金融发展对城镇化的作用机制,并分析中国新型城镇化对金融发展的新要求,然后进一步通过实证部分分析中国金融发展对城镇化的影响,最后综合理论和实证分析,提出中国金融发展应在哪些方面做出调整以促进城镇化建设.     

人口城镇化、经济城镇化、空间城镇化互动研究——基于面板VAR模型

论文根据2006年—2013年中国31个省市自治区的数据,利用Panel VAR模型来分析人口城镇化、经济城镇化和空间城镇化三者之间相互影响。实证分析结果表明:人口城镇化冲击对经济城镇化和空间城镇化影响表现为先负后正;经济城镇化冲击对人口城镇化影响表现为负向,对空间城镇化影响表现为正向作用;空间城镇化冲击对人口城镇化影响表现为先正后负作用,对经济城镇化影响表现为正向作用。在东中西三大地区也呈现不同区域特征,这与城镇化发展阶段和经济发展水平相适应。整体上来说人口城镇化、经济城镇化和空间城镇化之间没有形成协调发展,需要在推进城镇化过程中,需要立足于地区城镇化水平,提升小城市基础设施建设水平,建立城乡统一的土地市场。     

安徽省城镇化进程与流通产业发展关系研究

城镇化与流通产业的发展有着密切的关系,且在不同地区各自的发展环境下,二者的关系往往呈现出不同的表现形式。立足于安徽省1993-2012年20年的城镇化水平和流通业产值数据对二者关系进行实证分析,发现安徽省流通产业发展是引起城镇化进程的格兰杰成因,而城镇化进程却不是引起流通产业发展的格兰杰成因,从而提出应当积极发挥安徽省流通产业先导作用的建议。     

城镇化对反贫困的影响研究综述

城镇化和反贫困是许多发展中国家当前普遍关注的重要话题。在界定城镇化和反贫困概念的基础上,梳理和总结国内外相关文献后发现:对城镇化水平的测度现多趋于选用多指标衡量方法,对贫困水平的测度也趋向于多维度衡量;城镇化发展会带来经济效应和社会效应,进而对反贫困工作产生不同的作用效果;城镇化对反贫困的正负向影响效果存在时效、区域和规模特征。未来应深入探讨城镇化和贫困水平的动态测度指标,实证分析城镇化对非物质贫困的影响,研究反贫困工作的开展对城镇化进程的影响。     

科技创新对河北生态城镇化发展的驱动影响研究——基于灰色关联分析

城市规模扩张和城镇人口数量增加所导致的资源与环境问题日益严峻,未来城镇化发展必须处理好城镇化与"生态"之间的协调,通过产业结构优化,改善能源结构,加强污染治理,走低消耗、低排放、资源高效利用的生态城镇化发展道路,而科技创新无疑将成为驱动生态城镇化发展的动力源泉。文章运用灰色关联模型,通过对河北省科技创新与生态城镇化发展的关联性进行实证分析,揭示出二者之间存在显著相关性,并就如何提升河北省科技创新能力,有效推动生态城镇化发展提出相关对策建议。     

天山北坡经济带城镇化发展水平非均衡性研究

天山北坡经济带是新疆众多综合实力较强城市的聚集之地.文章从区域经济学和城镇化发展理论的角度出发,结合天山北坡经济带的实际情况,选取16项指标构建了城镇化发展水平的综合指标评价体系,选取近五年该地区有关数据,运用主成分分析法测算出天山北坡经济带各县市辖区城镇化发展水平的综合得分.分析发现,天山北坡经济带城镇化水平普遍偏低,且各县市城镇化发展水平极不平衡.     

陕西省城镇化质量研究及规划探讨

陕西城镇化的进程对于经济的发展有非常重要的作用.笔者通过城镇现代化指标和城乡一体化指标来研究全省城镇化的质量,发现陕西城镇化进程中的问题,并提出简单的发展规划.     

金融发展能促进农村城镇化吗？

选取1986—2013年中国农村金融和城镇化的相关数据,对农村城镇化与金融发展关系进行实证分析。从农村金融规模、金融结构和金融效率三个指标来分析农村金融发展,实证研究结论为农村金融规模对农村城镇化的作用不明显,农村金融结构与农村金融效率对加速农村城镇化进程有着显著的促进作用。在此基础上,可以提出促进中国农村城镇化的政策性建议。     

金融发展提高城镇化水平吗?——基于省际面板数据的实证分析

论文首先对金融发展与城镇化的关系进行了理论分析,然后又通过中国1990年—2015年的省际面板数据对金融发展和城镇化之间的关系进行了实证分析,结果发现:金融发展规模的扩大对城镇化进程具有显著地推动作用,并且这种推动力会随着城镇化水平的提高而增强;金融发展效率的提高能够显著地促进城镇化率的提高,但这种作用在城镇化的初级和高级阶段更明显。基于此,要加快金融产品供给侧改革、加强金融扶持力度等措施的实行来推动中国新型城镇化的发展。