元朝失政之财政思考

元朝曾经轰轰烈烈，盛极一时，然而仅立国98年便轰然倒塌，其原因固然是多方面的，诸如民族矛盾、阶级、矛盾、吏治腐败等等，但国家财政管理的失误是其重要原因之一；其中过量的财政性货币发行，引发了恶性通货膨胀是国家财政崩溃，并导致政权崩溃的诱因；财政管理的混乱是国家财政崩溃，并导致政权崩溃的主观原因；元朝决策对财政思想氛择的优柔寡断是国家财政崩渍，并导致政权崩溃的关键原因。     

抗日战争全面爆发前中国经济发展概况

1927年,国民政府采取了一系列财政经济政策和措施,建立和推动了国家垄断资本主义体系的建立和发展,巩固了政权.本文主要从抗日战争全面爆发前中国国统区的财政状况,国家垄断资本主义的建立和发展,中国民族资本主义的发展三个方面,概述了当时中国经济的情况,为研究国民党统治时期中国经济的发展轨迹和特点提供基础.     

抗日战争全面爆发前中国经济发展概况

1927年，国民政府采取了一系列财政经济政策和措施，建立和推动了国家垄断资本主义体系的建立和发展，巩固了政权。本文主要从抗日战争全面爆发前中国国统区的财政状况，国家垄断资本主义的建立和发展，中国民族资本主义的发展三个方面，概述了当时中国经济的情况，为研究国民党统治时期中国经济的发展轨迹和特点提供基础。     

三十年代中国民族工业破产与半破产原因浅析

三十年代中国民族工业破产与半破产原因浅析郑大希１９２９年资本主义世界经济危机爆发，帝国主义加紧了对中国的侵略，国民党政府连年进行反革命内战而加重了财政搜刮，四大家族官僚资本开始控制国民经济，中国农村又出现了一场深刻的农村危机，这一切使第一次世界大战期...     

财政监督的内容、手段与方法探讨

财政监督是通过财政分配及其管理活动对国民经济实行的全面监督。它是财政管理职能的客观要求,是国家监督体系的重要组成部分。调节都离不开财政监督。财政监督寓于财政分配和财政管理的全过程。财政监督是凭借国家政治权力的监督。这是由财政同国家政权的本质所决定的。财政分配的过程,是以国家整个行政权力所制定的法令、制度为依据进行的。凡与财政发生分配关系的部门、企业、单位,都要接受财政部门带强制性的监督。财政监督是寓于财政分配之中的监督。财政是国家为实现其职能,     

“修耕植，蓄军资”——曹魏财政建设基本方针述论

曹魏政权的财源主要依赖黄河中下游经济区的农业种植经济 ,汉末以来该地区农业经济遭受严重破坏 ,亟待恢复 ;而曹魏以武立国 ,军粮供给为财政收支的核心问题。这种财政经济背景决定了曹魏确立并长期奉行“修耕植 ,蓄军资”作为财政建设的基本方针。在这一基本方针的指导下 ,曹魏采取有力措施恢复和发展官营与民营的农业种植经济 ,通过分配屯田收益及向自耕农征收租调 ,逐步获得稳定的粮食收入 ,有效地保障军粮供给 ,改善财政状况 ,实现其统一北方并积蓄国力准备统一中国的战略目标。与此同时 ,曹魏统治集团提倡节俭之风 ,也有利于这一财政建设基本方针能较长期地被贯彻执行。     

后危机时代中国与 欧美财政政策协调研究

本文通过达瓦斯两国财政离散度的测算和MSVAR模型对中美、中欧财政政策协调进行定量分析。结果表明,中欧的财政政策相关程度比中美要高,这主要是由于中国地方财政分权模式与欧元区相似,以及美元霸权地位的“资本双向流动模式”所决定。债务危机后需要各经济体进行统一协调的财政方案,否则一个开放经济体政策的作用效果会被抵消。目前中国在国际政策协调中仍处于从属地位,未来美国的财政赤字将大幅下降,同时欧元区的赤字也将波动下降,中国要加快做好经济结构调整。     

“雁行模式”的理论创新——以日本在东亚投资的相对变化为视角

近年来，日本对中国投资相对增加而对其他东亚国家投资相对减少，这种情况下，需要对“雁行模式”进行重新研究和解释。“雁行模式”在本质上是经济而非政治的模式，这一模式的提倡者和实践者是有差异的。由于在实践中东亚整体的经济事实不再符合“雁行模式”的存在条件，导致其最终崩溃。由于中国地区经济的差异性特征，“雁行模式”可以在其内部重构。     

浅析国外电能改革经验对我国电能改革的启示

国外电力改革的内因、外力值得我们学习.英国电力改革作为一个重要节点,社会进程的促进为中国的电力改革提供了宝贵的经验.在美国,一场由电力系统崩溃进而引发的电力乃至整个加州财政的金融危机:控增长的批发电价,断电频发的供电系统,破产挣扎的电力公司,以及为了挽救危机、由财政盈余跌至赤字的政府公关同样值得我们深思.     

国有商业银行信任结构状况分析

著名的美林投资银行在一份研究报告冲声称，由于中国四大银行的净资产低于不良资产，所以他们在技术上已经破产，中国问题专家拉迪在分析了国有四行不良资产比率超过东南亚经济危机前韩国和泰国水平后，甚至设想了四大银行存款遭挤兑而引发危机的步骤。然而，处于技术破产的四大银行近几年增长速度依旧较快。     

胡汉民与蒋介石的“党权”与“军权”之争

1928年,国民党从革命党转为执政党,开始进入训政时期,这是中国近代以来第一个党治政权.国民党通过《训政大纲》和《中华民国约法》,从“党统”和“法统”上,确立了南京政府为“以党治国”体制.至此,训政时期的国民党政权,至少表面上已遵从总理遗嘱,形成党治格局.吊诡的是,号称“以党治国”的南京政权,最终建立的却不是一个以纯粹党力体现的党治政权,而是一个以“党治为表”、“军治为里”的政治体制.为什么训政时期南京政府党治体制的制定与日后实态运作大异其趣?笔者谨以南京政府实权派蒋介石与党治制度的规划者和建构者胡汉民的两条路线之争为切入点,探讨国民党成为执政党后,以“军权”为代表的蒋介石为何能战胜“党权”代言人胡汉民.     

社会主义财政与劳动力资源

财政与劳动力资源配置的关系首先，财政与劳动力资源配置之间具有客观的内在联系。这种联系主要是由财政的本质决定的，而财政的本质就是以国家为主体的分配关系。任何国家都有一定的经济职能，因此，任何形式的财政分配必然包括生产要素的分配，生产要素的分配又包括生产...     

学习毛主席关于财政政策的几个指导思想的体会

一马克思主义者一直认为,财政是国家政权实现自己的政冶目的的重要工具之一,是阶级斗争的一个工具。毛主席在领导中国新民主主义革命和解放区根据地的财经工作中,创造性地运用马克思列宁主义,正确地解决了财政同政治、财政同经济的关系问题,提出了许多重要的财政原则,制定了正确的财政方针,这是抗日战争和解放战争取得胜利的重要因素之一。我们知道,中国人民革命战争的经验是十分丰富的,走过的道路也很曲折。中国人民革命战争的特点是,在物质条件非常艰苦和强大的敌人包围之下,在农村建立革命根据地,进行长期的武装斗争,扩大发展革命根据地,由农村包围     

论公共财政及其经济职能

根据建立社会主义市场经济这一经济体制改革的总目标，国家在财政方面提出将与计划经济相适应的财政模式转变为公共财政的改革目标。但由于种种原因，不仅在经济界，而且在财政理论和实际部门，不少人对于公共财政特别是公共财政的经济职能存有模糊认识。所以，从理论上弄清什么是公共财政、实行社会主义市场经济为什么必须相应地搞公共财政以及现代公共财政的经济职能，对于正确地推进以建立公共财政为目标的深层次财政改革，显得十分必要和紧迫。一、公共财政的由来、涵义与本质“公共财政”一词来自于英语“（ｐｕｂｌｉｃ）ｆｉｎａｎｃ…     

国际资本流动与泡沫经济

泡沫经济是指那些由于经济投机活动而导致市场价格大起大落的现象。泡沫经济违反需求法则,它迟早要崩溃,从而导致经济动荡。国际资本特别是国际投机资本不仅聚集的速度很快,而且杠杆作用强,因此如果国际资本大量地流向泡沫经济部门,如股票市场和房地产市场等,就很容易把经济泡沫吹起来。如果一国出现了泡沫经济危机,最基本的办法是采取破产、注资、债务重组和整顿金融机构等方式来进行处理。     

新时期我国乡镇政权建设问题探析

乡镇政权是国家政权的基石.在我国还处于社会主义初级阶段,市场经济正在逐步完善的农村经济发展进程中,由于存在农村税费改革的深入、相关理论准备不足,基层干部队伍整体素质不高等原因,导致乡镇政权建设并没有取得实质性的进展而陷入了各种权力关系结构失衡、财政压力过大等困境.乡镇政权的建设唯有从当地农村的实际出发,更加深入地进行探索,即在宏观层面要满足广大农村经济发展和政治民主进步的需要,微观层面要切合广大农村自治发展的实际情况.否则,乡镇政权将很难实现农村经济发展和社会稳定,它的基石作用更无从谈起.     

浅谈进一步发展监狱工作中遇到的问题及对策

我国监狱是人民民主专政机关的重要组成部分，担负着惩罚与改造罪犯和组织罪犯生产劳动的双重任务。从一定意义上说，监狱既是人民民主专政机关，又是生产经营的经济实体。监狱生产从诞生的那一天起，就是一种特殊的经济类型，它的存在和发展始终受到其根本属性——专政机关的制约，始终服从和服务于巩固国家政权、稳定社会和将罪犯改造成为守法公民这个根本任务。因此，在社会主义初级阶段，监狱经济的本质特性就是社会主义专政机关特征与社会主义市场经济特征的有机结合，是为惩罚和改造罪犯、巩固国家政权和适应社会主义现代化建设之需要，由监狱企业组织罪犯进行劳动。《监狱法》和国务院4号文件的颁布实施，使监狱财政经费有了法律和法规保障依据，是监狱经费财政体制改革的重大举措，实现了监狱吃皇粮的重大历史性突破。但是必须清醒地认识到，财政保障体制虽然建立起来了，但落实到位还需要一个相当长的过程。因为监狱经费的保障是以各省（市、区）财政为主的保障体制，由于各省（市、区）财政状况存在着很大的差异，落实的程度也必然有着很大的差异。所以，在国家财力还有限的情况下，监狱机关绝对不能有等、靠、要的依赖思想，必须坚定不移的努力发展监狱生产，壮大监狱经济实力，弥补监狱经费不足。这就是监狱机关面临的现实。事实说明，只有坚持监狱经济肩负的历史责任不动摇，坚定不移持续快速健康的发展监狱经济，才能为监狱事业的总体发展提供坚实可靠的物质基础。[第一段]     

从财政体制改革角度论中央与地方的关系

中央与地方关系一直以来是中国最为复杂的问题。中央与地方关系的实质是中央与地方政府的权力和利益分配关系,而财政体制决定了中央政府与地方政府的财政收入的获取与分配,从而影响着各级政府经济利益和政治利益的分配。财政分配集中体现各种政治力量利益、矛盾与冲突。财政体制是经济利益转化为政治利益的“转换器”。每一次的财政制度变更对中央政府与地方政府的关系都是一次调整。     

构建公共财政运行机制的三大支点

公 共财政是国家或政府为市场提供公共服务的分配活动或经济活动 ,是与市场经济相适应的一种财政类型或模式。公共财政是相对于私人经济而言的 ,其核心问题是公共部门应提供什么服务 ,以及提供多大服务的问题。由于“公共性”是公共财政区别于其他财政的根本性质 ,因而公共财政的特有内涵也是围绕“公共性”而形成的。其基本特征和内涵主要体现在弥补市场失效、为市场提供一视同仁的服务、非营利性和法治化四个方面。①一、我国建立公共财政的努力对财政模式的讨论是与经济体制的转变密切联系的 ,而财政的具体运行机制受到理论的引导 ,故此 ,也决定于经济体制环境。随着经济体制环境的变化 ,财政运行机制必须随之进行相应调整 ,事实上 ,改革开放的 2 0年正是中国财政的公共性伴随着市场因素不断发展变化的 2 0年 ,中国财政的改革与发展是对一个逐步走向与市场经济相适应的财政运行机制靠拢的过程。在这一过程中 ,财政收支格局已经而且正在逐步朝着公共财政的方向迈进。传统经济体制下的中国财政运行机制的基本机理可概括为 :财政支出方面 ,在政府包办社会各项事业和统领各项事务的财政职能范围格局下 ,规模巨大 ,负担沉重 ;财政收入方面 ,以农副产品统购统...     

论中国政治体制改革的战略特征

中国改革开放以前实行的高度集权的计划经济体制本身就是经济与政治体制高度统合的,这从一开始就决定了中国的经济体制改革与政治体制改革本质上是二位一体的。党的十五大也预示着中国政治体制改革的战略推进将要进入一个新的历史发展阶段。