我国企业社会责任探究

随着中国经济的快速发展与社会地位的不断提高,我国企业在国际国内的市场影响力日益扩大,我国企业为推动中国经济的发展起到了不可磨灭的作用。企业拥有良好的社会责任意识,自觉履行应该承担的社会责任,不仅可以提升企业的整体形象,加速企业的成长发展历程,更有利于企业的健康可持续发展。在激烈的市场竞争中,企业在经济领域的责任表现极佳,但在社会责任的承担上,依然存在许多的不足。文章通过对现存的企业责任问题进行研究,在总结各方经验、详细分析的基础上,提出了一系列改进方法与提升措施。     

企业社会责任研究新探

企业社会责任是除企业经济责任和法律责任以外的、反映企业与社会之间关系的责任,可以划分为强制性社会责任和选择性(自愿性)社会责任.强制性社会责任以禁止损害和损害赔偿为原则,自愿性社会责任以福利增进为原则.强制性社会责任属于企业必须履行的最低责任要求,无论企业的规模、行业和性质怎样,都必须履行,其责任的实现程度与企业自身的经济绩效无关,一旦违反必须进行赔偿.并受到相关制裁.选择性社会责任是企业在履行强制性社会责任的基础上.可以由企业自愿选择的社会责任.强制性社会责任的内容会随着社会经济的发展、企业的成长和企业伦理的成熟而变化.从现阶段看,企业强制性社会责任的对象主要应当是企业的利益相关者,包括员工、消费者(客户)、环境和社区.在企业社会责任评价方面,是否履行强制性社会责任是普遍性的评判标准.     

刍议企业社会责任概念的演化

企业社会责任的早期开创者虽没有对概念进行直接归纳和具体表达,但其基本的旨趣即是指企业在为股东(所有者、投资者)服务,追求利润最大化目标之外,对非股东的其他利益相关者所负的义务和责任.而此后的自由经济主义者却给企业社会责任赋予了违背初衷的内涵,认为企业竭力追求利润最大化就是它的社会责任.随着经济与社会的发展,在学者的努力之下,企业社会责任的理论内涵得到不断地丰富和完善,由此形成了现代意义上的企业社会责任观.     

从商人社会责任到企业社会责任

企业产生以前的商业伦理思想就已蕴涵着对社会责任的关注,表现出较为明确的社会责任意识,形成了较为丰富的商人社会责任观。近代以后,企业作为一种经济组织得以产生,但这时的企业目标仅仅定位于追求利润最大化的经济责任。直至20世纪以后,随着企业自身的发展及其给社会所带来的许多不良影响,企业社会责任观作为一种新的企业经营伦理才得以提出     

企业社会责任理论研究综述

企业社会责任理念出现于19世纪的西方社会,自20世纪20年代提出以来受到了极大地关注,从20世纪70年代开始,国外学者就开始对企业社会责任理论展开了一系列的研究和探讨。本文主要从利润最大化、利益相关者、声誉、道德伦理、可持续发展等方面对近年来企业社会责任理论的研究进行了简单的概括和总结。     

基于可持续经营的企业社会责任战略研究

企业以"利润最大化"为目标的这种自身行为引起一系列的如环境污染等负外部性问题。它要求企业必须承担其相应的社会责任。当然,企业承担社会责任是有成本的,这势必会影响到企业利润。但是,从长期来看,企业社会责任与财务绩效之间存在正相关关系。因此,企业应转变经营理念,把企业社会责任战略渗透到企业的可持续发展之中。一个企业要想获得长期的发展,就必须注重社会责任的作用,否则就不可能实现企业的可持续发展。     

美国企业社会责任的理论沿革(下)

从历史的视角而言,企业社会责任运动的兴起和发展,和一个社会的经济、政治的变革和进步紧密相关,同时与社会责任意识的兴起也有紧密联系。企业社会责任的基本理论也经历了一个逐渐生成的历史发展过程。从最初的古典理论所强调的企业仅承担股东利润最大化的经济责任,扩展到所有利益相关者,形成利益相关者理论;再从利益相关者扩展到社会,用社会的需求代替利益相关者的要求;并最终用社会行动来践行企业社会责任使其落到实处。     

赚钱就是企业的社会责任

赚钱意味着你对社会做贡献。赚钱是衡量一个制度是否完善的标准。所以在一个健全的市场制度下，企业追求利润和承担社会责任之间，不仅不矛盾，而且基本一致。[编者按]     

浅议企业社会责任

作为参与市场经济运行的主体,企业既是一种经济组织也是一种社会形态,其在追求自身利益最大化的同时,也担负着诸如环境保护、员工工作环境、对消费者诚信等各种社会责任。既要追求经济效益又要平衡社会各方的利益已成为现代企业的核心目标。     

论利润最大化与企业社会责任的关系

企业利润最大化观点在西方经济理论中有根深蒂固的地位。长久以来企业追求利润最大化,为了达到这个目标会不惜一切,从而导致了许多社会问题的产生。但是随着经济的发展,人们观念的日益改变,“企业社会责任”的概念在西方发达国家悄然出现,并且进一步发展,逐渐得到人们的认可。企业追求利润最大化和企业履行社会责任之间的矛盾引发了人们对企业该如何看待和处理这二者之间的问题的争议。本文通过分析利润最大化与企业社会责任各方面的内容,进而分析二者之间的关系,从而得出利润最大化与企业社会责任的关系是对立统一的关系,企业社会责任依附于企业对利润的追求而存在,利润最大化要接受企业社会责任的限制。     

浅析三鹿破产案透视出的企业社会责任缺失问题

2008年,三鹿集团从中国名牌乳品企业沦为揭开行业潜规则的最终主角,年底进入破产清算程序.以管理者偏好模型为基础,对三鹿集团破产事件进行分析,可以看出,三鹿集团破产的主要原因是:片面追求短期利润;企业社会责任缺失;不注重品牌价值.其结果必然是削弱企业竞争力,最终造成了企业的消亡.三鹿事件告诉我们,企业只有切实履行社会责任,才能够增加企业长期盈利能力,获得经济绩效和可持续的竞争力及生命力.     

企业的社会责任

本文认为,企业的社会责任应从三个方面来认识。第一,企业最重要的社会责任是为社会提供优质的产品、优质的服务,出人才、出经验。如果企业能够给社会提供优质的产品,我们的产品就能走向全世界;能够提供优质的服务,我们就能吸引各国的客户到这里来;能够出人才,我们的企业管理人才就将通过自己的企业培养出来;能够出经验,我们这个经验就能够为其他企业所用。第二,企业必须重视经济增长的质量。在经济增长的同时,至少把自己的废水、废气、废渣处理了,减少企业所在地区的污染,改善环境。第三,企业要为社会的和谐作出贡献。不但要关心自己企业的职工,还要关心所在的社区。互助、互爱、互信,社会才能取得和谐。     

企业社会责任的救赎

政府通过“说服”、“劝诱”、“引导”的方式,给企业搭建履行社会责任的“舞台”,让那些先富起来的人积德行善,缓解社会矛盾,发展农村公益事业,带动更多的人走向富裕。这无论如何也不能说是一件坏事。     

浅谈我国企业社会责任

本文着重从企业社会责任的内涵和现阶段企业社会责任的现状分析,加强社会责任的必要性及其途径来充分阐明我国企业社会责任问题。     

企业社会责任报告渐成风景——记首届中国企业社会责任报告国际研讨会

就在国内各界还在强调企业不应只追求利润,而是应该更多地履行社会责任之际,一些国内的企业社会责任先锋人士已经开始从务虚走向务实——他们的目光落在了"企业社会责任报告"身上。2007年7月16日,首届中国企业社会责任报告国际研讨会在京开幕。会议的主办者是商务部《WTO经济导刊》、中国可持续发展工商理事会(CBCSD)以及中德企业责任项目(GTZ)。会议的协办者是国际性基金组织挪威船级社。国     

我国企业社会责任战略综述

本文主要是针对国内现有企业社会责任战略理论进行了梳理,概况了不同学者对企业社会责任战略概念的定义及其发展,对如何进行企业社会责任战略的管理、如何有效实施该战略、实践该战略的意义进行了研究回顾,并摘取了近年来基于新视角的共生理论和基于网络视角的企业社会责任战略选择理论进行着重阐述。在最后结合我国国情提出理论研究的迫切性。     

我国企业社会责任问题研究

随着经济全球化的不断发展,企业之间的竞争愈演愈烈,因此,企业的社会责任成为当今社会关注的焦点,企业作为社会的一部分,其行为不是个体行为,企业的任何举动都会对社会和经济产生影响。但是近年来,一些企业为了自身的发展忽视乃至损害社会及他人利益的现象时有发生,所以,如何正确认识企业的社会责任,依法治理市场缺失,构建我国企业社会责任机制,进行我国企业社会责任的制度设计,对建立科学发展、资源节约、可持续发展的经济具有重要的现实意义。     

烟草企业社会责任探究

“公司社会责任”的概念,最早由西方发达国家提出,概念于20世纪90年代才被引入,无论理论还是实践都存在很多不足,相对于国外企业社会责任,我国的社会责任还处于起步阶段.作为特殊行业的中国烟草企业在经营上面临巨大的内外压力.烟草行业作为行政垄断行业,在追求行业发展、与世界经济接轨的同时,更不能忘却自身所承担的社会责任.它也必须在追求经济利益的同时,时刻维护国家和消费者的利益,建立自身的企业社会责任承担机制.     

基于企业文化视角分析中小型企业社会责任 ——利润与责任的两难权衡

近年来,因为中小型企业面临着管理理念、组织机制落后及建设基础薄弱等自身企业文化的缺失现状,且政府及舆论的监督与引导体系不完善、政策不健全等外部因素的影响,造成我国中小型企业在履行社会责任方面存在一定的缺陷.正确的监督、引导中小型企业履行及披露社会责任,基于企业文化视角的分析下,需要包含在特定时期内,社会对经济组织在经济上的、法律上的、伦理上的和慈善上的期望,从而使中小型企业正确地加强自身企业文化建设,进而履行社会责任.