共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2008年7月1日,纺织服装行业出口退税率将再次下调,下调幅度大约在两个百分点,即由目前的11%下调到9%,这样一来,企业的利润空间和生存空间将会进一步的缩小.出口退税率的进一步减少的原因和对企业的影响以及企业怎样去面对是一个刻不容缓的问题,它关系到国家的宏观调控和企业的命运. 相似文献
2.
3.
4.
5.
随着全球经济的复苏,今年第一季度中国对外贸易恢复性增长势头良好。以中国为应对2008年金融危机造成的出口下滑,国家再度提高出口退税率作为研究背景。通过对出口退税率和出口额关系进行回归分析,得出出口退税率对出口额影响显著,以评价出口退税政策的客观效果。然而,强化提高劳动密集型产业的退税率,不利于中国出口产业结构的调整,而且退税率频繁变动,会干扰企业正常的经营决策。进而提出建立合理的、较为稳定的退税制度,促进中国经济增长方式转变和产业结构的升级,实现党中央可持续性发展的战略方针。 相似文献
6.
2006年9月15日,国家五部门发出关于调整部分出口商品退税率的通知,其中纺织品出口退税率由13%降低为11%.2007年6月19日财政部、国家税务总局联合发布公告从7月1日起服装产品的出口退税率由13%下调为11%. 相似文献
7.
在全球金融危机的大背景下,从2008年8月至2009年4月,中国连续五次上调出口退税率,此次调整出口退税率目的在于解救陷入困境的劳动密集型企业,为众多困难企业树立信心。从出口退税上调政策对金华外贸出口企业的积极及消极的影响着手,针对出口退税政策变化的新趋势,提出一些提高畋府和企业增强应对的预见性和主动性的建议。 相似文献
8.
9.
丁佳 《湖南经济管理干部学院学报》2005,16(3):3-5
出口退税制度改革推行一年多来,并未如很多经济学所想的那样给我国对外贸易造成很大的影响。本由此入手,从历史和现实角度分析了出口退税制度改革的原因、影响和作用,着重分析了出口退税率下调与反倾销和技术壁垒的关系,并结合改革所遇到的新问题提出了应对措施。 相似文献
10.
《中南财经政法大学学报》2017,(4)
经济新常态下,为有效应对经济增速放缓并实现产业结构升级,作为我国宏观调控手段之一的出口退税政策发挥着重要的作用。本文基于2006~2015年的三类传统劳动密集型产业月度出口数据,采用干预模型进行研究发现,出口退税率与服装及衣着附件的出口额占比正向相关;出口退税率的政策边际效果逐渐减弱;出口退税率对提高纺织纺线及织物和鞋类的出口占比有正向作用但不显著。通过调高传统劳动密集型产业的出口退税率进而促进其产业增长的政策目的难以实现,反而客观上延缓了我国对产业结构的宏观调整步伐。建议整体降低传统劳动密集型产业的出口退税率、细化产业出口退税率、积极寻求其他解决劳动力转移的对策,以相对较低的出口退税率"倒逼"生产资源的合理流动。 相似文献
11.
国家经济信息中心经济预测部 《经济论坛》2005,(3):33-34
2004年以来我国对外经济贸易呈现良好发展态势 总体上看,2004年以来.出口退税政策调整对出口带来的负面影响比预先估计的要小。出口退税机制改革使拖欠出口退税问题基本解决.出口企业资金状况明显改善。随着企业的逐步适应,出口退税率调整的影响在持续减弱。2004年前几个月。国内需求旺盛拉动了对技术设备和能源原材料进口需求的上升.关税下调和配额进一步放开, 相似文献
12.
出口退税机制改革对福建影响分析 总被引:2,自引:0,他引:2
2003年10月13日,国务院发布了关于改革现行出口退税机制的决定。决定对现行出口退税机制进行四大变革:一是从2004年1月1日起对出口退税率进行结构性下调,将目前出口退税率水平平均降低3个百分点;二是建立起中央和地方共同负担出口退税的新机制。从2004年起,以2003年出口退税 相似文献
13.
出口退税政策调整对农产品出口的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
自2004年1月1日起,我国对出口货物增值税退税率进行结构性改革,在调整后的政策中,出于对“入世”的承诺以及缓解日益紧张的人民币升值的压力,改革总体上下调了出口产品的退税率,但对农产品却关爱有加,对众多农产品特别是深加工农产品的退税率不降反升,这就向市场发出了一个强烈的信号:农产品出口将面临更大的发展空间。一、我国农产品出口退税政策的历史沿革尽管近年来我国农产品出口发展迅速,已经由1990年的100亿美元增长到2004年的230.9亿美元,特别是自2000年以来农产品出口快速增长,年均增长率达13%,目前出口产值已居世界第六位。但是,我… 相似文献
14.
1.调整出口退税,加强宏观调控。调整出口退税标志我国宏观调控水平的提高。过去我国实施整体出口退税率的提高或降低,不能根据产品的实际情况进行调整。这次根据产品出口的实际情况进行了有增有减的出口退税率调整,尽可能减少出口退税率调低的不利影响,有利于企业增加有选择的投资,扩大出口规模。 2.增值税转型促进企业对机器设备的投资。增值税实行由生产型向消费型的转型,对企 相似文献
15.
过去,国人以“世界工厂”自居,源于中国经济的崛起,透着民族自豪感;现在,时过境迁,“中国制造”赖以生存的劳动力成本和资源优势已不复存在。伴随着人民币的升值、原材料价格的暴涨,出口退税率的下调等等因素,我国制造企业原本就低微的利润日益稀薄,几近为零。 相似文献
16.
过去,国人以"世界工厂"自居,源于中国经济的崛起,透着民族自豪感,现在,时过境迁,"中国制造"赖以生存的劳动力成本和资源优势已不复存在.伴随着人民币的升值、原材料价格的暴涨,出口退税率的下调等等因素,我国制造企业原本就低微的利润日益稀薄,几近为零. 相似文献
17.
18.
出口退税是指出口货物在报关离境后即可退还或免征其在国内各生产环节和流通按税法规定缴纳的增值税、消费税等间接税的政府行为。自1985 年起,我国开始实施出口退税政策,至1994 年确定零税率退税原则,其间政策摆动较小;由于政府财政负担过重及其它原因,1995 年和1996 年我国两次下调部分商品的出口退税率;而自1998 年1 月1 日至1999 年7 月1 日,在短短的一年半时间里,我国政府又连续七次对不同出口商品的退税率进行了不同程度的上调。国家对出口退税率如此频繁地上调,究竟出于何故? 相似文献
19.
出口退税作为一项贸易调控政策,在一国政府应对国际贸易的大幅波动中发挥着重要作用.文章以企业出口关系持续性作为研究切入点,结合高度细化的出口退税率数据,运用生存分析模型对出口退税政策的实施效果进行系统评估.研究表明:(1)总体而言,出口退税率的变动在短期和长期均对企业出口关系的稳定性产生了显著影响.(2)在短期内,出口退税政策的调整对企业出口持续性的影响不因其所在区域和行业特征的差异而存在显著不同,但在所有制属性层面,民营企业受到的影响程度最大.(3)在长期内,来自东部地区、民营以及低技术行业的企业不仅受政策变动的作用时效更长,而且受政策调整的影响效果也更明显;而来自西部地区、三资以及高技术行业的企业则对出口退税政策调整的反应敏感程度最低.因此,出口退税政策的实施需要结合出口信贷等政策加以综合运用,以保证经济的平稳运行. 相似文献