政府投资对民间投资的影响效应——基于中国经济的实证研究北大核心CSSCISSCI

本文从经济学理论出发,运用1998-2013年的季度数据,建立了可变参数状态空间模型,分析了政府投资、广义货币供应量、工业品销售产值、国内生产总值、税收对民间投资的动态影响。研究结果表明:政府投资对民间投资的影响因宏观经济波动而发生变化。政府大规模、长时期的扩张性财政政策和货币政策会对民间投资兼具短期拉动作用和长期挤出作用,这种挤出作用表现为政府对信贷资源的挤占。然而,在政府稳健财政政策和货币政策作用下,政府投资对民间投资具有拉动作用然后保持稳态。应发挥政府财政投资对民间投资的引导作用和调节作用,在经济波动时期为民间投资输血造血,提高民间投资的边际产出,减少税收,并在经济运行良好时及时退出。     

政府投资与民间投资对地区经济增长的效应分析——以陕西省为例

本文以陕西省为例,选取1994——2014年的相关数据,并采用的协整、单位根检验、脉冲响应等方法,分析政府投资、民间投资对地区经济增长效应。研究结果表明,陕西省政府投资、民间投资和经济增长之间存在协整关系。政府投资和民间投资都促进经济增长,但是,相对于民间投资,政府投资对地区经济增长的贡献率较低。同时,无论在短期还是在长期,政府投资对民间投资表现为一种挤入的效应。     

民间投资与政府投资比较研究

本文依据相关统计数据,从实证角度对1978年-2010年我国政府投资与民间投资的特点和关系进行比较分析,同时采用计量分析方法对政府投资、民间投资与经济增长的关系进行研究,对相关问题进行深入思考,并提出相应的对策和建议。     

对甘南州民间投资情况的调查与思考

文章从放宽民间投资市场准入、加强和改善政府服务、营造公平竞争的投资环境、发挥政府投资的引导带动作用、积极助推民间投资快速发展、推进政府和社会资本合作(PPP)模式等方面阐述了甘南州民间投资情况,分析了当前民间投资的问题在于进入公共服务领域不多、投融资渠道不畅、规模及总量偏小、短期投资行为相对明显、发展环境不宽松等问题,提出了相应的对策及建议:进一步拓宽民间投资的领域和范围,加强民间投资的服务、指导和规范管理,加强民间投资信息平台建设.     

FDI对我国民间资本的结构性挤出效应——基于省际面板数据的经验研究

本文采用动态面板数据的GMM分析法对我国29个省、自治区和直辖市FDI对民间资本的挤出效应进行检验,发现FDI从总体上挤入了民间资本,挤入效应随着地区经济出口导向型程度的上升而下降。进一步的研究显示,不同类型的FDI对民间资本具有结构性挤出效应,来源地、投资方式和投资目的会对FDI对民间资本的挤出效应产生影响。     

政府投资与民间投资:一个主从博弈模型的应用

在稳增长的背景下,民企的发展受到国家的高度重视.继“新36条”后,国家各部委在2012上半年鱼贯推出了42项民间投资实施细则,以此为新起点,吸引民间投资已经成为必然选项.然而,由于我国社会主义市场经济的特殊性,政府投资与民间投资两大投资主体的发育程度的不同,二者所处的地位关系也随着不同.     

浅析温州政府投资、民间投资与经济增长的关系

改革开放后全国经济迅猛发展,温州作为典型代表在经济和社会建设发展方面均取得长足进步。本文将着重对温州经济增长过程中的投资展开研究,其中,按照投资主体不同具体区分为政府投资和民间投资。在建立政府投资和民间投资对经济增长影响的理论分析框架基础上,本文对中国1980-2010年间相关数据进行实证分析,结果表明在短期内政府资本的产出弹性明显高于民间资本,可在一定程度上促进经济增长;但从长期看,政府资本对经济增长的产出弹性为负,而民间资本则有着相当高的正的产出弹性,成为拉动经济增长的主要力量。在计量分析的基础上,本文结合现实提出些许发展建议:政府投资的作用应该是启动需求、保证经济的正常增长,而民间投资持续适度的增长才是更高水平经济增长的坚实保障。     

试论政府投资与民间投资的协调配合

近几年我国实施的积极财政政策是一种在经济相对低迷阶段,进行政府反周期调节的扩张性财政政策,因此这一政策只是阶段性的。而能否正确处理政府投资与民间投资的相互关系,将成为积极财政政策可否功成身退的关键条件。文章在明确政府投资与民间投资的内在联系及相互地位的基础上,就如何建立合理有效的市场机制,为引入民间投资提供良好的政策环境和体制环境作了有力阐释。     

深化民间投资体制改革

自2010年《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》公布以来,我国民间投资体制改革取得明显的效果。2012年上半年,全国民间固定资产投资93657亿元,同比名义增长25.8%,民间固定资产投资占全社会固定资产投资的比重达到62.1%。但是,民间投资的能量还没有完全释放,大量的民间资本还没有进入到实体经济中去,2012年6月末人民币存款与贷款之比为1∶0.675,也在一定程度上反映出部分闲置的民间资本尚未寻找到合适的投资     

政府资本竞争影响投资的时空效应及变动趋势

剖析政府竞争行为对投资的影响对于转型期推动经济市场化转型、调优供给结构具有重要意义,既有研究基于政府投资和私人投资间的正相关性得出政府资本竞争有利于投资的结论,忽视了时空效应,存在偏误。拓展研究的长期和全局视角,基于拉姆齐框架和2004—2019年省际面板数据研究政府资本竞争影响投资的时空效应,结果表明政府-私人资本比越高,竞争越激烈,政府资本竞争越倾向于抑制投资。当前我国政府资本已相对饱和,政府资本竞争在长期和全局意义上会抑制投资,表现出负向时空效应。短期内政府资本主要发挥需求扩散效应和虹吸效应,在长期则以聚集效应为主。时空效应表现出发散性,且以对关联地区的抑制作用为主,具有时间滞后性和空间不对称性。竞争效应越强、溢出效应越弱,对投资的抑制作用也越强。     

我国国债对民间投资需求的影响——基于1985～2008年间宏观经济数据的实证研究

国债对投资需求的净效应是分析国债效应和制定国债政策的重要依据.本文根据1985～2008年间我国宏观经济数据对国债的拉动效应和挤出效应进行实证分析.分析表明,我国国债的拉动效应显著,而挤出效应不明显,使得国债的净效应显著为正.但是,由于民间投资需求对公共资本弹性的下降,国债对民间投资需求的拉动作用也逐步降低.     

提高民间投资效能的建议

一、强化政府引导,拓宽民间投资渠道。地方政府应高度重视民间资本在促进地方经济发展中的作用,下大力气改善民间投资环境,拓宽民间资本投入的渠道。一是排除民间资本进入的政策障碍。地方政府部门要最大限度地降低创业门槛,激励和引导更     

民间投资困局

民间投资的急剧下滑正在成为中国经济新的不稳定因素。今年1—5月,中国民间固定资产投资同比增速只有3．9％,比去年下降了约6个百分点,