电子书产业发展中的著作权问题

电子书产业发展中主要涉及作品数字化使用的许可授权及其许可使用费等著作权问题。电子书经营者可以通过出版社、报刊社的转授权和著作权集体管理组织的授权获得使用许可,在特殊情况下可以适用法定许可;许可使用费以适当为标准,理论上应当由当事人事先约定,但在我国由行业协会或行业主管部门制定统一标准可能是一个较好的选择。     

论著作权中署名权的行使

著作权中的署名权是一项连接作者、作品、著作权三者的关键要素，可以说是著作权中最为基础的一项权利，如何行使这项权利以及如何有效合理的行使这项权利就显得尤为重要。笔者从署名权的概念和价值说起，以署名权只能由作者专属享有这一原则，探讨了署名权行使中的具体问题，并简单地提出了相应的处理意见。     

试析电子期刊数据库中著作权的保护

信息技术和网络技术的迅猛发展，数字化作品急剧增多，电子期刊数据库中的著作权保护问题成为备受社会关注的问题。文章分析了电子期刊数据库中各权利主体享有的权利及其关系，在分析数据库中著作权权利保护现状的基础上，提出对电子期-tU数据库相关著作权保护的新思路。     

论作品著作权与作品载体所有权的区别

本文指出作品与作品载体、基于作品产生的著作权与基于作品载体产生的所有权在内容上的区别，明确阐述了作品著作权与作品载体所有权在归属上的关系，并认真剖析了实践中在权利归属问题上常见的两个误区     

浅议拆封许可合同的认定

作为早期采用契约形式保护软件利益的延续,拆封许可合同今天广泛存在并成为软件著作权人权利行使的主要途径之一。拆分许可合同本质上是软件著作权人与用户之间订立的格式化的著作权许可使用合同,其效力同时受到合同法和著作权法的双重规范。     

论信托法原理在著作权集体管理关系中的运用

信托法性质授权是著作权集体管理关系的基础;著作权管理关系运用信托法原理有其理论依法;信托法运用中规定其集体管理组织的权利与义务,著作权人的权利和义务。     

著作权权利变动的公示制度研究

我国著作权法虽然承认著作权中的财产权利能够自由转让,但却缺乏著作权权利变动的公示制度的相关规定,又因为著作权的自动产生方式以及著作权人对其作品的虚拟占有形式容易引发著作权的"一权多卖"和善意取得问题。为明确著作权的权利归属,减少著作权的权属争议,维护著作权交易市场的正常秩序,笔者从物权变动公示理论的角度出发,并结合著作权的自身特点,对建立我国著作权权利变动的公示制度提出一些思考和建议。     

电子自助权探析

电子自助权的权利内容包括占有权、处分权和阻止使用权,是一种法律赋予许可方的实体性权利.电子自助权本质上是一种自助行为,其行使必须有合同的约定.我国在立法上应将电子自助权规定为一项法定权利,界定行使的限制条件,并禁止电子自助的技术垄断.     

论新时期我国著作权集体管理制度的完善

著作权集体管理制度是作品被广泛传播后维护作者权利的必然要求,我国的著作权集体管理制度起步较晚,本文通过对我国著作权集体管理制度现状的分析,认为我国应当分类别建立专门的著作权集体管理组织,并从纵横两个方面对其进行监督,同时完善其内部制衡机制,并在网络环境下,对我国著作权集体管理信息的网络化与网络作品信息的著作权集体管理两方面进行了探讨。     

委托作品的权利归属与权利冲突

若当事人未约定委托作品作权的归属，作权依法归受托人享有，委托人则依订立合同的特定目的而享有使用作品的权利。若当事人未约定作品的具体使用方式。在受托人与委托人之间就有可能产生权利冲突。权利冲突应依公平原则解决，既要保护受托人的作权，又要肯定委托人有权依订立合同的目的使用作品，这意味着受托人的作权和委托人使用作品的权利都要受到一定程度的限制。     

著作权纠纷案件法理评析——就“奥特曼”系列典型案例的分析

从2004年年底开始，日本圃谷制作株式会社以中国京、沪、穗三地的4家商业企业和一家制造企业为被告，以被告制作或销售了标有“（C）”版权标识的奥特曼形象产品，侵犯了原告作为奥特曼影视作品著作权人享有的署名权等权利为由，分别在京、沪、穗三地提起民事诉讼。案件涉及的有关法律问题众说纷纭，莫衷一是。本文结合案情，就下列问题作了分析探究：有关知识产权国际公约在我国的适用，涉外著作权的作者身份和原始版权归属，著作权中的经济权利与精神权利孰轻孰重，《世界版权公约》是否不保护署名权，文字作品与立体作品的署名，销售商的合法来源问题，非著作权人在他人作品版权标记上的署名属于侵权还是不正当竞争等。     

试论我国著作权法的个性与完善

如何在社会主义市场经济条件下进一步完善著作权法制度是当前我国知识产权法制建设中需要着重研究的重大课题之一。我国现行著作权法中关于受著作权保护的权利、著作权的限制、作品的分类等规定均须进一步完善。     

论视听作品著作权权属规则的适用——兼评2020年《著作权法》第17条

2020年11月新修订的《著作权法》中规定了视听作品的类型和著作权的权属规则。视听作品作为一种新的法定作品类型,与合作作品、演绎作品具有相似之处,但也应当与相关作品进行区分。我国关于视听作品著作权的权属规则兼采英美版权法系和大陆法系的权属模式,力求强化对视听作品的保护力度。虽然我国对电影、电视剧作品和其他视听作品采用了不同的著作权权属规则,但是在规则的适用上仍有探讨的余地,且对于电影、电视剧作品中制作者与各单独作品作者之间的著作权权利归属、作者的救济方式上存在的问题,仍有改进的空间,以更好地保障作者的权益,促进视听作品的广泛传播。     

浅议网络著作权侵权行为构成要件

随着网络的渐渐普及,现有的著作权制度和著作权理论面临前所未有的考验和挑战。这一冲突能否得到妥善解决,对于我国信息产业的健康发展与公民个人权利保障都至关重要。笔者试图结合有关法律法规及著作权的相关知识,对有关网络作品著作权侵权行为构成要件加以阐释分析,以期对网络著作权侵权行为有更深刻的认识。     

NFT数字作品交易的法律风险及合规管理

作为区块链技术与文化艺术品领域相结合的NFT数字作品，为数字艺术品交易带来新思路的同时，亦产生了关于法律属性、著作权法律适用等一系列新型法律问题。从性质和法理角度，应承认NFT数字作品具备财产属性和合法性，属于网络虚拟财产与“准物权”之“物”，应纳入准物权范畴予以保护。从达到的法律效果观之，NFT数字作品交易应被定性为财产权的移转。针对现有交易实践中裹挟着的著作权侵权风险与金融安全风险等高发法律风险，NFT交易平台应注意在底层内容著作权、交易模式去币化、去金融化等层面的合规管理。     

知识产权侵权认定及损害赔偿研究

知识产权的权利保护范围是权利存在的基础。专利权的保护范围以权利要求的内容为准,包括相同特征和等同特征。商标权的效力范围有专有使用权和禁用权的区分,混淆理论是划定商标禁用权范围的理论基础。著作权的保护范围为具有“独创性”的表达或体现于表达中的“独创性”因素。知识产权侵权归责原则应采用过错责任原则和严格责任原则的二元归责原则体系。我国法律刚刚建立的知识产权法定赔偿制度还有待完善。     

论著作权法中作者的收回权

目前许多国家知识产权法都规定作者享有收回权。收回权的客体是已经发表作品的使用权,其行使将对作品使用权人产生较大影响。为防止作者滥用这一权利,相关国家的法律均设置了较为严格的条件。收回权与发表权和修改权之间虽存在一定的联系,但有着本质上的区别。收回权在我国著作人身权体系中具有独立制度价值,应对其提供相应的法律保护。     

无偿收回国有土地使用权法律分析——评我国《城市房地产管理法》第25条

我国《城市房地产管理法》第25条关于国有土地使用权因闲置无偿收回的惩罚性规定并不合理,国有土地使用权出让合同的性质应该是民事合同,以此为基础,界定闲置土地上的权利,建立相应的责任体系,更合理的达到防止公权力的滥用,保护私权的目的。     

本刊申明

为了实现科技期刊编辑、出版发行工作的电子化,推进科技信息交流的网络化进程,我刊将入网“万方数据——数字化期刊群”,进入因特网提供信息服务。凡投本刊的稿件,视为所有作者同意将所投论文自愿将本文著作权及相关财产权转让给《中国计划生育和妇产科》编辑部,即《中国计划生育和妇产科》编辑部对本文的部分或全文具有但不限于以下的使用权:汇编权,发行权,复制权,翻译权,网络出版及信息传播权;许可国内外文献检索系统和网络、数据库系统检索和收录;允许或通过各种介质、媒体以及其他语言文字出版和使用本文的权利;以不违反中华人民共和国现行或以后出台的法律规定的方式使用本文。未经《中国计划生育和妇产科》编辑部书面许可,本文作者承诺不再以任何方式允许第三方使用本文,并承担相应违约责任。论文作者承诺本文为原创和第一次发表使用,无知识产权纠纷,无一稿多投,不涉及任何形式之保密义务。论文作者承诺承担一切违反义务和侵权责任。本授权书于《中国计划生育和妇产科》接受作者文稿之日起生效。有效期同该论文著作权的保护期。本刊申明     

我国自然资源使用权物权属性研究

在我国自然资源所有权属于公有的情况下,对自然资源的开发、利用及自然资源要素市场的建立必须是以对自然资源的非所有使用为基础,因此,只有明确自然资源使用权的物权属性,才能保障自然资源使用权主体的权利,形成法律调控机制。自然资源使用权与传统民法物权相比较存在着不相适应性,理论上可定位于"准物权"。自然资源使用权是定限物权,是特殊的用益物权。自然资源使用权物权立法中存在着权利类型规定的欠缺、法律对自然资源使用权与相关权利的关系界定不清等问题;自然资源使用权物权制度在权利类型的设置上,应具备独立性、可流转性及有限性等基本特点,自然资源使用权物权制度创制应符合物权法上的他物权的设定行为。