非市场经济地位下的中国商品出口对策

本文从介绍中国的“非市场经济地位”及对出口的影响开始．详细阐述了我国政府及企业应该采取的系列措施,以促进我国企业商品出口。     

理性地看待『市场经济地位』

近一段时间，“市场经济地位”问题引起了国内各方面的高度关注(6月28日，欧盟委员会继美国之后，也拒绝承认中国的市场经济地位，使得这种关注更不断“升温”——编者注)。     

非市场经济地位下的中国外贸对策建议

本文分析了"非市场经济地位"问题对中国外贸的影响,并从政府、行业、企业角度提出相应的对策。     

非市场经济地位下的中国外贸对策建议

本文分析了"非市场经济地位"问题对中国外贸的影响,并从政府、行业、企业角度提出相应的对策。     

中国:直面反倾销,改变中国“非市场经济”地位——浅析中国应对反倾销的策略

近年来,反倾销问题一直是我国对外贸易中的热门话题,该项贸易保护措施对我国企业的频繁使用使我国企业蒙受巨大损失,也成为我国国际贸易发展的重大障碍。中国之所以成为世界头号反倾销目标是国内、国外多种因素影响的结果。而在众多的原因中,国际上大多数发达国家仍然将我国认定为"非市场经济"国家,是我国屡遭倾销裁决的一个重要原因。本文就中国的"非市场经济地位"问题从政府和企业的不同角度提出了中国应对反倾销的策略。     

WTO反倾销制度下的中国非市场经济地位研究

至今,我国已加入WTO十多年,对外贸易加速发展,但随着出口贸易不断增加,我国在国际上遭受反倾销诉讼也越来越多,现已经成为反倾销诉讼头号受害国,究其问题根源,"非市场经济地位"是我国遭受反倾销的主要原因。本文拟从WTO反倾销制度研究入手,探究我国非市场经济地位问题的渊源,并深入剖析当今欧美国家在反倾销中仍将我国认定为非市场经济地位国家的不公性和危害性。     

美欧何时承认中国的市场经济地位

“非市场经济地位”问题是WTO国际贸易救济制度中的一个特殊历史遗留问题,极具岐视性、不公平性与不合理性。多年来,美国、欧盟、印度等国家和地区频频针对“非市场经济”中国的出口企业运用替代国、类比国等“非市场经济规则”提起反倾销与反补贴调查,已使中国成为全球贸易摩擦的第一目标国和最大受害国,美欧究竟何时会承认中国的市场经济地位？     

中国:直面反倾销,改变中国“非市场经济”地位——浅析中国应对反倾销的策略

近年来,反倾销问题一直是我国对外贸易中的热门话题,该项贸易保护措施对我国企业的频繁使用使我国企业蒙受巨大损失,也成为我国国际贸易发展的重大障碍。中国之所以成为世界头号反倾销目标是国内、国外多种因素影响的结果。而在众多的原因中,国际上大多数发达国家仍然将我国认定为非市场经济国家,是我国屡遭倾销裁决的一个重要原因。本文就中国的非市场经济地位问题从政府和企业的不同角度提出了中国应对反倾销的策略。     

美国破例以"反补贴税"打压中国

美国商务部2007年3月30日公告了对中国铜版纸产品反补贴调查的初裁结果，决定对中国出口美国的铜版纸产品征收10，9％～20．4％的临时反补贴税。这是美国23年来首次对“非市场经济国家”进口的产品征收反补贴税。面对美方此种态度，中国政府随即表示了强烈不满。[第一段]     

中国市场经济地位再现“红灯”

在中国争取市场经济地位的道路上，欧盟无疑是一张重要的“选票“。遗憾的是，此前吊起很多中国人胃口的欧盟初评报告，给予了一个否定的答案。欧盟的决定不可避免地夹杂着复杂的政治因素，这对中国是不公平的。该如何看待市场经济地位的意义所在?欧盟采取拖延战术，中国还有哪些回旋余地?     

市场经济地位:中国经济的“六级考试”

美国认为中国不是一个市场经济国家,其判断依据是美国《1930年关税法》规定的六条标准,即该国货币与其他国家货币的可兑换程度;雇员与雇主谈判工资的自由程度;该国对合资企业或其他外国投资的准入程度;政府所有权或对生产资料的控制程度;政府对资源分配的控制程度与决定价格和产量的程度;以及行政当局认为合适的其他因素。     

完全市场经济地位仍缺“关键节”

2007年1月，中国商务部透露，在刚刚过去的一年里，又有14个国家承认中国完全市场经济地位。至此，在不懈地努力下，共有66个国家承认中国完全市场经济地位。而截至2004年底，还只有37个国家承认中国这一地位。     

中国“市场经济”的艰难之路

宏观而言,中国在好多层面都采取防守的姿态,没有什么进攻,这个做法是值得研究的。欧盟也好,其它国家也好,号称自己是市场经济国家,却都同时存在着相当大数目的农业补贴,这正是中国可以拿到的对方的弱点。中国应该把自己的国家利益看清楚,按照自身的要求和利益来对待规则。在新一轮多哈谈判中,中国完全可以要求重新谈反倾销协议,在这个问题上如果能够有所突破,市场经济地位自然就全部解决了。     

美国破例以“反补贴税”打压中国

美国商务部2007年3月30日公告了对中国铜版纸产品反补贴调查的初裁结果，决定对中国出口美国的铜版纸产品征收10，9％～20．4％的临时反补贴税。这是美国23年来首次对“非市场经济国家”进口的产品征收反补贴税。面对美方此种态度，中国政府随即表示了强烈不满。     

市场经济地位：中国与欧盟在博弈

没有人怀疑中国将在2016年获得“完全市场经济国家”地位的法律事实,但中国政府试图从欧美等国提前得到相关正式承诺的诉求似乎从来也没有放松过。在出席2011年夏季达沃斯论坛时,中国国务院总理温家宝向来自全球各国的政界与商界坦言：中国愿意扩大对欧洲的投资,但也希望欧盟承认中国的完全市场经济地位。不过,对于中国政府抛出的“绣球”,欧盟发言人随即作出了回应,称欧委会并未就给予中国市场经济地位作出任何承诺。透过中国“热情”遭受欧盟“冷遇”的事实。人们再一次看到了欧盟的顽固、偏执以及对中国尚未释然的许多误解。     

“非市场经济国家”——中国外贸之痛

<正> 近期,中国“市场经济地位”问题再次强烈地牵动了国人的心。 4月14日,新西兰宣布承认中国市场经济地位,这意味着中国在获得梦寐以求的市场经济地位问题上首次取得突破。     

欧盟表示将尽快承认中国完全市场经济地位

2009年5月8日,第二次中欧经贸高层对话在布鲁塞尔结束。会上,中方再次敦促欧盟尽快承认中国的完全市场经济地位,而欧盟也表示将继续推进承认中国的完全市场经济地位。     

欧盟的“拖延战术”——中国市场经济地位的第二只拦路虎

中国与欧盟等发达国家在中国市场经济地位上的争论由来已久,使得欧盟现行对华反倾销政策及其实践,对中国具有极大的不公平性。那么,欧盟一再坚持错误的立场,究竟是它们确实不知道“市场经济”的真实含义,还是另有图谋?     

张曙气：“红顶商人”：市场经济的悲哀

前几年一些地方大搞政企一体，将“红顶商人”作为经验推广，以封建社会中最腐朽的官商勾结、官场权谋之术参与改革，令人倒吸一口凉气。     

市场经济体制何以改变中国

什么是中国经济市场化？中国为什么要实行市场化？市场化改革中到底发生了什么？以及中国经济是否实现了市场化？《中国是市场经济国家吗》一书展示了一种视角中国经济近三十余年来的持续稳定发展,创造了举世瞩目的奇迹。个中原由,众说纷纭