论反倾销应诉的成本收益分析及应对策略

近年来,我国出口产品在国际市场上频繁遭受反倾销指控,许多企业由于没有积极应诉,导致巨大损失,同时也失去了很多海外市场,为我国将来再度进入该市场带来很大阻力。基于此,笔者认为,在面对国外反倾销诉讼时,出口企业应根据自身的现实状况和发展计划,进行应诉成本与收益分析,利用反倾销应诉会计成本收益分析模型,对是否应诉以及采取什么应诉方式进行合理选择,做出科学的决策。同时也给我国出口企业在面临反倾销诉讼时提出了积极的建议。     

中国企业如何应对国外反倾销

中国目前是世界上遭受反倾销调查最多的国家和反倾销最大受害国。原因是国际市场竞争激烈使贸易保护主义重新抬头,国外对中国出口产品的不公正、歧视性待遇,中国出口的产品结构和市场结构不合理,国内企业出口秩序混乱,缺乏完善的信息预警机制和反倾销应诉机制等。中国企业应改变产业结构,使出口产品多元化;推动预警机制的建立及完善;培养市场中介组织,建立反倾销应诉基金;积极应诉保护市场,维护企业自身权益;加紧培养反倾销方面的专业人才;实施价格承诺,尽快中止反倾销调查;企业从容面对,据理力争,尽量避免被他国反倾销。     

我国企业应对反倾销会计问题的对策分析

随着世界经济全球化趋势的不断发展，国际社会中自由贸易的呼声越来越高。反倾销被越来越多的国家视为保护本国利益的最佳手段之一。近年来，我国产品在国际市场上屡遭反倾销诉讼，这对我国企业进军国际市场造成严重的困扰。在反倾销提起、反倾销调查、反倾销应诉中，有很多事项涉及会计的专业问题。因此，认真应对反倾销调查，用有力的会计信息积极应诉，继续推进和扩大中国商品出口的重要保证。     

基于反倾销应诉中会计问题的探究

随着经济全球化带来的机遇和挑战,我国出口企业在国际市场竞争中逐渐成熟,并且在国际中的地位和形象也有所提升,外贸出口成为拉动我国经济增长的重要支柱,但在我国外贸经济增长的同时也陷入了反倾销案件纠纷之列。反倾销已成为困扰我国出口企业进行海外产品销售的一大阻碍。基于此,本文对我国出口企业从自身角度防范反倾销的产生提出了相关建议对策,即加强公司战略管理、积极应对反倾销、掌握反倾销应诉技巧、获得市场份额、提高海外市场占有率等。     

中国陶瓷企业应对国外反倾销的策略探讨

近年来,我国陶瓷制品频繁遭遇国外反倾销调查,严重削弱了我国出口产品的竞争力,挤压了出口企业市场空间,引发了一系列负面连锁反应,对国内陶瓷市场造成一定冲击。频繁遭遇反倾销调查的原因主要在于:反倾销措施既隐蔽又便于使用,国外对中国"非市场经济"地位的歧视,我国陶瓷出口市场过于集中,同业恶性竞争激烈,出口产品技术含量低、品牌效应差,出口企业应诉不力。我国政府应建立预警机制,企业应采取市场多元化战略,提高产品附加值,聘请经验丰富的律师并积极应诉,争取有关方面的支持和配合,应诉失败以后积极要求行政复审和退税。     

浅析中国如何应对反倾销

2006年10月欧盟对中国皮鞋做出为期两年的反倾销裁决,权衡利弊后,作为我国鞋类生产出口的第二大省,福建皮鞋企业集体放弃了诉讼,而全国1200多家涉案企业中只有十几家企业在积极应诉。从长远看,退出诉讼,就意味着可能退出欧洲市场,经济损失惨重。中国该如何应对反倾销就成了迫在眉睫的问题。     

我国企业面临的反倾销问题及对策

国际市场上对中国的大量反倾销行为对我国出口企业构成了越来越严重的威胁.除了确实存在少数企业将国内的价格战打到国外的情况,多数是外国企业和政府歪曲和滥用了WTO的有关反倾销的条款.名义上是反倾销,实际上推行的是贸易保护主义.我国企业必须对此有清醒的认识,对国外企业或政府针对我出口企业的反倾销指控要积极应诉.同时,我国政府相关部门、商会、行业协会要发挥积极作用,采取有效措施,配合出口企业应对国际上对我国企业的不合理的反倾销行为.     

从彩电出口看我国企业在反倾销中的个体选择

近年来随着中国企业在国际市场的日益活跃,中国产品已成为国际反倾销的最大受害者。在针对个体企业的反倾销调查中,被调查企业通常具有强烈的应诉动机;但在针对整个行业的反倾销讼案中,个体企业往往不愿积极应诉,普遍存在“搭便车”的心理。规避反倾销调查只是权宜之计,反倾销的根本出路在于强化行业协会组织。     

反倾销中涉案企业的胜诉预期研究

中国是世界反倾销最大的受害国。由于每年遭受到大量的反倾销,我国每年都有大量出口企业成为反倾销案件中的涉案企业。虽然我国涉案企业的应诉率在不断提高,但是仍然存在涉案企业不应诉的情况。涉案企业对反倾销裁决结果的“胜诉预期”状况对是否积极应诉起到至关重要的作用。本文研究了应诉结果的预期如何对应诉与否的决策产生影响、哪些因素对胜诉预期有影响以及如何提高涉案企业胜诉预期等相关问题。     

我国企业应对国外反倾销的策略分析

中国作为世界上最大的发展中国家和最主要的贸易大国,正在成为国际许多国家反倾销的主要目标,同时也成为反倾销浪潮中最大的受害者。在国际贸易中对华反倾销存在着明显的不公正性,本文通过对目前外国对华反倾销的原因分析,提出我国应有重点,有针对性地采取相应的应对措施,积极应诉,消除对外贸易障碍,彻底改变我国在贸易中的不利地位。     

变被动应诉为主动预防--陕西省苹果汁出口企业的积极选择

通过分析美国对华苹果汁反倾销给陕西省苹果汁出口企业造成的较大损失;指出随着陕西省苹果汁大量低价进入欧洲市场,极易导致其对我国果汁出口进行反倾销指控;建议陕西省苹果汁出口企业要变被动应诉为积极预防,并给出了具体的应对国外反倾销诉讼的措施。     

反倾销应诉中的环境约束分析

自2001年中国加入世界贸易组织以来,国外对我国的企业反倾销调查层出不穷,截至2006年,我国已经连续12年成为遭受反倾销最多的国家。应对反倾销调查成为我国出口企业面临的亟待解决的问题,本文从反倾销应诉的环境约束出发,分析了我国反倾销应诉所处的经济环境、法律环境、管理环境、文化科技环境的特征及对我国反倾销应诉的影响,提出了优化我国反倾销应诉环境的对策。     

温州鞋业应对反倾销的策略

由于出口市场过于集中、不主动申请市场经济地位、反倾销意识不强和力度不大等原因,使温州鞋业频繁遭受到反倾销困扰.面对激烈的市场竞争,温州制鞋业应该多注重开发新市场,使出口市场多元化,并利用WTO有关策略争取市场经济地位.政府应加快建立完善反倾销预警机制,加大反倾销力度;企业也要积极应诉欧盟的反倾销诉讼,以应对欧盟对温州鞋业的反倾销.     

我国出口企业应对反倾销面临的问题及对策

近年来,我国出口企业频频遭遇反倾销调查,对我国企业经营及参与国际市场竞争产生了严重影响。本文介绍了我国出口企业遭遇反倾销的现状,分析了我国出口企业面对反倾销应诉时的会计问题,并提出了相应的对策。     

企业应对反倾销的会计维权研究与对策

自我国加入WTO以来,我国对外贸易规模的不断扩大,我国已连续多年成为国外反倾销的主要对象和最大受害国,这不仅损害了我国企业的国际形象,很多出口企业在遭到反倾销时不敢应诉或应诉不力。本文针对我国企业反倾销会计维权存在的基础工作薄弱、出口企业在反倾倾销不同阶段中涉及到的有关会计维权问题,提出科学分析应诉决策、合理利用会计维权方法和建立应诉反倾销会计支撑体系的整体方案,以提高我国企业应诉反倾销的胜诉率,更好地维护自身权益。     

中国家电业频遭国外反倾销的原因及对策

中国家电产品在国际市场上连续遭遇反倾销诉讼 ,系被一些国家称为“非市场经济国家”地位、别有用心地散布“中国威胁论”、以及产品出口秩序混乱、低价竞销与反倾销应诉不力所致。我国政府应积极争取更多国家承认中国是市场经济国家 ,企业要联合行动 ,以法律手段保护自身利益 ,加快国际化经营应对倾销     

发展中国家对华反倾销形势及应对策略

经济全球化使国际贸易摩擦日益加剧,随着中国贸易大国地位的确立,发展中国家对华反倾销的形势渐趋严峻。本文分析了发展中国家对华反倾销的特点,并提出政府争取市场经济地位、加强对外交流和沟通,行业协会履行协调职能、营造良好贸易环境,企业树立品牌意识、改变国际经营谋略和积极应诉、灵活抗辩的应对策略。     

浅析我国政府在应对国外反倾销中的作用

日益激烈的国际市场竞争和各国保护产业的理由导致全球保护贸易主义重新抬头,反倾销成了主要的贸易保护手段。面对更为严峻的反倾销形势,虽然我国出口企业采取各种各样的措施积极应对,也取得了部分反倾销战役的胜利,但仍存在一些问题,如企业应诉不力、预警机制不完善、政府重视不够等,应对效果不理想。其实政府在反倾销应对中的作用不容忽视,政府可以通过外交、外贸和法律等手段与反倾销提起国进行磋商、交涉和相互制衡,配合出口企业的应诉工作,使我国企业的应对措施更为有效,效果更为明显,在很大程度上遏制国外反倾销的实施。     

印度对华反倾销非市场经济问题研究——以医药产品为例

近年来印度已取代美国成为中国原料药的第一大出口目的地,同时也成为国际上对中国医药产品发起反倾销调查数量最多、力度最大的发展中国家。而非市场经济待遇则是中国医药企业面临反倾销调查时一个非常突出的问题,也成为印度对我国大肆反倾销的主要理由。印度的非市场经济国家判定标准至今仍然模糊,旨在通过实例分析,为我国医药出口企业在印度的反倾销应诉提供参考。     

发展中国家对华反倾销形势及应对策略

经济全球化使国际贸易摩擦日益加剧,随着中国贸易大国地位的确立,发展中国家对华反倾销的形势渐趋严峻。本文分析了发展中国家对华反倾销的特点,并提出政府争取市场经济地位、加强对外交流和沟通,行业协会履行协调职能、营造良好贸易环境,企业树立品牌意识、改变国际经营谋略和积极应诉、灵活抗辩的应对策略。