审计法律市场论

通过对我国审计法需求与供给的研究，分析审计供给与需求在市场条件下的均衡，探索降低成本、提高效益的途径，提出合理配置审计资源、提高审计效率的思路。     

审计风险控制：一种均衡观点

审计风险有两个视角：即需求导向的审计风险和供给导向的审计风险，前者是后者的基础。由于我国证券监管制度安排和公司治理结构的缺陷．我国审计市场需求导向的审计风险较高，同时由于诉讼风险较低使得供给导向的审计风险较低。要改变这种状况，需要从需求和供给两个方面入手进行均衡治理。     

探析我国审计市场

本文从经济学的角度对我国审计市场所反映的特征、竞争状况进行了简单分析,进一步分析了我国审计市场的需求、供给、垄断特征,探析了我国审计市场的存在问题并提出些许改进意见。     

解析上市公司审计失败的原因——基于审计需求方的分析

审计质量由审计需求和供给两方面共同决定。如果一味单方面从审计服务提供方的角度来提高审计质量,而不注意同时引导和创造审计需求,必然是事倍功半,招致审计提供方的不合作,最终使审计质量的提高成为空谈。本文从审计需求方的角度,分析了我国证券市场审计失败这个顽症久治不愈的一个很重要的原因,在于我国审计市场缺乏有效的审计需求,并对审计需求主体缺乏真正有效的审计需求原因进行了深层次的分析,为治理审计失败、提高审计质量提供了一条新的思路和方向。     

基于需求和供给视角的环境审计动因研究

基于“受托环境保护责任”理论从需求和供给的视角分析环境审计动因,以我国环境审计理论研究规模为标本诠释环境审计需求,以我国环境审计结果公告数为标本诠释环境审计供给,以我国环境审计案例为标本诠释环境审计需求和环境审计供给之间的契合关系,研究表明：我国环境审计需求强烈,环境审计实践将更加有赖于环境审计服务的供给能力,而环境审计服务的供给能力受到诸多因素的影响;目前,大幅度提升环境审计服务供给能力是推进我国环境审计实践的关键所在。     

优化中国上市公司独立审计市场

中国上市公司不同利益相关对独立审计的不同需求影响独立审计的供给，政府有必要加强对独立审计市场的高故、适度监督，以保证独立审计市场的需求与供给达到合理的均衡点。     

多方协同努力完善我国审计市场

我国公司对社会审计服务长期以来一直为被动型需求，公司没有寻求高质量的审计服务的动机，并且目前我国注册会计师行业竞争压力较大，导致公司有严重的“购买审计意见”行为，直接损害了注册会计师的独立性和审计质量。由于会计信息失真与审计服务的低质量阻碍了我国市场经济的发展，提高审计服务质量成为当务之急。笔认为，完善我国审计市场是一项系统工程，需要政府部门、社会公众、上市公司和注册会计师行业的共同努力，从需求、供给与监管三方面着手改进。     

论我国独立审计市场机制

随着我国市场经济的发展,作为审计市场重要组成部分的审计市场经历了从无到有并不断发展完善的过程。因此,重新审视我国审计市场机制,并从中找出改进办法,具有重要的理论和现实意义。 一、我国独立审计市场机制的构成 (一)供求、价格和竞争机制 我国独立审计市场具有一般市场机制的一些共性,如依靠供求、价格、和竞争机制来实现供给和需求的均衡,促     

对审计资源市场的思考

知识经济时代的一个主要特征就是知识和信息成为经济发展的重要资源，本文即本着这一精神，将审计作为一种资源，通过对其市场需求与供给的研究，分析审计资源供给与需求在市场条件下的均衡，探索降低成本，提高效率的途径，提出合理配置审计资源、提高审计效率的思路。     

基于我国中期财务报告的自愿审计动机研究

上市公司的外部审计可分为强制审计和自愿审计。企业自愿聘请外部审计师进行审计,目前主要有3个理论假说：代理假说、信号假说和保险假说。本文利用审计需求理论并结合我国的中报审计制度的背景,分析了我国上市公司的自愿审计动机很可能是企图向财务信息的使用者发送信号,与审计需求的信号假说相符。并提出自愿审计需求并不一定是对高质量审计服务的需求,自愿与否也不是影响审计质量的真正原因,更深层次的原因应当是上市公司的审计动机,上市公司对审计服务质量的需求影响了审计服务质量的供给。     

从独立审计的供需看审计质量

独立审计的重要性使得审计质量问题越来越受到人们的关注。目前,我国审计质量低下已影响到了注册会计师职业的发展。本文从独立审计的供给与需求出发,分析了供需情况对审计质量的影响,并就此提出了提高审计质量的建议。     

政府绩效审计的制度分析

本文以制度变迁理论解释我国对绩效审计的探索。首先分析了我国绩效审计变迁的成本效益；接着分析我国绩效审计的需求和供给；最后是新中国绩效审计萌芽。认为我国绩效审计需求和供给不足，绩效审计变迁的潜在利润存在。但前提条件尚不具备。成本与收益变迁因素分析中发现市场规模的变化能够改变特定制度安排的利益与费用。绩效审计参与者越多，制定绩效审计制度所花费的成本相对越少，相应的学习成本等就越小。     

现代风险导向审计在我国的应用

随着社会经济的快速发展和企业管理的日趋复杂,传统的审计方法已难以满足社会发展的需求。现代风险导向审计的新方向,在理论界和实务界引起了广泛关注,是社会发展的必然趋势。现代风险导向审计作为一种新的审计理念和方法,能够提高审计人员评估风险和欺诈检测的能力。对风险导向审计的理论基础及历史沿革进行分析,并对现阶段我国实行现代风险导向审计的特点以及适用性等问题做一系统探讨后,提出了我国现代风险导向审计应用时出现的问题和推行现代风险导向审计应采取的相应对策,以期为提高我国的审计执业质量以及促进我国审计事业的健康发展提供借鉴。     

基于模式创新的现代风险导向审计及其在我国的应用

由于传统审计模式的弊端导致世界范围内重大管理欺诈及审计失败案例频发,现代风险导向审计逐渐取代传统风险导向审计得以推广。2006年我国新审计准则的发布,标志着我国已经步入现代风险导向审计时代。但直至目前这种模式在我国的应用还存在诸如法律法规不健全,审计市场竞争无序,缺乏有效的需求市场,人力资源质量欠佳诸多障碍。本文认为,采取有效措施突破现代风险导向审计的应用障碍势在必行。     

审计风险控制:一种均衡观点

审计风险有两个视角即需求导向的审计风险和供给导向的审计风险,前者是后者的基础.由于我国证券监管制度安排和公司治理结构的缺陷,我国审计市场需求导向的审计风险较高,同时由于诉讼风险较低使得供给导向的审计风险较低.要改变这种状况,需要从需求和供给两个方面入手进行均衡治理.     

风险导向审计模式之我见

伴随着审计市场的全球化和审计准则的国际趋同,风险导向审计模式已经进入我国审计实践。本文阐释了审计风险的概念,深入讨论了风险导向审计模式的科学性,在此基础上探讨了其在我国的适用性。风险导向审计模式是在现代社会高风险的客观环境下提出来的。现代风险导向审计的开拓者是美国毕马威会计师事务所审计与鉴证研究中心主任TimothyB.Bell博士和伊利诺伊大学香槟分校会计系主任IraSolomon教授。Bell博士和Solomon教授指出:20世纪80     

新一轮改革背景下国有企业审计内容变革研究——基于审计供给和审计需求均衡视角的分析

国有企业审计的内容取决于国企审计需求与国企审计供给的相互作用。当前,国企审计需求主要来源于党委政府、社会公众和国有企业管理层,而国企审计供给的主要因素则包括审计资源、审计法制、审计技术等。在新一轮改革背景下,实现国企审计需求和国企审计供给的均衡,需要将传统的国企审计内容向政策执行审计、管理审计、个人责任审计、境外资产审计、信息系统审计、社会责任审计、整改审计、外部发展环境审计等方向变革。     

风险导向审计模式及应用

风险导向审计作为现代审计方法,在发达国家审计实践中得到普遍的应用,方法本身也在不断的完善。在我国审计实践中审计人员普遍仍然在沿用传统的审计方法,这不利于我国注册会计师事业的健康发展。本文在风险导向审计产生历史背景的基础上,探讨了风险导向审计的基本内涵,并将现代风险导向审计与传统风险导向审计进行了对比,对现阶段我国实行现代风险导向审计进行了适用性分析。     

中国地方政府审计新闻发布会调查研究

新闻发布会是审计信息公开的重要途径。文章通过对我国地方审计新闻发布会现状进行调查和统计分析,剖析了其中存在的问题和原因,揭示我国地方审计新闻发布会制度的落实情况,旨在促进审计新闻发布会的发展、进一步发挥审计新闻发布会在审计信息公开中的潜在作用。研究发现:我国地方政府审计发布会以审计绩效宣传为主,组织方式以审计机关独立召开为主,召开地点以审计机关办公地点为主,发布会普及率低、数量少,发言人以兼职为主,媒体邀请存在明显的倾向性。自我宣传色彩浓厚、信息披露不足、传者供给导向过强而受众需求导向偏弱,发言人专门化程度不足,参与媒体代表性不强、公众知晓率偏低是我国审计新闻发布的主要问题。为此,建议强化审计新闻发布会的信息披露功能、加大审计新闻发布的数量、规范审计新闻发布会的主办单位、多邀请都市媒体和商业媒体参加、实施发言人专职化。文章研究创新之处在于,首次把政府审计新闻发布会问题作为审计信息公开的专门问题进行研究,拓展了审计信息公开研究的范围,开创了审计信息公开研究的方向。     

风险导向审计模式及应用

风险导向审计作为现代审计方法,在发达国家审计实践中得到普遍的应用,方法本身也在不断的完善。在我国审计实践中审计人员普遍仍然在沿用传统的审计方法,这不利于我国注册会计师事业的健康发展。本文在风险导向审计产生历史背景的基础上,探讨了风险导向审计的基本内涵,并将现代风险导向审计与传统风险导向审计进行了对比,对现阶段我国实行现代风险导向审计进行了适用性分析。