科学确定居民阶梯电价用电基数

居民用电阶梯式递增电价,其目的是运用价格杠杆鼓励和引导全体人民合理用电、节约用电,促进构建资源节约型、环境友好型国家。实施居民阶梯电价是现阶段兼顾节能与保障低收入阶层基本生活需要的有效手段。推行居民阶梯式电价,既可引导居民节约用电,又可保障居民基本用电需求。     

居民阶梯电价的评价与展望

介绍了我国居民阶梯电价现状和未来发展趋势,对实施居民阶梯电价的关键问题进行了分析,提出了在我国实施居民阶梯电价的政策目标,对居民阶梯电价分档和电价制定方法进行了分析,对居民阶梯电价方案影响进行了分析,最后提出应变革人工抄表方式、改造合表用户和加大资金投入等政策建议。     

关于居民用电执行阶梯电价透视与攻略

2009年11月,我国进行了一次较大范围的电价调整．但居民用电价格仍然按兵不动。据相关媒体报道,我国正酝酿大范围推行居民生活用电的阶梯电价,阶梯电价正成为全国民众热议的话题之一。     

冀北的居民阶梯电价

也许居民阶梯电价对于国人来说并不陌生,美国、日本、韩国等均普遍地实行了居民阶梯式递增电价;浙江、福建、四川等省份自2004年在政府主导下也先期进行了居民阶梯电价试点推行。     

阶梯电价对居民生活的影响

长期以来,我国居民电价一直低于其他国家同类电价的水平,也远远低于我国其他类型的电价水平,这种状况的维持主要通过提高工商业用电价格分摊成本来实现。这样持续下去,不仅加重重工业和商业企业的用电负担,还会影响我国的经济竞争力,并且直接导致经济条件好、用电多的家庭补贴多,经济条件差、用电少的家庭补贴少的不合理分配格局。为了合理反映供电成本,     

阶梯电价重在设计

3月28日。国家发改委副主任彭森明确表示,居民阶梯电价要在今年上半年推出。实际上,目前阶梯电价政策已经进入具体的执行阶段,整个过程最困难的环节就是听证。阶梯式递增电价,实质上就是累进电价．是指把用户均用电量设置为若干个阶梯,同时制定不同的价格标准,在每一个梯度内,每度电的电价保持不变,超出基础电量越多,超出阶梯级数越多,其电价的标准越高。目前,中国居民用电是按月耗电量采取每度电同一电价的简单计价模式,不能在保证居民最基本需要的前提下,兼顾抑制不合理需求、鼓励节约能源和保护环境。     

我国阶梯电价的路径选择

<正>2009年11月19日,国家发改委价格司司长曹长庆宣布上调非民用销售电价平均每度2.8分钱的同时,还表示,居民阶梯电价改革最快2010年一季度推出。未来居民用电将逐步推行阶梯式递增电价,用电越多,电价越高,以促进节约用电。一时间,阶梯电价成为国人热议的焦点话题之一。     

阶梯电价：需阶梯推进

背景：按照国家发展改革委《关于居民生活用电试行阶梯电价的指导意见》的要求，根据《中华人民共和国价格法》和《政府制定价格听证办法》的规定，2012年6月起将全面试行居民阶梯式电价。近日，各地纷纷推出阶梯电价实施方案，其听证会也在密集召开。我国居民生活用电阶梯电价在酝酿多年后，真正步入“进行时”。     

阶梯电价对我国社会经济的四重影响

截至到5月14日,除西藏、新疆外,全国29个省(市、自治区)均已公布阶梯电价听证方案。公布的方案中,上海的第一档电量最高,为260度/月;青海最低,为60度/月。11日,北京、上海、江苏等地同时召开听证会,随之关于居民阶梯电价的社会关注也达到高潮。     

争议阶梯电价

发改委今年10月9日出台了《关于居民生活用电实行阶梯电价的指导意见（征求意见稿）》,拟推行居民“阶梯式累进电价”。这是自2004年对工业电价做出调整以及2008年上调电价以来,第一次对居民电价进行调整。《意见稿》设计了两套方案,三档定价。无论哪套方案均引起了较大的社会反响,虽然大多数人支持,但反对的声音也不少,究其原因主要来自于对阶梯电价背后深层原理的不理解。     

阶梯电价收费策略

推进居民用电阶梯电价制度,是采用经济手段调控用电量,有利于节能降耗,减轻电网企业亏损压力。作为基层营业所稽查人员,通过查访和调研发现,阶梯电价实施对电费核算和回收工作会产生或多或少的影响。实施阶梯电价可能引发的问题目前,武汉供电公司规范了一户一表报装规定,只要符合条件,一户多租和一房多户可报装多块电表,单独计量。供电公司以前传统的     

6月1日起将全面试行居民阶梯式电价

根据国家发改委要求，6月1日起将全面试行居民阶梯式电价。阶梯电价的出台，旨在引导居民节约用电、合理用电，以有效应对能源价格上涨的局面。     

蜿蜒的阶梯——浙江省宁波市试点居民阶梯电价调查

近日,国务院发布了《国务院关于进一步加大工作力度确保实现“十一五”节能减排目标的通知》,其中明确提出“深化能源价格改革”,“推行居民用电阶梯价格”。     

阶梯电价实施中电费回收的风险与对策

为促进资源节约型和环境友好型社会建设,减少电费交叉补贴,理顺用电关系,引导居民合理用电、节约用电,国家发改委要求各地实施阶梯电价。居民用电阶梯电价不同于一直以来实行的单一电价,在落实过程中不可避免会出现一些影响电费回收的新情况、新问题,需要积极谋划,创新管理,确保电费100%回收。执行阶梯电价过程中遇到的难题对客户实施阶梯电价是用电领域的一场较大改革,作为新生事物,在近     

阶梯电价的“靴子”如何平稳落地

尽管安徽省实施阶梯电价的时间还没有最后确定。但随着10月9日国家发改委《关于居民生活用电实行阶梯电价的指导意见征求稿》的出台,众人相信阶梯电价的“实施细则”不过是“楼上的靴子”,迟早是要落下来的。而对于诸多供电企业来说,实施阶梯电价远比想象中的要困难,     

阶梯电价是电价改革的阶梯

阶梯电价在国际上应用较早,但对于中国来说还是一种新的电价计价方式。最近国家发改委《关于居民生活用电实行阶梯电价的指导意见（征求意见稿）》发布后,绝大多数居民支持实行阶梯电价,但也还有相当一部分居民提出种种疑问,笔者就有关问题谈谈个人的看法。     

阶梯电价政策实施应与电网智能化建设相结合

我国居民用电价格长期低于供电成本,既不利于节能,也未真正实现公平。在“积重难返”之时,实施递增式阶梯电价,可在保持低收入阶层电费支出稳定的条件下,提高居民电价整体水平,兼顾效率与公平。我国将全面推行居民阶梯式电价,为此必须实施居民用户接入系统改造（包括更换电表）,其费用据估算可达千亿元之巨。     

我国居民递增式阶梯电价设计

目前,国外部分国家,如美、日等以及我国港台地区均实施居民阶梯电价,有些甚至将阶梯电价扩大至工商业用户。2010年10月,国家发改委就阶梯电价的制定提出了《关于居民生活用电实行阶梯电价的指导意见》,并向社会广泛征求意见,居民生活施行阶梯电价已经是大势所趋。事实上,我国浙江、四川、福建三省已施行居民阶梯电价,相比而言,其他省市现行的居民电价机制显得不尽合理。     

日韩居民阶梯电价经验与启示

我国销售电价结构存在较大矛盾,居民电价偏低,不利于引导居民节约用电。而对于是否引入居民阶梯电价,以减轻交叉补贴的程度,促进居民节约用电,社会上存有疑虑。介绍了日本、韩国实行居民阶梯电价的主要政策,分析了实施阶梯电价制度的背景与改革方向,结合我国的实际情况,对我国引入居民阶梯电价提出了政策建议。     

浅析阶梯电价对供电企业的影响及对策

国家发改委拟推行的居民生活用电阶梯电价引起了社会的广泛关注,这也对供电企业提出了新的要求。通过对政策的解读,初步分析了实行阶梯电价可能对供电企业在计量系统、抄表管理、核算管理、运行管理和经营管理等方面的影响,并提出一些管理和技术方面的应对措施,为实行居民生活用电阶梯电价的供电企业提供参考。