我国电价水平的国际比较

在电力未实行充分竞争的国家或地区，电力价格总水平主要取决于各类用户的电价水平以及用电所占比例，而各类用户的电价水平，主要取决于电力供应成本和用电电压等级分布、用电特性，以及交叉补贴等价格政策。     

电价交叉补贴该何去何从?

正在新电改的6个配套文件中,"交叉补贴"被反复提起,出现次数较多。那么"交叉补贴"到底是什么意思呢?一般来说,合理的电价结构应是各类用户的电价水平合理反映对其供电的成本。如果某类或某个用户的电价高于或低于供电成本,而由其他用户承担,则形成了电价交叉补贴。目前我国存在的电价交叉补贴大致包括三种形式:一是工商业用户长期补贴居民用户;二是城市用户补贴农村用户;三是同类用户之间存在交叉补贴。电价交叉补贴的存在,在其初期对促进国内经济发展、保障民生起了很大的作用,但是其不利影响也是很明显的。一是不利于合理体现资源价值,引导用户合理消费。从电价水平来看,居民生活电价及农业电价一直低于工商     

阶梯电价政策实施应与电网智能化建设相结合

我国居民用电价格长期低于供电成本,既不利于节能,也未真正实现公平。在“积重难返”之时,实施递增式阶梯电价,可在保持低收入阶层电费支出稳定的条件下,提高居民电价整体水平,兼顾效率与公平。我国将全面推行居民阶梯式电价,为此必须实施居民用户接入系统改造（包括更换电表）,其费用据估算可达千亿元之巨。     

利用时段电价差节支的研究与探讨

研究了在总用电量不变情况下，生产同样多产品、产量的条件下，如何充分利用时段电价差，在低谷时段多用电，高峰时段少用电，减少费用支付，降低成本，提高企业经济效益。     

销售电价：交叉补贴、国际比较与改革

本文分析了我国现行的销售电价体系中居民电价与商业电价,以及居民电价与工业电价的相对比值,并与其他国家的情况进行比较,发现在我国存在着非常明显的工业电价和商业电价对居民用电电价的补贴。这显然不符合效率原则,为此提出了我国的销售电价体系的改革方向应该是进一步向效率原则回归的政策建议。     

关于电价合理性的探讨

我国目前的电价是低，还是高？是应该上调，还是应该下调？从我国老百姓收入水平来看，我国人均GDP及人均可支配收入，比经济发达国家要低得多，但作为全民消费的电，其电价并不比经济发达国家低多少。美国人均GDP是我国的４０倍，但其居民照明用电电价仅为我国现行电价的１．２倍，而工业用电和商业用电比我国相应电价还要便宜。从宏观经济来看，当经济出现通货膨胀时，政府为减少货币流通量，采取货币回笼的措施，以抑制通货膨胀，电价上调也是措施之一。在这种经济环境下，电价上涨无疑将制约“内需”的增长。市场上的家用电器，由于…     

政策法规

国家计委印发《关于实现城乡用电同价的指导意见》前不久 ,国家计委以急计价格［２０００］３６４号文印发《关于实现城乡用电同价的指导意见》 ,主要内容有 :一、坚持在改造电网、改革农电管理体制的基础上实行城乡用电同价。“两改”和城乡用电同价工作应同步进行 ,“两改”验收是实行用电同价的基础。二、力争在销售电价总水平基本不提高或少提高的前提下 ,实现城乡用电同价。要切实降低现行的上网电价和销售电价水平 ,减轻用户负担。三、从严核定进入电价的成本 ,尽量降低供电成本 ,为同价创造条件。四、从严审核农网贷款的还本付息加价…     

我国电价水平的国际比较

<正>在国际27个国家和地区中,我国工业电价排名第19位,价格水平偏低;而我国居民电价排名倒数第二位,价格水平严重偏低。在电力未实行充分竞争的国家或地区,电力价格总水平主要取决于各类用户的电价水平以及用电所占比例,而各类用户的电价水平,主要取决于电力供应成本和用电电压等级分     

跟踪江西煤电联动

5月1日起，煤电价格联动方案正式实施，全国销售电价水平相应提高。根据2004年6月至2005年3月车板煤价预计上涨等情况。国家发改委核定江西的销售电价平均每千瓦时提高3．97分钱。其中农业生产、农业排灌、中小化肥用电价格不调整；其他用电电价调整的标准为居民生活用电上调3分钱，非居民照明用电上调8分钱，其余各类用电上调5分钱。     

八厘脱硝电价能否解火电困境之急

经过一年多时间的脱硝电价试点,从今年1月1日起,脱硝电价试点扩大到全国所有燃煤发电机组,脱硝电价标准统一确定为每千瓦时8厘钱。那么,8厘钱的脱硝电价补贴能否弥补火电企业的脱硝成本呢?8厘钱补贴低于市场预期1月9日,国家发展改革委公布的《关于扩大脱硝电价政策试点范围的有关问题的通知》规定,脱硝电价标准为每千瓦时8厘钱用于补偿企业脱硝成本。对此,不少发电企业表示,去年开始试行的8厘钱脱硝电价补贴,在实践中被证明无法弥补火电厂因为脱硝增加的成本负担。     

居民电价改革应尽可能反映供电成本和用电效率

正近日,国家发改委针对一位网友的提问,提及"完善居民电价制度",引起了广泛的关注,居民电价制度改革也成为业内探讨的焦点。居民电价是适用于城镇、乡村居民家庭生活用电(包括照明、家用电器用电)的电价。根据《销售电价管理暂行办法》,我国居民电价实行单一制电度电价,由政府定价,统一政策,分级管理。长期以来,我国通过严格的价格管制向居民提供福利性低价电力产品,使得居民电价普遍低于国际水平。     

智能电表为阶梯电价引航铺路

目前,政府一直采用居民电价保护政策,用工业和商业的高电价来补贴居民用电,导致目前我国居民电价总体水平较低。在能源和环境问题日益突出的今天,居民用电的定价除了应该保证居民的最基本需要外,还要注重抑制不合理需求,鼓励节约能源和保护环境。推行阶梯电价,就是引导电力市场消费观念,提倡节约用电。     

深挖终端用户节能潜力

需求侧管理开展以来，国家通过各种政策措施，引导用户高峰时少用电，低谷时多用电，提高供电效率、优化用电方式等，在缓解缺电压力、降低供电成本和用电成本方面取得了巨大的成绩。我国是一个十三亿人口的大国。居民用电在我国用电量中占相当比例。因此，深挖居民用电的节能潜力，对促进我国的需求侧管理具有重要的意义。     

社会平均成本定价体系下的水电电价探讨

“还本付息”电价体系对我国水电事业的发展有着不可磨灭的历史作用。它从根本上解决了用电难的问题；但随着用电紧张局面的基本缓解，电力消费效用的矛盾开始突出，用电侧“优价”的要求越来越高。为此，国家开始着手对原“还本付息”电价体系进行改良、修正。尽管在以社会平均成本定价体系中，依旧没有摆脱以成本定价的原则，但将成本定价下的各测量值做了具体的规定和修正，延长了还贷时间，且明确的资本回报将电价空间拉长。这项政策的出台，可以在短期内明显解决用户侧要求的“优”和价的矛盾，有效抑制电价继续上涨。     

阶梯电价实施中电费回收的风险与对策

为促进资源节约型和环境友好型社会建设,减少电费交叉补贴,理顺用电关系,引导居民合理用电、节约用电,国家发改委要求各地实施阶梯电价。居民用电阶梯电价不同于一直以来实行的单一电价,在落实过程中不可避免会出现一些影响电费回收的新情况、新问题,需要积极谋划,创新管理,确保电费100%回收。执行阶梯电价过程中遇到的难题对客户实施阶梯电价是用电领域的一场较大改革,作为新生事物,在近     

八厘脱硝电价能否解火电困境之急

经过一年多时间的脱硝电价试点,从今年1月1日起,脱硝电价试点扩大到全国所有燃煤发电机组,脱硝电价标准统一确定为每千瓦时8厘钱.那么,8厘钱的脱硝电价补贴能否弥补火电企业的脱硝成本呢? 8厘钱补贴低于市场预期 1月9日,国家发展改革委公布的《关于扩大脱硝电价政策试点范围的有关问题的通知》规定,脱硝电价标准为每千瓦时8厘钱用于补偿企业脱硝成本. 对此,不少发电企业表示,去年开始试行的8厘钱脱硝电价补贴,在实践中被证明无法弥补火电厂因为脱硝增加的成本负担. 据相关部门测算,火电脱硝成本普遍在每千瓦时1分钱左右,这也使得早在去年试点期间,火电企业要求国家提高脱硝电价的呼声就很高.     

重庆:大数据规范大客户电价管理

按照国家电价政策,大工业客户电价实行两部制计费方式,分为容量电价和电度电价分别计算电价。大客户电价水平与电量水平、负荷率水平、用电时间分布、无功补偿水平都有密切关系,复杂度高。虽然工业大客户户数少,但电量比重大,是供电企业业务收入的主要构成部分,因此,成为供电企业精益化管理的关键点。     

动向

发改委电动汽车用电价格政策出台发改委网站7月30日消息,国家发展改革委已下发《关于电动汽车用电价格政策有关问题的通知》(以下简称《通知》),确定对电动汽车充换电设施用电实行扶持性电价政策。《通知》明确,对经营性集中式充换电设施用电实行价格优惠,执行大工业电价,并且2020年前免收基本电费。提出要按照确保电动汽车使用成本显著低于燃油(或燃气)汽车使用成本原则,合理制定充换电服务费。强调     

阶梯电价实施中电费回收的风险与对策

正为促进资源节约型和环境友好型社会建设,减少电费交叉补贴,理顺用电关系,引导居民合理用电、节约用电,国家发改委要求各地实施阶梯电价。居民用电阶梯电价不同于一直以来实行的单一电价,在落实过程中不可避免会出现一些影响电费回收的新情况、新问题,需要积极谋划,创新管理,确保电费100%回收。执行阶梯电价过程中遇到的难题对客户实施阶梯电价是用电领域的一场较大改革,作为新生事物,在近     

我们对电价有多少误解

<正>电力工业是基础产业,而且资本密集,不管是政府定价还是市场竞争定价,电价合理与否不仅与电力设施的利用状态有直接的关系,而且用电成本对国民经济和社会发展有重要的影响。改革开放以来特别是2002年电力体制改革以来,我国电价政策先后经历了上网电价形成机制改革、输配电价改革、市场竞争定价改革等重要阶段,取得了显著成效,比如通过还本付息电价改革释放的价格信号迅速吸引了社会资本包括国外资本对电力工业的投资,缓解了缺电局面;通过光伏和风电补贴政策,促进了非水可再生能源的迅速发展。但是,由于电价的技术性、系统性和社会性等原因,目前我国电价政策还存在一些亟待解决的深层次问题。