在收购兼并中推进混合所有制

党的十八届三中全会文件指出,混合所有制经济是我国基本经济制度的重要实现形式,要积极发展混合所有制经济：“允许更多国有经济和其他所有制经济发展成为混合所有制经济.国有资本投资项目允许非国有资本参股.允许混合所有制经济实行企业员工持股,形成资本所有者和劳动者利益共同体.”     

新时代混合所有制改革的目标、推进速度与模式探索——基于契约视角和中外历史及现实经验的思考

改革开放后,混合所有制改革在党的文件中已有20多年的酝酿和发展;党的十八届三中全会后,各级政府积极采取行动推动这个改革。然而,在企业层面,交易属性和交易成本决定了混合所有制改革难以大规模快速推进;在国家层面,混合所有制改革不是私有化,而是要在多种所有制经济“共赢同进”中完善社会主义基本经济制度,做强做优做大公有制经济。新时代的混合所有制改革应当是渐进式的、稳健的,而不是运动式的,更不是激进的私有化;混合所有制改革的模式应是多样化的,要积极探索真正体现初心的、适宜的改革模式。     

中国混合所有制经济效率提升与金融发展“阈值效应”——基于中国省际面板数据的实证分析

利用2002~2011年省际面板数据,测算了混合所有制经济效率变化指标和金融发展指数,并以此为基础检验了金融发展对混合所有制经济效率变化的影响。结果发现:(1)金融发展对混合所有制经济效率提升呈"倒U型"影响,即"阈值效应",短期金融发展有利于提高混合所有制经济TFP,但过度发展则有负面影响,中国适度金融发展水平为1.3左右;(2)金融发展推进混合所有制经济TFP增长率提升的中间途径为技术进步而非技术效率改善,且在推动技术进步的路径上同样呈"阈值效应";(3)金融发展推动混合所有制经济TFP增长率效应大小的区域差别显著,呈现中部、西部、东部递减特征,中部地区金融发展水平最低,在推动作用上边际效用最为显著。本文的研究架起了金融发展与混合所有制经济TFP增长率提升的联系桥梁,切合了国家两大重要改革的时效性,具有重要的理论价值和现实意义。     

从“愈大愈好“到“小的是美好的”：对中小企业发展模式的重新认识

工业社会的规模经济导致了大企业的竞争优势，中小企业在与大企业的竞争中处于不利的地位。中小企业的重新振兴不是由于大企业对环境的破坏，也不是出自人们对中小企业的偏爱。战后中小企业的发展，主要得益于新技术革命所提供的机会，这些新型企业与建立在传统工业技术基础上的中小企业有本质上的不同。