环境税研究的效应发凡及其选择性引申

自20世纪90年代OECD国家开展环境税改革以来,理论界对环境税效应展开了深入研究。环境税的研究都是基于特定的市场结构,尤以基于完全竞争市场结构的研究臻于成熟。市场结构的假设方面更多地考虑经济运行中的各种不完全竞争因素,淡化"双重红利"概念并更加注重考察环境税对环境、效率和公平的影响,强化某种特定的环境税征收方式对政府、企业和家庭的各种影响的"事前预测",更多地从消费者和生产者角度分析环境税改革的效应是环境税研究的方向。     

环境税的"十二五"选择

是生态税(Ecological Taxation)、绿色税(Green Tax)还是环境税(Environmental Taxation)? 10月27日,环境税说法获官方认可.与此同时,环境保护的开征也将在"十二五"期间落定.     

浅议环境税的开征

本文主要通过介绍环境税的理论渊源,比较环境税与排污收费和排污权交易制度的区别,强调开征环境税的必要性,分析目前开征环境税可能存在的现实困难,希望引起相关政府部门的重视,加快环境税立法步伐,保障人与自然和谐相处,使经济社会可持续发展。     

刍议环境税法律制度的构建

环境税作为一种既具效率又兼顾公平的环境保护手段,越发受到我国学者的青睐。通过对设计环境税时应注意的问题、应如何正确处理环境税与国际贸易之间的关系以及我国在建立环境税法律制度方面应采用何种模式为宜等展开讨论,为构建我国环境税法律制度进行新的探索。     

环境税对企业环保行为选择的影响

企业作为环境税政策的作用主体，在该政策下的环保行为选择决定了环境税政策的效果。鉴于我国暂未开征环境税，沿用目前较为常用的环境税定义，模拟分析了环境税政策对企业环保行为选择的影响，并提出了相关政策和建议，旨在引导企业选择积极的环保行为。以实现环境税政策的目标。     

当前经济形势下我国征收环境税的可行性分析

环境税是解决"外部性"的一种有效方法,而我国是否开征环境税一直为学术界讨论的焦点。本文首先从环境税内涵和现代税收新的理念入手,其次着重分析在当前经济形势下征收环境税的时机较为成熟,最后提出目前我国征收环境税具有一定的可行性分析。     

为什么差强人意：环境税理论与实践背离的解释

理论上,环境税具有诸多优势,但是,环境税的实践状况不佳。环境税的理论和实践之所以出现背离,主要源于环境税面临诸多难以克服的技术难题和难以缓和的政治阻力。从技术角度看,对环境保护进行货币化处理存在争议;确定合适的环境税税基和税率并非易事。从政治角度来看,面对新的环境税制,立法者不愿面对新的政治阻力,税务管理机构不愿接受新的挑战,利益集团善于使用民众的力量来抵制拟议的环境税议程。     

我国开征环境税的难点及具体实施分析

为了维护和改善环境,环境税是主要的经济调节措施,有着理论基础的支持。但是开征环境税会导致居民和企业的反对,甚至会对经济产生不利影响,导致我国目前开征环境税还存在一定难度。对此,我国政府应积极采取措施,消除障碍,借鉴发达国家的先进经验,尽快开征环境税。     

环境税改革难点研究

目前，环境问题日益严重，环境税改革迫在眉睫，已制定的环境税征收方案即将实施。为确保环境税改革顺利进行，探讨环境税开征时可能出现的难点，可能发生的税负转嫁影响，征收环境税可能发生的通货膨胀影响经济的增长，使人们生活水平下降，具有一定的现实意义。针对这些难点，给相关部门提出相关建议，提前预防，以防万一。     

新时期我国独立型环境税制度的构建

随着我国环境污染越来越严重,环境税作为一种调控手段逐渐受到人们的重视,十八届三种全会的召开也对开征环境税提出了要求。我国环境现状呼吁环境税的出台,国外丰富的环境税制度的经验也给了我国很好的借鉴。从原则、税种设计、征收管理和优惠政策等方面构建我国独立型环境税制度,能够控制污染,改善环境,完善税法,促进我国经济社会的可持续发展。     

我国开征环境税的经济效应研究

环境税作为一种基于市场的管制工具,正越来越多的受到重视。文章从宏观和微观角度分别对环境税的经济效应进行分析,得出环境税的施行将对我国经济的发展产生巨大的积极影响。     

关于我国环境税中“费改税”问题的思考

随着社会经济发展，环境污染越来越严重，越来越多人期待环境税的开征。环境税是有效治理和防治环境污染的手段之一。环境税一般指对环境产生影响的经济主体征收的特定行为税。环境税实质就是企业和个人为污染排放而交付的成本费用，比如面向企业所征的排污费，     

我国环境税改革方案与路径选择的经济分析

欧洲发达国家多年的环境税实践,为我国开征环境税提供了良多的宝贵经验。本文在充分总结国际经验的基础上,从我国当前宏观经济形势出发,对我国即将实施的环境税的改革方案和路径及其缘由进行讨论。     

日本环境税收制度改革及其经济效应分析

环境税收制度是日本实现节能减排目标的重要政策工具之一。为了加强环境保护力度,日本政府出台了新一轮环境税收制度改革方案,这一改革对日本经济社会产生了深远的影响。对于企业而言,环境税制度改革影响企业能源使用成本及产品价格,对于家庭而言,环境税制度改革将改变其最终消费品的使用结构,这些变化具体体现为环境税的价格激励效应、财源效应、通告效应。探讨日本环境税收制度效应可以为我国的环境税实施方式、税收及其它政策工具的混合利用、环境税制度体系建设等方面提供政策借鉴。     

关于我国开征环境税问题的思考

随着我国工业化进程的加速和国民经济的全面快速发展,环境问题越来越突出。应该借鉴国外环境税先行国家的经验,利用税收对经济的调节作用,通过开征专门的环境税来保护环境。本文从选择征税对象、设计税种、制定税率、确定计税依据、征收管理等方面来设计环境税的税制要素,并对我国开征环境税的可行性及存在问题做相应的理论探讨。     

对开征环境税的思考

随着我国社会主义市场经济体制的建立和税制改革的进一步深化,仅凭行政手段来解决环境问题,已不能适应市场经济发展的客观需要。通过课征环境税来保护环境,已成为大势所趋。本文首先介绍了开征环境税的必要性;然后对国外环境税税制建设情况进行了分析和总结,并介绍了我国环境相关税费制度的建设情况;最后,从我国环境污染现状出发,借鉴发达国家的成功经验,结合现有税费制度提出了我国环境税的设计思路。     

环境税开征加速

有专家指出，我国缺乏环境税政策设计和征管方面的经验，环境税的开征对污染物种类及排放标准测算的技术要求相当高，这些都直接导致环境税虽然研究多年却迟迟未能推出。     

环境税已进入审核阶段

环境税方案已经进入全国人大层面，目前止在走法律程序。 2013年11月底，环境税方案上报至国务院，后也被写入十八届三中全会决议。该方案的基本改革内容为“费改税”，即将针对重点污染物征收的排污费改为环境税。     

权威人士认为环境税费双轨制短期不会改变碳排放税或将率先开征

环境税开征毫无疑问是板上钉钉的事了!随着今年12月在丹麦首都哥本哈根召开的第15次联合国气候变化框架公约缔约方大会日期的临近,运筹酝酿十多年的环境税,也提上议事日程。     

环境税：征与不征的尴尬

依靠征收环境税来治理环境污染，显然是过于理想化了，中国想短期内依靠环境税解决污染问题，存在很多困难