基于沃尔评分法的航空公司并购绩效研究——以东航并购上航为例

正一、传统的沃尔评分法沃尔评分法又称为财务比率综合评分法,是由美国学者亚历山大.沃尔(Alexander.Wole)于1928年在其出版的《财务报表比率分析》和《信用晴雨表研究》两书中首次提出,最初是用于评价企业的信用水平,经过演化和完善,在企业的价值评估、绩效评价     

基于层次模糊评价的企业财务质量趋势分析

企业财务质量是其整体质量在财务上的综合体现,反映了企业所拥有的经济资源创造收益的效果和效率。一般从偿债能力、获利能力、营运能力和发展能力四个方面来衡量。自1954年开始推行以财务分析为主要内容的经济活动分析以来,先后采用了沃尔评分法、综合评分法、杜邦分析体系和平衡记分卡等财务分析体系,财政部等相关部委也相继发布了企业效益评价指标。但这些财务质量评级方法仅停留在静态层面,即只针对企业某一个经营周期（如一年）财务成果的总结,     

沃尔评分法的缺陷及其改进

在财务分析中,沃尔评分法颇有名气,被广泛使用,我国国资委2006年颁布的《中央企业综合绩效评价暂行办法》和《中央企业综合绩效评价实施细则》也是在这种方法的基础上衍变而成的。但是,这种方法的缺陷也是很明显的,本文对此进行分析,并通过例题进行演示。     

基于四种能力和沃尔评分的财务综合分析 ——以重庆钢铁股份有限公司为例

重庆钢铁股份有限公司于2017年破产,后重整.为探究企业能否在本行业中可持续发展,分析其四种能力(盈利能力、偿债能力、营运能力、发展能力),并运用沃尔评分法对企业进行财务分析.结果可知,破产前四种能力指标大体上为负增长,沃尔评分均在100分以下;重整后各指标得到改善且沃尔评分均超过100分.说明企业现阶段在行业内具有竞争力,虽有诸多不足,但未来发展可观.     

沃尔评分法的改进及其在家电企业的应用研究

传统的沃尔评分法评价模型单一,不能满足对现代集团化企业进行财务综合评价的要求。研究改进了沃尔评分法的指标选取原则,通过对财务指标维度的分解,运用关键业绩指标法和工作分析法,结合综合分析内容,采用调查问卷的方式对获取的指标进一步甄选,确定了5个一级指标和15个二级指标;利用AHP软件对所获得的评价主体各指标判断矩阵测算其权重,改善了原有各项考核指标的评分计算方法,并采用一致性检验方法对该组指标权重的合理性进行假设检验,从而完成新的综合评价指标体系构建。最后,将所构建的新指标体系应用到某家电企业进行实证研究,为家电行业企业财务综合评价指标体系的研究与探索提供实践依据。     

沃尔评分法的缺陷及其改进

在财务分析中，“沃尔评分法”颇有名气，被广泛使用，我国国资委2006年颁布的《中央企业综合绩效评价暂行办法》和《中央企业综合绩效评价实施细则》也是在这种方法的基础上衍变而成的。但是，这种方法的缺陷也是很明显的，本文对此进行分析，并通过例题进行演示。     

论战略导向的财务分析体系

企业传统的财务分析方法主要是沃尔评分法和杜邦分析法,这种传统的综合财务分析体系存在明显的缺陷,不能很好的满足企业的要求,忽视了企业内外之间的联系,没有考虑到财务指标的相关性。为了改进这些缺陷并予以完善,我们需要建立战略导向的财务分析体系。这有利于增强与企业目标的关联度和企业内外部之间的联系,提高财务分析并提升企业的管理水平,还可以突破财务报表的局限,使传统财务分析方法和指标日趋完善,弥补不足。     

浅谈企业价值型综合财务分析体系的重构

一、企业传统综合财务分析体系与VBM框架的融合企业传统的综合财务分析体系主要以沃尔评分法和杜邦财务分析方法为代表。企业传统的综合财务分析体系存在明显的缺陷,为了改进这些缺陷的改进与完善,需要客观分析评估现代企业所面临的变化和挑战。从经济环境因素分析,这些变化和挑战至少包括:战略导向时代的出现改变着管理的模式,强调"向后看"的管理转向强调"向前看"的管理;企业经营方式经历了由产品经营型向商品经营型、向资产经营型、向资本经营型的转变过程。这种转变结果,使企     

沃尔比重评分法改进及评价效果的验证研究

沃尔比重评分法是公司财务综合评价的常用方法,但该模型结构简单,指标选取上趋于单一,对现代企业评价效果有限.文章针对沃尔比重评分法中评分计算和评价标准进行了改进,并选取了65家上市通信及相关制造业公司财务数据作为样本,分另用原模型和改进模型计算单项指标分数,利用SPSS统计软件对两组中间数据进行聚类和判别分析;最后采用拟合优化检验的方法对原模型和改进模型的判别分类效果验证.实验数据显示改进的沃尔比重评分法较原模型更为准确.     

沃尔评分法

沃尔评分法是指将选定的财务比率用线性关系结合起来，并分别给定各自的分数比重，然后通过与标准比率进行比较，确定各项指标的得分及总体指标的累计分数，从而对企业的食用水平作出评价的方法。它是由亚历山大·沃尔在1928年提出的。 沃尔比重评分法的公式为：实际分数=实际值÷标准值×权重。     

基于循环经济的环境财务分析指标体系构建

目前我国的经济增长与自然环境之间的矛盾十分突出,需要大力发展循环经济,而建立环境财务分析指标体系,有助于推动企业循环经济的发展。本文介绍了循环经济的基本理论,简要回顾了国内外关于循环经济的理论研究成果。在此基础上,分析了循环经济对传统财务分析指标的影响,主要体现在主体多元化、目标多元化和指标多样化上。并根据3R原则设计了若干环境财务分析指标,指出了这些指标在沃尔评分法中的应用。     

企业绩效评价中的管理理念

1911年,泰勒<科学管理原理>一书的出版,标志着管理学作为一门学科从此诞生.1928年,亚历山大·沃尔提出了综合比率评价体系,把若干个财务比率用线性关系结合起来,以此来评价企业的财务状况,后又相继出现了杜邦财务分析体系、平衡计分法、经济增加值(EVA)评价法等,这些企业绩效评价方法中蕴含着丰富的管理理念,值得借鉴.下面笔者仅分析我国国有资本金绩效评价体系.     

沃尔概率比重综合评价模型及实证研究

文章在传统沃尔比重评分法的基础上,采用16家公路行业上市公司年报数据,选取11个具有行业特色和代表性的统计指标为信息样本,运用正态分布原理,测定客观的概率比重,建立沃尔概率比重综合评价模型,通过量化实证研究,评价公路上市公司的财务状况和经营成果,为沃尔比重法的研究提供有参考价值的评价模型和新研究思路。     

浅析沃尔比重评分法在工程项目评标中的应用

本文简单介绍了沃尔比重评分法在评标中的应用,并就商业银行对贷款人的评审条件进行了简单的分析。     

财政支出评价指标在预算分析中的应用研究

随着财政预算管理改革的不断深入,建立科学合理的财政支出效益评价指标体系,既是公共财政支出改革的一项重要内容,也是逐步实行绩效预算的必要条件。笔者结合预算执行分析工作实际,尝试建立财政支出评价指标体系,同时借鉴企业财务管理中"沃尔比重评分法"对省级财政支出状况进行综合分析。     

论企业绩效评价体系

从战略的角度看,企业的竞争能力受到外部环境、内部条件和竞争态势的强烈影响。竞争的加剧使以取得竞争优势和满足顾客需求为导向的经营理念成为企业一切经营战略的核心思想。传统的业绩财务计量方法受到挑战,需要在业绩的财务计量基础上,对业绩进行综合评价,以便从更高层次上对企业业绩进行更为全面的评价。业绩的综合评价包括业绩的财务计量和非财务计量两个方面。下面分别进行阐述:一、财务计量在传统上占主导地位从沃尔比重评分法到财政部等四部委共同颁布的绩效评价规则,财务指标评价方法已发展得相当完善。这些财务指标从广度、深度、…     

皇氏集团混合并购御嘉影视的协同效应研究

基于协同效应视角,文章利用案例分析法和修正后的沃尔评分法对皇氏集团股份有限公司(简称皇氏集团)并购御嘉影视集团有限公司(简称御嘉影视)的事件进行分析,研究其并购后整合的绩效,包括管理协同、经营协同和财务协同的实现情况。在本次并购中,皇氏集团较好地对资源进行了整合,获得良好的协同效应,对其他可能选择混合并购的企业具有一定的借鉴意义。     

基于改进的沃尔评分法综合评分与股价的相关性分析

上市公司财务指标与其股价的相关性一直是学界研究的热点,却没有全面的综合财务指标来研究股价的相关性。本文以A股上市公司为研究对象,采用改进的沃尔评分法对上市公司的财务状况进行综合评分,并利用回归分析法检验上市公司的综合评分与其股价的相关性,通过2018年和2019年两年A股上市公司的数据分析表明,上市公司综合评分变化趋势与股价变化趋势具有较强的正相关性。     

改进沃尔评分法下的石油工程财务预警体系

在市场环境不断变化的今天,石油工程企业市场竞争不断加剧,财务风险也日益增加,对石油工程的实施有很大影响。可以说,石油工程项目能否顺利实施,与石油工程财务状况好坏有直接关系。为强化石油工程财务风险控制、推动我国石油工程企业可持续发展,加强石油工程财务风险预警机制设计已经成为石油工程企业的必然选择。文章立足改进沃尔评分法,探讨石油工程企业财务预警体系设计的原则及基本思路,以促进石油工程企业财务预警能力的提高,为石油工程生产经营的顺利进行提供保障。     

胜利石油管理局 财务绩效评价体系的建立与应用

本文围绕企业持续改善提升发展质量和效益的目标,筛选出与企业质量效益关联度较大、可量化考核、可比性较强的关键性财务指标,以此建立分版块、多维度的财务绩效评价指标体系,确定评价指标权重和标准,采用沃尔综合评分对标排名和差异分析法进行评价,突出长板和不足,建立激励和奖惩机制,并根据不同阶段的发展需要,动态调整指标构成和各项指标的标准值、预算值、最优值,以保持财务绩效评价体系的活力和效力.