论审计环境对内部审计的影响

在内部审计日益受到重视的情况下,审计环境对其发展具有一定的作用。审计环境制约着内部审计的发展,影响着内审质量的提高。同时,内部审计对其所处的环境也有反作用,要适应经济、政治、法律、科技和内部环境。     

财务报表审计与内部控制审计整合研究

整合审计是对财务报表审计与内部控制审计进行系统整合,利用一套完整的审计方案对目标企业进行两个项目审计的一种审计形式。近年来,整合审计在我国发展较为迅速,然而我国当前的整合审计体系还不够完善。本文在总结整合审计实施可行性的基础上,分析了整合审计对审计费用的正面影响,并对整合审计流程体系的重构和提高整合审计的水平提出了具体方法和建议。     

浅析审计环境对审计判断的影响

审计环境受到审计判断的制约,而审计环境影响了审计判断的质量。在宏观审计环境下,注册会计师执业困难,一些审计人员迫于竞争压力而做出不恰当的审计判断,同时也有利于会计信息的披露。在微观审计环境下,注册会计师面临更多的利益诱惑。目前,审计行业的监管部门力度不高、工作形式过于表面化,形式化;多种因素影响了审计判断。应加快改善宏观和微观审计环境,健全法律制度,加大监管力度,完善经济体制;提高注册会计师的政治素质;制定人才发展规划,加强内部管理。     

内部控制审计与财务报表审计的整合

美国最先提出内部控制审计和财务报表审计整合的概念,我国开始实施内部控制审计后,整合审计已成为审计的一种主要方式。本文在比对财务报告和内部控制审计的基础上,对内部控制审计和财务报表审计整合的必要性和作用做出了阐释。文章的最后对内部控制审计和财务报表审计整合优化提出了几点建议。     

国家审计与内部审计协同研究

国家审计和内部审计在国家治理和公司治理中,由于各自优势的不同,各自发挥着同样重要的作用。在审计全覆盖的背景下,两者的协同联动是整合审计资源,减少资源重复浪费,提高国家审计效率效果的必然选择。本文以协同理论为基础,通过分析国家审计和内部审计的内涵,从政策角度出发探讨了目前我国协同联动的主要形式以及存在的问题,认为破除技术手段的制约和提升内部审计独立性是实现协同联动的必要基础。     

财务报表审计与内部控制审计的整合探索

财务报表审计与内部控制审计在审计目标、审计程序、审计证据、审计方法等方面存在着诸多相似之处,为提高审计效率,可对两者进行整合审计,以避免重复开展审计工作,有效降低审计成本。本文分析了财务报表审计与内部控制审计整合的重要性,并以A公司整合审计案例为依托,论述财务报表审计与内部控制审计的整合实施策略。     

内部控制审计与财务报表审计的整合

当前,对内部控制审计和财务报表审计进行整合,是企业经营和管理中的重点工作。文中对企业内部控制审计与财务报表审计整合的可行性进行了详细分析,并对促进内部控制审计和财务报表审计整合的有效方法进行了详细探讨。     

浅析内部控制审计与财务报表审计的整合

通过分析内部控制审计与财务报表审计之间的联系和区别,阐述两者整合审计的必要性与可行性,在前人研究的基础之上,提出了会计师事务所实施审计整合的内容。通过整合审计来降低该审计成本和审计风险,提高审计质量。     

财务报表审计和内部控制审计的整合分析

财务报表审计和内部控制审计整合开发思想是审计领域中最先进的思想,对优化公司的整体业务进展和优化业务风险起着积极的作用。 但是我国财务报表和内部控制审计整合运用的时间比较晚,仍处于探索阶段,该阶段仍然存在许多实际问题,包括整合内容掌控不好、信息化水平不足等问题,如果想要充分整合好财务报表设计和内部审计,就必须要解决这些问题。首先,文章分析了内部控制审计与财务报表审计整合的要点,其次,探讨了整合运用时存在的问题,最后,针对问题提出整合措施。     

内部控制审计与财务报表审计整合研究

首先提出了内部控制审计与财务报表审计相互整合的重要意义,内控审计与财务报表审计有效整合对传统的财务报表审计产生重要的影响,使企业转变了管理的理念,有效建立企业的内部控制制度,促进会计师行业的有效发展,有效提高了审计的效率,降低了企业的审计风险,在此基础上对内部控制审计和财务报表审计整合进行了可行性分析,包括内控审计和财务报表审计具有一致性目标,内控审计和财务报表审计具有相同的审计模式,内控审计和财务报表审计两种审计程序具有相关性。最后提出了财务报表审计和内控审计有效融合的具体策略,旨在提升内部控制审计与财务报表审计整合的合理性和规范化。     

内部审计成果利用问题研究——基于政府审计视角

随着全国内部审计工作座谈会的召开,内部审计的地位不断上升,这为内部审计机制完善和审计成果质量提升创造了有利条件。内部审计作为我国审计监督体系中的重要组成部分,与政府审计密切相关,积极完善内部审计制度,有利于内部审计成果更好地服务于政府审计。本文基于政府审计视角,在明确内部审计成果对政府审计有积极作用的基础上,分析发现内部审计成果的可靠性、完整性和成果质量对政府审计在内部审计成果的利用上有一定影响。据此,本文分别从制度规范、信息技术、培训交流三个方面为提高内部审计成果利用效率提出相关对策和建议。     

内部审计增值问题研究——以武汉钢铁公司为例

新时代背景下,我国的经济转型工作正处于重要时期,市场竞争愈来愈激烈,在修订后的一系列企业法律法规的约束下,企业会面临产业调整和经营理念转变等各项机遇和挑战。内部审计作为总体审计工作和公司治理的重要环节,对企业风险控制和危机管理等方面都起到了关键作用,有利于企业增值。国家审计署于2018年1月22日颁布了《审计署关于内部审计工作的规定(审计署令第11号)》并于同年3月1日开始施行,这就意味着增值型内部审计将在我国正式展开。内部审计将在市场经济中扮演怎样的角色以及如何发挥其增值的职能显然成为内部审计工作的关注重点。本文将从内部审计的定义和发展趋势入手,通过介绍增值型内部审计的优势层面,结合我国内部审计的现状以及武汉钢铁集团的现实应用,提出有关增值型内部审计实现路径的建议。     

基于审计全覆盖的政府审计购买社会服务研究

审计机关的资源不足严重制约着审计全覆盖的实现,政府审计利用社会审计的资源成为实现审计全覆盖的重要路径。文章对政府审计购买社会服务的必要性、可行性、存在的问题及原因进行分析,并为促进审计机关向社会购买审计服务提出相应对策。     

事务所任期、审计质量与事务所强制轮换

2001年下半年以来,世界范围内接连发生了一系列上市公司财务欺诈案件,事务所强制轮换作为一种可能提高审计质量的手段而被提出。本文以客户操控性应计利润绝对值的高低作为审计质量替代指标,以中国上市公司2004年数据为基础,研究了审计任期与审计质量之间的关系,得出如下结论:在审计任期较短时,上市公司的盈余管理程度较大,审计质量较低;但是没有发现在审计任期较长时审计质量下降的证据。     

风险基础战略系统审计模型设计及其应用

风险基础战略系统审计是审计模式发展的最新阶段。风险基础战略系统审计是以战略观和系统观为指导思想,以被审计单位的战略经营风险为导向,以风险的识别、评估和应对程序为中心,侧重于评估财务报表重大错报风险的审计模式。本文结合新审计准则和《企业风险管理框架》的思想,从战略论和系统论的角度,试图设计出风险基础战略系统审计模型。     

对中外审计市场环境的差异分析与应对思考

审计市场环境是决定审计运作质量和效率的重要因素 ,也是制约审计市场机制能否有效运行的关键 ,它深刻地影响着审计职能和目标的实现。任何时期的审计实践都不可能超越审计市场环境的影响和制约 ,审计市场环境的变化 ,必将导致审计实践做出相应的调整     

论审计风险的防范与控制

对审计风险进行系统的理论研究,是构建审计风险理论的重要体系。对审计风险的正确认识是有效地防范化解审计风险的前提。应采取防范与控制措施,加强控制和纠正审计中出现的问题,营造良好和谐的外部审计环境,有效地防范和化解审计风险,以更好地发挥审计作用,完善我国审计体系。     

企业开展内部管理审计存在的问题和对策

目前,审计进入了风险导向审计阶段,在审计时必须评价企业的整体风险,企业的风险很大一部分来源于企业内部管理,企业内部审计的重点转向了内部管理审计。开展内部管理审计遇到了前所未有的难题,制度化的建设、环境的完善、企业信息化的发展、高素质的人才、审计手段的发展等制约了管理审计的实施。企业开展内部管理审计,应加强和明确管理审计制度和审计技术与方法的研究,加强人才建设和培养高素质人才,完善社会经济环境和公司内部治理环境,建立管理审计标准化。     

外部审计、债务期限结构选择与审计治理效应

外部审计通过鉴证可以降低委托人与代理人之间的信息不对称,能够在一定程度上缓解各方的代理冲突,是公司治理机制的重要组成部分。以2007—2010年中国上市的A股非金融类公司为样本,实证研究外部审计对上市公司债务期限结构选择的影响,结果表明:外部审计对上市公司债务期限结构选择产生了显著影响,当上市公司被出具无保留意见时,更容易得到长期债务;被四大事务所审计的上市公司,更容易获得长期债务;中国的外部审计发挥了应有的公司治理职能,保护了债权人的利益。