美终止QE会击垮人民币吗？

单就美联储结束QE的人民币汇率效应而言,此举的确可能会刺激美元走强,但至多只会减轻人民币升值压力,而不可能逆转人民币长期升值的趋势。     

人民币升值的负面影响与对策

虽然人民币在不断升值．但这并不能达到以美国为首的西方国家对人民币加速升值的期望。中关之间曾为此或明或暗地展开过关于人民币汇率的货币战争。本文在对人民币汇改的历史回顾的基础上。剖析了人民币大幅升值对我国经济可能产生的负面影响，并提出了当前面临人民币升值压力的应对策略。     

财经要闻

人民币汇率明年可能达1美元兑7元根据摩根士丹利报告,人民币实际汇率升值幅度已经远远超过10%。自2005年初至今,人民币名义汇率升值9.9%,人民币实际汇率已经升值了17.0%,这意味着人民币2/5的升值"不声不响"。"人民币已经充分定价,但还需要勉为其难地去迎合‘贪得无厌’的市场预期—1年之内达到1美元兑人民币7元。"摩根士丹利首席货币经济师任永力说。     

人民币升值压力下存在J曲线效应吗

汇率有效调整可以改善贸易收支,但在短期内可能先出现进一步恶化贸易收支的J曲线效应,以往研究主要探讨人民币贬值的情况。本文发现,在人民币升值压力下,我国目前已经出现影响进出口贸易增速的近似J曲线效应,而贸易收支决定模型的实证结果表明汇率变动对贸易收支影响显著,人民币升值压力下的J曲线效应越来越明显。J曲线效应可能在短期内被其他诸多因素所掩盖,但在人民币升值压力不断增加的情况下值得警惕。     

人民币升值效应分析

文章分析了人民币升值的负面和正面效应,人民币升值有利有弊,但升值是一个客观趋势,并且人民币汇率升值后应该在短期内保持在合理、均衡的水平上。     

浅谈人民币升值对外贸中小企业的影响及对策

本文简要的介绍人民币升值的情况,分析了人民币升值对外贸中小企业的影响并提出了外贸中小企业应对人民币升值的几点对策。虽然人民币升值对我国中小外贸企业短期内会有一些不利影响,但从长期来看,人民币升值对我国企业的影响是利大于弊。     

观点集萃

人民币不升值有通胀压力,人民币没有贬值理由,人民币升值帮不了美国,2010年市场可能呈“虎头蛇尾”格局.     

对人民币重启升值之路的几点思考

随着次贷危机后中国经济的复苏,人民币面临新一轮升值压力。本文通过对人民币升值对我国经济影响的分析,指出人民币现在不能在压力下升值,人民币汇率暂时的稳定对中国和国际社会可能是一个双赢的局面,并以期对我国完善汇率机制提供微薄之力。     

人民币汇率升值与中美贸易不平衡的关系研究

随着美国经济复苏乏力,美国对人民币升值施加的压力也越来越大。本文对人民币汇率升值与中美贸易不平衡的关系进行了实证研究,通过协整检验、相关性分析,得出人民币汇率升值与中美贸易失衡之间具有长期稳定的协整关系,且二者具有正的相关关系。因此,在短期内想通过迫使人民币升值来改善中美贸易失衡是不可能的。当务之急,减少对华出口管制,维护自由贸易才是美国最好的选择。     

人民币升值冲击家电出口

人民币升值“一发不回头”。4月25日，央行公布的人民币对美元中间价是6．9949，以后虽也曾回到7，但过不了多长时间重又升到6之内。专家预测，2008年人民币升值幅度，可能自汇改以来首次超过各类出口产品价格的提升幅度，出口利润将被大幅压缩甚至归零，出口企业出口的临界点将因此出现。     

人民币升值对我国出口的影响及出口企业的对策探讨

本文对人民币升值对我国出口的影响进行了理论分析,运用几何图形对人民币升值对我国出口影响的动态过程进行了说明,结合我国的现实情况分析了人民币升值环境下出口企业可能的结局,据此提出了相应的对策措施.     

人民币升值利弊分析及对策

现行人民币汇率制度,在美元汇率持续疲软环境下,将继续给内外经济环境带来不利影响,换句话说,人民币从内外两个方面将不断面临持续加大的升值压力.社会对人民币升值有太多的担忧,不仅担忧它会给经济带来诸多负面效应,而且还担忧一旦允许升值,是否会开启"潘多拉"的盒子,引发国际投机者对人民币升值无止境的期望.因此,有必要客观审视人民币升值可能产生的各种利弊.     

人民币汇率变动应与国企改革相互配合

引言随着人民币升值压力的加大,关于人民币汇率趋势、影响及对策的研究越来越多。人民币从1978年(1美元兑换1.7元人民币)到1994年(1美元兑换8.3元人民币)贬值了412%后即保持相对稳定,而1978年以来我国保持了每年9%的强劲经济增长,目前又存在强大的人民币升值压力,我们应进一步加强对汇率升值的影响及对策的研究。应该讲,汇率升值从而向均衡水平靠近有利于达到总体经济的均衡状态,而不是相反。但另一方面,由于目前的汇率水平保持稳定已有10年的时间,汇率水平的调整可能导致经济运行的某些方面出现问题。从相关研究和某些国家(如日本)及地区(台湾)货币升值的经验来看,货     

利率平价和购买力平价的实证分析-以1994-2011年人民币汇率为例

基于1994—2011年间人民币名义汇率、中国人民银行基准利率,美国联邦基金率及中美两国消费品物价指数的月度数据,结合ADF单位根检验、Johansen协整检验方法对利率平价及购买力平价与人民币名义汇率间的关系进行实证检验。研究结果表明,人民币在中国政府的调控下逐步升值,虽然其中利率平价与购买力平价对汇率可能产生了一定影响,但这些影响不足以导致人民币升值这一趋势的逆转,从而在总体上表现为中国的利率和物价水平高于美国与人民币对美元升值并存的现象。     

人民币汇率与市场环境分析

人民币汇率水平的走势分析1.升值预期过高的原因主要是货币性因素2005年7月21日汇率改革后,人民币确实存在小幅升值的压力,但并没有外界舆论和预期的那么大,是什么原因导致人民币遭遇如此大的升值压力?笔者认为,在人民币升值问题上,有实体经济因素,但货币性因素远远大于实体经济性因素。2.市场升值预期信号在减弱人民币汇率改革正朝着浮动迈出关键的、可喜的一步,客观上相对稳定了市场的预期。此外中美利差保持了一定的差距,美元短期内将较为稳定,中国利用外资的增幅在减缓,一定程度上会缓解人民币升值的压力。3.实际大幅升值的压力不大     

5年后人民币将具备“准国际货币”条件：人民币还是更稳一点好

近期,国际上对人民币升值的预期再度变强,甚至一再地出现强压人民币升值（非官方）的声音。 10月1日,IMF首席经济学家布兰查德表示,如果一些亚洲国家抵抗货币升值,则全球经济不可能恢复平衡。显然,他的话语是冲着中国来的。     

人民币问题的中期分析

尽管我国政府已作出人民币不升值的郑重承诺，但升值的国际压力依然存在，本文在对影响人民币升值的政治和经济因素进行分析的基础上，进一步探讨中期内人民币升值的可能性。     

企媒联盟

宁波外贸企业面临汇率考验关人民币加速升值已对宁波外贸企业造成明显影响。宁波机电、纺织服装等优势行业的出口业务都受到人民币汇率波动的影响。以纺织服装为例,人民币每升值1%,整个行业销售利润率就下降1%-2%。来自中国外汇交易中心的数据显示,自去年7月汇改以来,人民币汇率累计升值已超过3%。特别是今年5月15日人民币汇率"破8"以来,升值速度明显加快。市外经贸局有关人士认为,出口依存度高的企业,因汇率因素造成的损失往往最大。如果人民币持续升值,其升值的边际负效应会越来越大。宁波的出口行业以劳动密集型、中低档产品为主。因此,在一定时期内,人民币升值将可能导致产品出口数量的减少,并对企业在国外市场上的竞争力产生较明显的影响。     

汇率变动对工资和就业结构影响的实证分析

本文由Frenkel两部门理论模型,采用IMF提供的人民币对美元实际汇率数据,通过实证分析发现,实际汇率升值会显著减少贸易部门就业,即人民币升值使贸易部门就业人数显著减少,非贸易部门第二产业工人就业人数会增加,对第三产业工人就业影响不大,但就业工人实际工资水平都会有所提高。所以本文的结论是,人民币升值能提升中低阶层福利水平,支持人民币升值。     

人民币汇率对我国出口影响的实证研究

理论上看,名义汇率升值可以降低一国出口,然而,在其他影响出口因素的作用下,名义汇率升值对出口的影响可能有所弱化。本文解释了汇率升值对出口负面效应弱化的原因,并在此基础上,采用多项式滞后模型实证检验了人民币汇率变化对我国出口的影响,得出了人民币汇率升值(实际有效汇率和名义有效汇率)对我国出口总额的影响短期并不显著,但其长期累计效应不可忽视的主要结论。