浅议我国短期自由刑——拘役刑存在的必要性研究

我国对短期自由刑的“短期”采取3年以下说,即界定为3年以下剥夺自由刑,包括3年以下有期徒刑和拘役.拘役,指短期剥夺犯罪分子的人身自由,就近强制实行劳动改造的刑罚方法,属于短期自由刑的一种.短期自由刑是我国刑罚体系不可分割的重要组成部分,其利弊存废之争处于自由刑改革的浪尖口.在经过长达一个多世纪的争论之后,学界的共识是短期自由刑有其存在的价值,它能够满足惩罚犯罪,对犯罪进行报应,有利于实现刑罚预防犯罪、防卫社会的目的,但同时短期自由刑也存在一定的弊端     

我国未成年人罚金刑适用问题研究

近年来,我国未成年人犯罪呈上升趋势,除刑法规定的八种特殊情形外,刑法一般不对犯罪情节轻微的未成年人犯罪行为施以自由刑,而更多的适用罚金刑。因此,阐释了我国未成年人罚金刑的三种观点,对未成年人适用罚金刑存在的问题进行了分析,提出了完善我国未成年人适用罚金刑的相关建议,以期更好地发挥罚金刑的惩罚、威慑和感化等功能,加强对未成年人犯罪的惩罚和教育功能。     

罚金刑适用中存在的问题及原因探析

罚金刑是我国刑法中规定的刑种之一,既可以附加适用,也可以独立适用,但是在实际适用中,法官的自由裁量权较大。随着宽严相济刑事司法政策的贯彻实施,罚金刑的适用在不断地提高,而在司法实践中,对罚金刑的适用情况又缺乏有效的监督。对罚金刑的适用存在的问题及原因进行分析和探讨,以期能够使罚金刑在预防和打击犯罪实践中取得更好的效果。     

试论我国罚金刑制度之缺陷

罚金刑作为一种有效的非监禁的刑罚执行方式，在刑罚制度轻缓化、文明化、人道化发展的背景下，其理论价值以及实践意义已经越来越受到重视，其在刑罚体系中的地位也得以大大提升，在相当多的国家，罚金刑已经成为了一种主要的刑罚处罚方式。然而在我国，由于受相对滞后的法律观念的影响，罚金刑在刑罚体系中的地位低下，在立法以及司法实践中所存在的缺陷，使得罚金刑无法发挥其应有的作用，亟需改革。     

论罚金刑执行的相关制度完善

目前罚金刑在执行上还存在很多问题,应当从确立完善制度入手来加以解决,具体包括确定专门的罚金执行机构,完善罚金强制缴纳措施,建立罚金刑易科制度、与罚金刑配套的财产机制和罚金刑缓性制度。     

高晓松酒驾获刑

事件：5月9日晚10时50分,著名音乐人高晓松在北京东城区驾车与前车追尾,造成4车连撞,4人轻伤,之后被警方带走。5月17日下午,高晓松因为醉驾肇事被法院以危险驾驶罪判处拘役6个月,并处罚金4000元。     

浅谈我国罚金刑制度的完善

罚金刑是人民法院判处犯罪分子向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法,它是我国现行刑罚体系中一种非常重要的附加刑,在我国刑罚体系中适用范围比较广泛。由于刑事立法上的不足,罚金刑适用范围过于宽泛,造成罚金刑执行难。针对于此,通过分析在司法实践中罚金刑制度存在问题,提出通过完善检察机关的法律监督等方式完善罚金刑制度。     

“醉驾入刑”后的法律完善

《刑法修正案（八）》正式的将醉酒驾驶纳入刑法的调整范围内，这一立法规定的实现，对我国法律规定的完善有着极为重要的理论价值和实践意义，在一定程度上弥补了我国现行刑事立法的不足与缺陷，对在司法实践中法律法规的准确适用也是十分有利的，是法律公平正义的直接体现。然而，在本法启用的实践中，修正案八增设的危险驾驶罪仍存在些许不足，危险驾驶罪的设立已经在一定程度上对醉酒驾车的行为起到了预防效果。但是由于各地各机关对酒驾的量刑与认定没有经验，从而出现了差异，本文联系实际案例，分析“醉驾入刑”后，危险驾驶罪的实践应用中出现的问题，浅谈。醉驾入刑”后的法律完善。     

反思与重构：破产程序中民刑协同模式的选择

破产程序中民刑交叉问题的处理一直以来都是理论界和实务界的一大难题。通过统计2020—2022年非法集资破产案件法院裁判的相关理由，发现当前我国还没有关于非法集资破产案件刑事程序与破产程序如何衔接的统一规定，以致司法实践中出现同案不同判、刑事受害人损失与破产债权人债权清偿范围计算结果差距较大、刑事退赔“空判”现象发生等问题。因此主张适用“民刑协同”模式：即除在特定条件下适用“先刑后民”外，应当民刑程序共同推进，并优先适用破产法统一清偿，通过平衡犯罪受害人与破产债权人之间的利益、加强司法管辖机关之间的沟通协调等，妥善解决破产程序中民刑交叉案件的程序与实体问题。     

论未成年犯罪人适用罚金刑制度

罚金刑是人民法院判处犯罪分子向国家缴纳一定数额金钱的刑罚。作为一项优点超过缺点的制度，我们有必要肯定其存在的价值。以罚金刑的优缺点作为讨论的逻辑起点，对未成年犯罪人适用罚金刑作深入的分析，在检讨的同时注重制度的建设，在“破”的同时注重“立”。     

中国刑法引入社会服务刑探析

目前,社会服务刑已在西方发达国家得到了普遍的确立,并取得了较好的执行效果。鉴于此,结合中国国情适时引入社会服务刑,对于完善中国的刑罚制度有着重要意义。     

收受礼金入刑构想

随着社会经济的发展,现有刑法中规定的贪污罪、受贿罪、挪用资金罪等贿赂型犯罪不足以遏制当下严重的腐败现象。有关学者提出应该在刑法修正案(九)中增加"收受礼金罪",以此解决对国家公职人员感情投资问题。因此文章从保护的法益,现有刑事法律对收受礼金行为规定不足的角度来阐释入刑的必要性,并提出以下收受礼金入刑的构想:首先,对"礼金"范畴做出界定,即礼金必须为财产性物质利益而不包括非物质性利益;其次,"不为他人谋利"属于主观要件要素,而受贿罪里的"为他人谋利"属于新客观要件要素,二者不同;最后,收受礼金的行为从保护法益的角度不要求数额较大或者多次收受礼金。以此将其行为纳入刑法之中以弥补法律存在的漏洞。     

“民转刑”命案的防控对策

由普通民间纠纷引发的“民转刑”命案近年来有所增加,已成为最主要的命案类型之一。此类命案是可防性案件,通过建立相应的机制,完善立法,推进警务建设等一系列措施可以达到预防减少“民转刑”命案的发生,以促进和谐社会的构建。     

论我国罚金刑的不足与完善

随着刑罚的轻缓化,罚金刑在刑罚体系中的地位日益提高。我国在修订刑法时虽适时扩大了罚金刑的适用,但仍存在一些不足,造成司法实践中出现了问题,应加以完善。     

试论罚金刑易科制度

我国引进罚金刑易科制度应从严格实行易科自由刑与普通自由刑相区别的制度等四个方面进行。在设立罚金刑易科制度的同时,国内还必须建立一系列完善的配套措施;对于有能力而故意不缴纳罚金者易科行政拘留或者自由刑;对无能力缴纳罚金者则易科为公益劳动。     

“醉驾入刑”后的法律完善

《刑法修正案（八）》正式的将醉酒驾驶纳入刑法的调整范围内,这一立法规定的实现,对我国法律规定的完善有着极为重要的理论价值和实践意义,在一定程度上弥补了我国现行刑事立法的不足与缺陷,对在司法实践中法律法规的准确适用也是十分有利的,是法律公平正义的直接体现。然而,在本法启用的实践中,修正案八增设的危险驾驶罪仍存在些许不足,危险驾驶罪的设立已经在一定程度上对醉酒驾车的行为起到了预防效果。但是由于各地各机关对酒驾的量刑与认定没有经验,从而出现了差异,本文联系实际案例,分析“醉驾入刑”后,危险驾驶罪的实践应用中出现的问题,浅谈。醉驾入刑”后的法律完善。     

影响刑辩律师作用发挥的原因与对策思考

影响刑辩律师作用发挥的原因：我们的传统中缺乏对犯罪嫌疑人、被告人合法权益进行保护的观念;公权力没有受到应有的监督和制约;立法上存在的问题;律师队伍自身建设方面的缺陷。充分发挥刑辩律师作用的对策：牢固树立对犯罪嫌疑人、被告人合法权益依法进行保护的观念;加强对权力的监督和制约,确保司法独立;修改和完善相关立法;切实保障当事人和律师基本的诉讼权利;提高律师社会地位,改善律师生存环境。     

试论对贪污贿赂犯罪惩以罚金刑

罚金刑是人民法院判处犯罪分子向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。在我国现行刑罚体系中,罚金被规定为附加刑。罚金作为一种经济制裁型的刑罚,对于惩治追求不法经济利益的犯罪,达到预防犯罪的目的,具有明显而有效的作用。然而,由于法律上没有具体规定,在司法实践中很少使用罚金刑,这对在经济上严惩     

试析中国开征托宾税的意义

随着资本市场全球化趋势不断加快，短期资本流动的规模E1益增长，而我国实现资本项目下的自由兑换趋势也日渐明朗，在我国目前金融体系还比较脆弱的情况下，这必然会威胁到我国的金融安全。这对我国的金融监管提出了严峻挑战，通过加大短期资本流动成本的托宾税一方面可以抑制其流动性，另一方面也将为健全我国国内金融体系赢得宝贵的时间。     

企业的银行信用结构是否主要依存于现金流量

本文研究了现金流量对企业的银行信用结构的影响,中国上市公司的实证研究表明,经营净现金流充足的公司较少依赖短期银行借款,而经营净现金流不足的公司则高度依赖短期银行信用;自由现金流不足的公司高度依赖长期银行信用,而自由现金流充足的公司则较少依赖长期银行信用.企业信用结构大体上符合"先内而外"的最优的融资次序理论,以及资产与负债期限匹配理论.短期银行借款可能助长过度投资行为,信用结构中的短期银行借款与商业信用之间不存在相互转换性.