控股股东杠杆增持与审计定价

基于审计成本效益理论和审计风险溢价理论，以2015—2020年我国A股上市公司数据为样本，检验控股股东杠杆增持与审计定价的关系及内在机理。结果表明，控股股东杠杆增持与审计定价正相关。控股股东杠杆增持行为主要通过提高审计师风险溢价以及增加审计投入对审计定价产生促进作用。上述关系在企业存在控股股东股权质押、法律环境较为严格时得到强化，而较好的信息披露质量以及较高的股权制衡度会削弱控股股东杠杆增持与审计定价的正相关关系。同时，控股股东杠杆增持带来的风险溢价效应会抑制审计师出具标准的审计意见，损害审计质量。研究结论有助于强化审计师对控股股东杠杆增持的风险认知，进而为进一步提升审计报告质量、强化投资者保护提供了增量证据。     

内部审计外部化的利弊分析

内部审计是公司治理的重要控制措施之一，强化内部审计有利于公司股东对经营者的监督，有利于对公司内部的经营管理进行监督，也有利于增加公司的价值。随着内部审计职能的不断扩展，企业对内部审计机构的要求也越来越高，传统的内部审计在很大程度上受到了限制，已不能完全满足管理者的需要，实行内部审计外部化已成为解决内部审计弱化的重要手段之一。     

内部审计在国企并购中的协同效应

内部审计应当成为企业并购活动当中的重要角色，充分发挥内部审计与并购活动的协同效应：一方面企业通过并购扩大了规模．管理得到精减，研发费用摊薄，获得优秀人才和高精尖技术，营销资源共享，增强竟争能力和市场控制能力；另一方面内部审计通过在并购各个环节的切入，发挥自身优势，本着股东价值最大化的宗旨．维护集团公司的整体利益，降低并购风险，减少并购损失。     

浅析公司治理与内部审计的整合

一、公司治理目标演变下的内部审计 1.股东价值最大化目标。源于信息经济学的委托代理理论的公司治理，是指所有对经营的一种监督与制制衡机制，即通过一种制度安排，来合理地配置所有与经营之间的权利与责任关系。     

经济责任审计与财政决算审计的区别和原则

一、县(市)长任期经济责任审计与县级财政决算审计的区别 在实施审计中，由于任期经济责任审计与财政决算审计密切关联、互为一体，容易使大多数同志产生财政决算审计与任期经济责任审计是一回事的模糊认识，其实二者既有联系又有区别，找准二者的联系与区别是做好此项工作的基础。笔者认为，县(市)长任期经济责任审计与财政决算审计的联系表现为：财政决算审计和任期经济责任审计都是建立在财政、     

顾客价值导向的企业价值整合模型研究

目前研究只是将顾客价值作为客户关系管理中的控制和目标变量进行分析，没能将客户和企业价值进行整合建模。本文首先提出一个全面的客户终身价值和客户资产的评估模型，在分析顾客价值对于股东价值驱动因素的贡献关系的基础上，利用顾客价值评估与股东价值评估在概念和方法上的相似性，提出一种将客户价值引入股东价值的方法，为企监价值评估提供一种新的思维框架。     

基于审计关系主体的审计收费研究

本文从与审计费用直接相关的主体入手，利用相关模型和数据对审计费用的影响因素进行了分析，研究发现：审计收费与审计意见的类型有关。由此提出建立审计委员会制度等来解决股东缺位的问题，以及加强会计师事务所建设和制定审计收费标准等，以期对解决会计师事务所审计乱收费问题提供参考。     

内部审计与公司治理的耦合性关系研究

借助制度理论和资源基础理论分析了内部审计的制度属性和异质性资源特性,明确了内部审计增进公司秩序、提供公正与减少内部交易费用的制度性作用。提出内部审计是代表股东监督确认公司各项重要治理活动与管理制度执行有效性的一种监督制度。进一步地,针对控股股东隧道挖掘行为,提出了赋予内部审计机构由审计委员会领导代表中小股东监督确认控股股东与高管行为适当性、公司内部控制与风险管理有效性进而保障公司及利益相关者利益以实现公司治理目标的基本观点。     

离任审计中的价值认定原则与方法初探

在实施离任审计项目中，如何对审计事项进行价值认定是一个非常重要的问题。这既关系到被审计人经济责任的认定，也对继任者的后续经营与管理产生直接影响。审计实施中采用的价值认定原则与方法的正确与否，决定着审计项目的质量与审计风险的大小，必须认真对待，高度重视。一、离任审计中的价值认定原则在以往的离任交接审计中，曾出现因审计人员对价值认定原则的忽视或对价值认定方法与标准没有明确统一的认识，造成离、接任者出于各自不同的政、业绩体现需要，对审计事项的价值认定产生严重的意见分歧而争执不下等问题，甚至一些企业的离…     

不同股权特征下审计委员会的监督效率——一个理论分析框架

治理机制的有效性内生于治理环境。本文通过分析股权特征对审计委员会监督效率的影响，认为当控股股东处于绝对控股或者控股股东身份为国有股性质时，无论在审计委员会成员的选聘上，还是对审计委员会的需求都较低，审计委员会的监督效率较差。而制衡的股权结构将有利于公司监督机制的选择。