共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
3.
4.
湖北宜昌市夷陵区运管所在打击黑车过程中,实施“五公布”作法,即公布违法、违规的单位和个人名单,公布其违法事实,公布处罚依据,公布处理结果,公布《说情登记》,达到了预期效果,解决了以往执法难、执行难的问题。二个多月来,共暂扣车辆31辆,罚款15万元,有效地打击了黑车的嚣张气焰,维护了运输市场秩序。 相似文献
5.
6.
去年夏季,在浙江省道路运输管理局组织的“天网一号”打黑行动中,全省运管系统查处无证经营的客运车辆(简称黑车)共计10766辆,已经处理的有6715辆。黑车数量之大,令人惊叹。 相似文献
7.
8.
“黑车”是指未取得道路运输经营许可,擅自从事营业性道路运输的车辆。现在,许多道路运输管理机构为获得“黑车”非法经营的有效线索,实行有奖举报,提高了查处“黑车”的针对性和准确性。但是,一些“黑车”车主为了逃避处罚,面对执法人员百般抵赖,拒不承认违法事实,甚至作出与举报人或证人截然相反的陈述。因此,如何及时取得合法、有效、真实的证据, 相似文献
9.
10.
严厉打击“黑车”是保障道路运输安全的有效举措,执法人员应当依法调查取证,全面搜集相关违规证据,确保“黑车”案件事实清楚、证据充分、依据准确、程序合法,将“黑车”案件办成铁案,营造惩治“黑车”的社会氛围,维护道路运输市场秩序。但存2013年行政执法案卷评查时,笔者发现个别基层运管机构对“黑车”行政处罚存在适用法律依据错误或者行政处罚主体不具备法定资格,以及擅自改变法定行政处罚种类、幅度等现象,如在处罚出租客运类“黑车”时, 相似文献
11.
2008年4月,一起堪称嘉兴“黑车”行政诉讼第一案的行政案件在秀洲区人民法院开庭。嘉兴市运管处陈连根处长出庭应诉,近百名运管执法人员参加了旁听。庭上,经过双方的举证与激烈辩论,法院行政庭认为,原告杨某的丈夫金某于2008年2月28日上午驾驶其所有的五菱小客车载客7人从洪合到嘉兴市火车站,并与乘客谈妥运费20元整,其未经许可擅自从事道路运输非法经营的行为事实清楚,证据确凿。原告的行为违反了《浙江省道路运输管理条例》第十二条第一款的规定,根据《浙江省道路运输管理条例》第五十二条以及第五十八条的规定, 相似文献
12.
13.
14.
15.
16.
17.
近年来,交通运输领域整治“黑车”问题,是合法运输经营者反映最多、最强烈的问题,也是运政管理、运政稽查的重点。但“黑车”是运输市场多年来屡治不愈的顽症,还必须各有关部门通力配合、综合治理。 相似文献
18.
19.
20.
今年春运期间,在铁路、航空旅客运输量继续增长、购票紧张的情况下,一些地区的公路旅客运输高峰并不明显,有的地方长途汽车站没有出现往日那种候车室客满为患、车站人山人海的状态,有个别公路客运线路甚至出现了载 相似文献