关于企业承担环境责任的法律思考

面对严峻的环境形势,依法实现企业的环境责任有着重要意义.由于环境法律的不完善,对企业的监管不足等因素,企业环境责任还没能够较好地实现.依法实现企业环境责任体现了法对秩序、公正、效率价值的追求.因此,应采取提高处罚力度,增加激励条款,加强监管,创造有利的国际法律环境及培育绿色环境文化等措施,保证企业的环境责任得以实现和提高.     

公益诉讼视角下公司环境责任的承担

随着环境责任等社会责任逐渐被提上日程,公益诉讼制度的引入为公司承担环境责任提供了制度保障,本文从公益诉讼视角就目前公益诉讼的司法适用过程中存在的问题进行分析。     

构建我国侵权行为归责原则的体系

侵权行为归责原则居于侵权行为法的核心地位。不同时期、不同国家出现了不同的归责原则。构建适应现代民法发展和现代侵权行为法发展的侵权归责原则体系是我国制定民法典面临的一大问题。侵权行为归责原则应由过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则组成。     

动物侵权诉讼中证明责任分配

动物侵权是《侵权责任法》中规定的一种特殊的侵权方式,也就必然的受到影响。尤其体现在相关的诉讼中当事人的证明责任的分配问题。本文就以归责原则的不同对诉讼当事人的证明责任的影响展开论述。     

中外产品责任归责原则之比较研究

产品责任归责原则是确定产品责任的标准和依据,它决定着产品责任的构成要件、举证责任的负担、损害赔偿原则和方法以及抗辩事由的确定和采纳,是产品责任法的灵魂与核心。因而开展对中外产品责任归责原则的比较研究,有利于完善我国的产品责任立法。     

关于公平责任原则的思考

侵权行为法归责原则体系由过错责任原则和无过错责任原则构成,公平责任原则由于其自身的局限性,不应上升为侵权行为法的归责原则。但我国民法的公平原则在侵权行为法中起着重要作用。在过错责任原则和无过错责任原则的适用中,以及在损害后果的具体分担上,都充分体现着公平原则的社会功能。     

论公平责任原则的存废

公平责任原则有其作用的范围。一般侵权行为适用过错责任原则,特殊侵权行为适用过错推定和无过错责任原则。但是适用过错推定和无过错责任原则要有法律的明确规定。对于一些双方当事人对损害均无过错、法律又没有规定适用过错推定和无过错责任原则,如不对受害人进行赔偿则显失公平的情形,可适用公平责任原则。如废除公平责任原则,不但会使一些受害人无法得到救济,而且会出现法律调整的空白。在我国,公平责任原则在一定程度上承担着社会保障制度的任务,故保留公平责任原则就更具必要性。     

论公平责任原则在处理学生伤害事故中的适用

根据教育部2002年8月21日出台的规章———《学生伤害事故处理办法》第8条的规定,将过错责任原则明定为处理学生伤害事故责任的唯一的归责原则,文章就学生伤害事故的归责原则进行了分析并进一步探讨公平责任原则在处理学生伤害事故中的适用。     

链接侵犯著作权归责原则探究

链接极大地促进了信息传播，但同时也面临着侵犯著作权的法律风险。归责原则是认定侵权的基础因素。当前对链接侵权归责有不同的理论纷争，但利益平衡和立法实践是其选择的基础。根据侵权的不同类型，分别适用过错责任原则和过错推定责任原则为其应然选择。     

从法的目的论交通责任事故损害赔偿归责原则的确立

该文从《中华人民共和国道路交通安全法》规定的机动车与非机动车驾驶人、行人之间的交通事故赔偿责任适用无过错责任原则,是否符合法的公平效益的目的为出发点,通过具体分析论证．建议应采用过错推定原则,并兼采信赖原则及优者合理负担原则。     

构建我国环境侵权民事救济制度的几点思考 ——以典型案例为切入点

以环境侵权的典型案例为切入点,探讨有关环境侵权民事救济中出现的法律问题,包括举证责任倒置、环境权的实体法支撑、环境侵权民事责任归责原则、环境侵权民事救济制度的完善等问题。最后,结合我国环境侵权民事救济的实践,提出建立我国环境侵权民事救济制度的构想。     

侵权行为法归责原则适用及相关立法完善

归责原则是侵权行为法的核心。本文论述了过错责任原则、公平责任原则、无过错责任原则在侵害财产权、侵害生命健康权、侵害名誉权、隐私权、侵害知识产权、职务侵权、产品责任、高度危险作业致人损害、环境污染致人损害、地下施工、地上建筑物及其悬置物致人损害和紧急避险致人损害等各种侵权行为中的适用问题，并就相关立法完善问题进行了讨论。     

论高空抛物行为的责任承担

近年来随着住宅高层化的发展,高空抛物致人损害的案件时有发生,但我国有关于此的规定却是几近空白。确定高空抛物侵权行为的责任如何承担,不仅有利于实现法的价值,符合侵权法的发展趋势,也有助于平衡各方利益,分散社会风险及维护公共安全。     

海峡两岸雇主责任制度比较研究

就雇主的赔偿责任而言,在比较台湾地区民法第188条和我国最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>第9条的规定后,经研究我们发现,我国司法解释就雇主责任的归责原则采无过错责任原则,符合世界民法之潮流,在雇主对雇员求偿权之限定上,也颇具科学性.但在雇主责任构成要件,如执行职务范围的认定标准、雇员行为是否成立侵权行为等方面,台湾地区的规定则更具借鉴价值.     

道路交通事故责任在侵权行为法中的制度构建

在道路交通非常发达的今天,道路交通事故频繁发生.道路交通事故造成了人类生命和财产的巨大损失,让人震惊.人们在震惊之余,进行着深刻的反思.人们不断的总结道路交通事故发生的原因,不断的完善对道路交通事故的调控.人们对调整道路交通事故的法律争议不断,难以形成一致的看法.     

自动驾驶汽车侵权责任中归责原则的适用问题分析

5G通信技术迎来信息时代,人类文明迈上全新的高度,也迎来前所未有的挑战,自动驾驶汽车应运而生,成为全世界的焦点。然而面对自动驾驶汽车发生的致损事故,我国目前的法律规范无法完全有效回应和解决。因此,在充分应用现存法律框架的基础上,对自动驾驶汽车侵权责任划分的有关难题进行分析,讨论适用不同侵权责任归责原则,以此对我国相关法律进行合理解释以及提出相应修改建议。     

侵犯商业秘密权行为之归责浅探

侵犯商业秘密权行为的归贲是侵犯商业秘密权民事责任制度的核心.本文分析了我国现行侵犯商业秘密权行为归责制度,提出了该制度的理论构想     

侵犯商业秘密权行为之归责浅探

侵犯商业秘密权行为的归责是侵犯商业秘密权民事责任制度的核心。本文分析了我国现行侵犯商业秘密权行为归责制度,提出了该制度的理论构想     

过错责任抑或严格责任——合同法上的归责原则质疑

合同法上有两类责任 :违约责任和缔约过失责任 ,这决定了合同法上不可能只有单一的归责原则 ;同时 ,违约责任也必须视具体情况而采取过错责任或严格责任原则 ,这体现了不同的价值取向 ;不可抗力和情事变更原则 ,其实是公平责任思想在合同领域的体现