电力行政执法主体缺位不容忽视

不久前，浙江省人太常委会对《电力法》行政执法情况进行了一次检查。检查发现，有相当一部分地区电力行政执法主体缺位问题相当严重，并已对供电企业安全可靠供电构成严重威协，尤其是面对今夏严重缺电局面，这一问题显得更为突出。     

破解电力行政执法困境

当前,我国正在构建中国特色社会主义法治系统工程。就电力行业而言,即为电力法治系统工程建设,具体包括立法、执法、司法等多个层面。2014年6月13日,习近平主席主持召开中央财经领导小组第六次会议,特别强调:“推进能源体制改革,抓紧制定电力体制改革和石油天然气体制改革总体方案,启动能源领域法律法规立改废工作。”电力体制改革问题已为我国决策层所关注。“‘输配一体、售电竞争’是中国电力产业输配管理体制改革的可行     

浅谈供电企业电力行政执法工作的现状与对策

1、打“擦边球”行政执法留于形式。根据省、市有关件精神，2002年起，供电部门已将其行政执能，用电监督职权移交给政府综合管理部门，企业法人失去了电力行政执法的主体资格，不能对电力法规执行情况进行监督、检查、调查、取证处罚和紧急处置，不能作出警告、罚款、停电的执法决定。企业生产经营中出现的与电力行政执法有关的问题又不得不做。     

冤屈“东家”冤后思冤

各司其职，是社会角色和职业准则的根本定律，违背或变更，造成的损失自然应由当事者承担。然而，不久前安徽省砀山供电公司所遇之事则有悖常理，令其叫苦不迭，备感冤屈。冤后思冤，以戒绝今后，则不失为明智之举。     

依法维权,供电企业亟须补上的一课(工作点拨)

近年来,随着我围公民法律意识、法律素质的逐步提高,用电客户与供电企业为“电”字对簿公堂已不再少见——触电人身损害赔偿纠纷、供用电合同纠纷、电力设施保护纠纷……供电企业在纷至沓来的各类诉讼中已愈来愈感觉到依法治电、守法经营的重要性。     

“总保护”拒动就一定有责任吗——从一起触电索赔案看《电力法》免责条款的运用

按照一些人的逻辑，所有的农村触电死亡事故供电部门都要承担赔偿责任．因为所有的农村用电都安装了漏电总保护器。这一逻辑的谬误在于，撇开了《电力法》中“因用户的过错”造成的触电伤害。电力企业不承担赔偿责任这个最根本的前提条件。     

变变检查的“路数”

在一些领导看来，工作计划有多少，安排布置工作不有多少，检查工作就有多少，检查多了，就形成了固定模式。上边的检查一成不变，下边摸准了规律，即使工作落实一般，但是只要自如应付检查，业绩也就出来了。     

“变法”任重道远

改革即变法。电力体制改革从本质上讲就是一场电力行业管理、运行之规的变革。于是，对电力“根本大法”——《电力法》的修改，成为电力体制改革的关键。[编者按]     

宿迁：警电联手捉“电鼠”

今年初，江苏省宿迂市开展“打击盗窃破坏农村电力设施及反窃电专项整治，行动”，全市警电联动，重拳出击。截止到10月初，共出动警力810余次，重点整治地区29个，整治收旧站点15个，签订联防协议33个村。已累计破获盗窃破坏电力设施案件18起、盗窃电能案件45起。     

电力设施通道：拿什么来保护你

电力企业没有行政执法权、地方政府电力主管部门缺位、相关法律法规可操作性不强……正是这些因素导致了湖北阳新县电力设施通道遭违章建房侵占等现象恶性蔓延。     

焦躁的电力“苦夏”

我们没有能力改变季节轮回，但我们有能力在同样轮回的季节里做不一样的事情。这个夏天，我们要做的事情或许比往年更多。更难，更苦……     

从“七不生产保安全”说起

电在终端能源中所占的比例高低是衡量一个国家和地区现代化水平的重要标志之一，是和谐社会的基本条件。自开展电力体制改革以来，对传统的供电企业管理提出了挑战，也对供电企业的服务提出了新的要求，供电服务的质量已不是供电企业自身的事情了，而逐渐成为人们评价电力体制改革是否成功的关注点。     

大客户“自供区”的弊端及对策

长期以来，大客户在保障企业生产用电的同时，还向周边地区的居民、企业供电；逐步形成了自己的供电区域——即非生产用电“自供区”。实际上，这种大客户附带小客户的供电模式存在着很多弊端。     

电力行政执法凸现“法治”难题——对当前电力行政执法若干问题的探讨

改革开放以来，我国电力法律体系建设取得了重大进展，电力法律体系初步形成，为我国电力事业发展奠定了法制基础。目前电力行政执法存在一定的困难，说明电力法律体系还存在不足，有待进一步完善。[编者按]     

依法经营是构建和谐企业的根本

近年来，江苏省盐都供电公司紧紧围绕服从服务于盐都区委“两个率先”发展战略和全区人民生产生活用电需求，以“共塑国家电网品牌”为己任，充分发挥《电力法》、《电力设施保护条例》等法律法规在企业改革发展中的管理、监督和指导作用，不断强化全员依法供电、依法护电的行为意识，积极抓好电力安全生产、企业经营管理等中心工作，有力地推动了“一强三优”现代公司建设步伐。     

“电力争议”如何“调解”

2005年3月28日，国家电监会第七号令公布《电力争议调解暂行办法》，该办法2005年7月1日起施行。此举标志着我国电力行政调解制度正式建立，对妥善解决电力争议、促进电力工业持续和谐发展意义重大。