股权激励送你一副“金手铐”

在新《公司法》开辟股权激励的法律通道、中国证监会于2005年初发布《上市公司股权激励管理办法》之后，许多上市公司摩拳擦掌。不过，国有控股上市公司股权激励的迈步却一直等待“另一只靴子”的配套。时值2006年终，国资委、财政部公布《国有控股上市公司（境内）实施股权激励试行办法》（下称《办法》），此举意味着国内上市公司股权激励制度的基本构建完成，也标志着我国现代企业制度建设迈出一个大的步伐。至此，国有控股上市公司的股权激励可以阔步前行了。[第一段]     

透视新环境下我国上市公司治理结构的改进

由于我国上市公司存在特殊的股权分置问题,原有的《公司法》等一系列的法律不够健全完善,上市公司的法人治理结构存在着严重的缺陷.文章拟在探讨在股权分置改革完成和新《公司法》颁布实施的新环境下对我国上市公司法人治理结构的改进.     

公司法下股权的强制执行

笔者通过分析股权强制执行的现状,探讨了在公司法背景下股权强制执行的原则和操作规范以及不同性质公司股权强制执行的办法.     

透视新环境下我国上市公司治理结构的改进

由于我国上市公司存在特殊的股权分置问题,原有的《公司法》等一系列的法律不够健全完善,上市公司的法人治理结构存在着严重的缺陷。文章拟在探讨在股权分置改革完成和新《公司法》颁布实施的新环境下对我国上市公司法人治理结构的改进。     

浅谈对被执行人的股权的执行

在法院执行的实践中，大多数公司企业为了逃避法院执行，往往通过投资等行为来转移其财产，通过拥其他公司的股权来逃避法院对其现金、实物财产的强制执行。因此我国为了弥补法律的漏洞，以司法解释的形式明确把股权列为强制执行的标的。但是，目前我国法律尚未作出具体的规定，在股权执行中涉及的某些疑难问题仍无法可依，文章就着重就股权执行的可行性以及存在的问题逐一分析。     

浅谈对被执行人的股权的执行

在法院执行的实践中，大多数公司企业为了逃避法院执行，往往通过投资等行为来转移其财产，通过拥其他公司的股权来逃避法院对其现金、实物财产的强制执行。因此我国为了弥补法律的漏洞，以司法解释的形式明确把股权列为强制执行的标的。但是，目前我国法律尚未作出具体的规定，在股权执行中涉及的某些疑难问题仍无法可依，文章就着重就股权执行的可行性以及存在的问题逐一分析。     

论公司股权制度的基本内容

一、股权制度概述 股东权，简称股权，是指股东依其对公司的出资而享有的一系列权利的总和。股权制度是贯穿公司法的一条中心线索，公司的资本制度和管理制度等都是股权制度的具体体现。股权是一种不同于所有权、债权的独立民事权利，     

公司法下股权的强制执行

笔者通过分析股权强制执行的现状,探讨了在公司法背景下股权强制执行的原则和操作规范以及不同性质公司股权强制执行的办法。     

论新《公司法》对有限责任公司股权转让的条件限制

<正>有限责任公司股权又称股东权,股权是指股东基于股东资格而享有的包括财产权、经营管理权等多种权利在内的综合性权利。股权转让是指公司股东依法将持有的股权转让给他人,使他人成为公司股东的民事法律行为。新《公司法》对有限责任公司股权转让做了不同程度的限制。     

论公司股权制度的基本内容

股权制度是贯穿公司法的一条中心线索,公司的资本制度和管理制度等都是股权制度的具体体现。股权是一种不同于所有权、债权的独立民事权利,具有财产权和非财产权的双重内容,它是股东资格的人格化,同时又具有高度的流转性。本文根据《公司法》的相关规定,对有限责任公司股东权利进行了分析。     

有限公司股权转让中的疑难问题

公司是社会经济发展的基本细胞,对于经济的发展,社会的进步有着积极的意义,现阶段我国《公司法》规定,公司以两种形态存在:股份有限公司和有限责任公司,其中股份有限公司要求比较高,需要遵循特许主义的原则,因此有限责任公司成为大众选择的首要公司形态,特别是很多中小型企业选择以有限公司的形式在改革开放以后迅猛的发展起来。与迅猛发展的有限公司不相符的是,目前我国法制还不够健全,股权转让市场落后,股权转让纠纷案件时有发生。本文对有限公司股权转让纠纷案件进行总结,对股权转让纠纷中出现的疑难问题进行研究,以期对相关案件的代理有所帮助,完善法律制度。     

城市拆迁中强制拆迁制度的反思与重构

强制拆迁所引发的社会矛盾已成为一个倍受社会关注的热点问题.现行城市拆迁中强制拆迁制度在程序上存在不合理.实体上存在缺陷.强制拆迁制度的重构必须强制执行司法化、确立强制拆迁的程序机制、确立公共利益听证制度、健全补偿和评估制度、正确定位政府角色.     

双重股权离中国有多远

随着阿里巴巴公司在美国上市,其采用的"合伙人"制度掀起了学者们对双重股权问题的讨论。从双重股权结构的产生和适用来看,其都有存在的理由和必要,从经济学的角度而言,其具有利弊两面,因此对此应当完善制度构建。结合我国公司法立法现状与改革实践来看,我国目前不宜贸然开放双重股权制度,但需要关注公司现实需求,为法律更新做好准备。     

析新公司法中有限责任公司股东向非股东股权转让之规定

新《公司法》第72条规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权.股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意.股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，     

关于进一步做好国有企业债权转股权工作的意见

为进一步做好国有企业债权转股权(以下简称“债转股”)工作,推进债转股企业加快建立现代企业制度,盘活不良金融资产,防范和化解金融风险,规范实施债转股企业、金融资产管理公司和有关单位的行为,依据《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)和《金融资产管理公司条例》等有关法律法规以及国务院的有关规定,现提出如下意见。一、债转股新公司的设立(一)经国务院批准实施债转股的企业,应当按照《公司法》等有关法律法规的规定,建立现代企业制度。要通过制定公司章程等有关文件明确股东会、董事会、监事会和经理层的权利与义务,形成各负…     

论我国公司治理的法律保障之不足及其完善

2006年修订的公司法,改善了我国公司法的治理结构,由于我国公司法实践起步较晚,公司法理论研究较薄弱,存在一些不足,导致国内股权激励有许多法律不完善之处,缺乏对股权激励方法的具体规定,限制了股权激励制度的发展。公司法的新的改革阶段又要开始,我们应在股权激励、累积投票、股东派生诉讼、法人人格否认、中小股东利益保护等相关制度方面进行思考,使我国公司法律制度更具可操作性,为促进公司制度发展提出建议。     

商业性债转股的法律环境解读——基于企业会计准则视角的分析

商业性债转股作为债务重组的新方式涉及诸多法律制度.企业会计准则和所得税法规尊重行为人债转股的动机,共同构建了商业性债转股的法律支持框架,但仍需完善,以使实务工作更加规范.债转股的核心是股权变动,涉及到债权出资合法性、合理性、股权退出等法律问题,亟待在公司法中寻求解决路径.协调健全的法律环境才能促进会计准则的有效实施.     

有限责任公司股东除名制度与公司法的相容性分析

本文从建立有限责任公司股东除名制度的紧迫性出发,简要分析了有限责任公司和公司资本制度、股权性质的相容性,证明了股东除名制度与资本制度和股权性质相容,希望对建立和完善股东除名制度起到促进作用。     

瑕疵股权转让实务问题研究

在公司的正常运转过程中,作为公司血液的股权在公司的运营中起着至关重要的作用,公司血液的流动即股权转让行为已经屡见不鲜,如果公司的股权出现了瑕疵会直接导致公司经营出现重大困难,有损资本市场的正常运行.随着我国新《公司法》的正式实施,免除了注册资本实缴制度,使得有限责任公司大量的涌现,在司法实践中由股东出资瑕疵引发的股权转让纠纷也呈逐步增多态势,而公司由于出资瑕疵而产生的股权转让现象亦有很多法律及实务问题.这种瑕疵股权转让行为也引发了理论界学者们的广泛关注.     

试论“打破公司僵局”的路径

公司僵局在我国实践中经常发生,虽然2005年修订的《公司法》对解决公司僵局提供了司法解散途径,但立法规定途径单一、操作性不强。本文分别从事先预防和事后救济两方面论述打破公司僵局的路径:事先预防体现在公司章程规定中,主要介绍对于表决权机制的合理设置;事后救济体现在司法介入上,建议在维持公司商事主体资格优先原则下,应适当引进强制收购股权机制、股东退出机制以及慎用公司解散机制。本文期望能对完善我国公司僵局制度有所裨益。