我国票据立法无因性原则的选择

<正>票据行为的无因性是票据理论的基础。在票据关系中坚持无因性,坚持票据关系与基础关系相分离,是中外票据法理论共守之原则。对我国的《票据法》进行修订,确立票据无因性原则,建立起与我国票据业务发展实践相适应、与国际票据法规相衔接的现代票据法律制度,应当是我国票据立法的必然选择。     

票据无因性与我国票据立法的完善

无因性作为票据法的基础性原则，早已成为世界各国所普遍承认，但是该原则至今仍未在我国法律理论和票据业务实践中形成共识。中国人民银行依然在对商业银行开展票据业务是否坚持真实交易背景进行严格监管，不断对“违规者“进行处罚；司法机关在此问题上的立场也是摇摆不定，不断出现基于原因关系否定票据有效性的裁决。这些因素影响了我国票据的流通，阻碍了票据功能的发挥。因此，完善我国票据立法，确立票据无因性原则已是当务之急。     

浅析票据行为的无因性原则

票据行为无因性原则是现代票据法的灵魂,是世界票据法的立法原则。但是我国的《票据法》、中国人民银行总行的票据规章、最高人民法院的司法解释对此却各有不同的规定,这必然会引起理论和实务上的混乱。对此,我们应该坚持票据行为相对无因性的理念,明确票据行为无因性效力的范围,改变票据法的立法宗旨, 修改若干的条款以进一步体现票据行为的相对无因性。     

票据的无因性及其法律实践

票据无因性是指票据基础关系与票据法律关系的分离。它能保证持票人（尤其是正当持票人）的利益,促进票据流通的效率。本文从票据无因性最基本的概念出发,对票据无因性的不同理论进行阐述和分析,并结合案例对我国票据立法中所体现的票据无因性原则进行分析和思考,最后提出我国票据法的立法缺陷及其完善建议。     

票据的无因性原则与商业银行票据业务实践

票据是无因证券，权利人享有票据权利只以持有票据为必要，至于这种支付关系的原因或者说权利人取得票据的原因均可不问，而商业银行在办理票据业务时却要承担审查取得票据的真实交易背景这一职能。     

票据的无因性及其法律实践

一、票据无因性的含义票据的无因性是指票据行为不因票据的基础原因关系无效或有瑕疵而受影响。出票人签发票据,只要形式上符合票据法规定的要件,即为有效出票行为,出票行为成立后不受基础原因关系的影响。我们可以把票据行为的无因性分为外在无因性和内在无因性。票据行为的外在无因性指票据行为的效力独立存在,其效     

票据无因性的案例分析

随着银行结算制度的改革，我国参照国际通行的支付结算方式，以汇票、本票、支票组成的票据体系得到了确立，票据的使用日益广泛。可是，关于票据的法律纠纷也层出不穷。由于《票据法》属于商事法，而商事法追求的最主要目标是效率，因此《票据法》和民事法律规定便有所不同，有些地方甚至大相径庭，所以正确理解《票据法》是解决票据纠纷的关键。     

从票据无因性谈我国票据法律制度的完善

一、票据无因性的价值 （一）票据无因性满足了经济主体对利益追求的需要 利益是所有的经济主体所追求的目标,可以说经济主体就是为此参与到经济生活之中,也正如亚当&#183;斯密所说的“人的本性就是追求个人利益”。票据之所以能参与到经济生活之中,也是因为其满足了经济主体对于利益追求的需要。票据大大加快了贸易往来的速度,     

浅析我国票据制度的理论基础选择问题

票据制度是保证票据功能充分发挥、票据市场正常发展的一套规则，这套规则的设计和执行是有一定理论基础的。由于各国的历史环境和社会背景不同，票据制度的理论基础选择也不一样，具体可分为两类：一类是以“票据无因性原则”为基础，另一类是以“真实票据理论”为基础。本文将从两类理论基础的起源和概念入手，通过对两类理论基础的论述和比较，研究探讨我国票据制度的理论基础选择问题。