论我国审计准则与国际审计准则的趋同

在经济发展迅速的新世纪,我国会计审计界的一件大事是,紧密配合我国市场经济的进程,加快制定和完善我国会计审计准则,将基本构建起与国际审计准则趋同的我国审计准则体系,并着力构建与国际会计准则充分趋同的我国会计准则体系.经济全球化的内涵丰富,其中包含着两个标准:一是商品技术标准的全球化;二是资本技术标准的全球化.从会计审计层面检视,后者的标志就是会计审计准则的充分趋同.趋同,实际上是我国准则与国际准则的和谐.本文就目前我国审计准则的具体情况来分析说明与国际审计准则的趋同情况.     

以制订审计风险准则为契机 加快审计准则国际趋同步伐

2005年以来,中国注册会计师协会启动了审计风险准则的制定工作,并按照我国市场经济发展进程,顺应经济全球化和审计准则国际趋同的大趋势,明确提出了完善中国审计准则体系、加快实现国际趋同的主张,同时制定了国际趋同的工作计划.根据这一计划,在一年左右的时间内,中国审计准则委员会充分调动各方力量,完成了包括审计风险系列准则在内的22个新准则的制定工作,2006年2月将全部发布,并计划于2007年实施.因此,2006年开展好相关培训工作,是保障新准则有效实施的重要基础性工作.为便于广大从业人员加深对审计风险准则和审计准则国际趋同的理解,本文就审计风险准则的制定背景以及由此引发的对审计准则体系进行重构的思路,谈谈自己的认识.     

我国新审计准则面对的问题及对策

中国加入世贸组织,国际贸易和跨国投资活动越来越频繁,快节奏的经济活动和快速信息传递的需要让我们和国际审计准则接轨的要求越来越强烈。国内经济的快速增长和资本市场上审计事故的频发也引起了我们的反思,让我们更加认同国际审计准则的先进性。我国出台了新的会计准则和新的审计准则,准则中明显表现出了与国际准则的趋同。本文将就我国新审计准则与国际趋同后存在的一系列问题进行探讨。     

原保险合同准则国际比较

我国财政部颁布的《企业会计准则第25号——原保险合同》规范了保险人签发的原保险合同的确认、计量和相关信息的列报。与存货准则、固定资产准则等不同,原保险合同准则是一个全新的准则。它充分考虑了金融机构中保险公司的业务特殊性,实现了与国际准则的趋同。本文拟就我国原保险合同准则与国际准则加以比较。     

浅析金融工具准则

2006年2月颁布的新会计准则可以说是我国会计准则发展历程中的一座里程碑,它基本实现了与国际财务报告准则(图际会计准则)的趋同,为我国经济全面融入世界经济潮流,为我国企业真正应对全球化的挑战提供了"通行证".新会计准则与旧会计准则相比在体系、理念上发生了很大的变化.本文对新会计准则中金融工具准则进行了浅议分析.     

浅析我国公允价值准则和最新国际准则的差异

2011年4月,IASB-FASB联合项目的公允价值计量准则最终完成,公布了关于公允价值计量和披露的最新规定《2011年第4号会计准则更新——公允价值计量》(主题820)。这预示着国际两大会计准则委员会的相关规定基本实现了一致,也表明我国公允价值计量准则面临着持续趋同的挑战。本文分析比较了我国现阶段准则(2006年版)与主题820准则的差异,希望据此能为我国准则的持续趋同提供借鉴意义。     

浅析我国公允价值准则和最新国际准则的差异

2011年4月,IASB-FASB联合项目的公允价值计量准则最终完成,公布了关于公允价值计量和披露的最新规定《2011年第4号会计准则更新——公允价值计量》(主题820)。这预示着国际两大会计准则委员会的相关规定基本实现了一致,也表明我国公允价值计量准则面临着持续趋同的挑战。本文分析比较了我国现阶段准则(2006年版)与主题820准则的差异,希望据此能为我国准则的持续趋同提供借鉴意义。     

中国会计准则与国际会计准则的之间的实质性差异及原因分析

为了适应全球经济日益融合的发展趋势,改革开放以来我国逐步建立与完善了企业会计准则体系,并与国际会计准则实现了持续性趋同.但与国际会计准则相比,目前我国企业会计准则在关联方披露和资产减值等方面仍然存在实质性差异,这些差异主要是法律体系差异、政府干预程度不同、市场经济发育程度差异、会计准则制定话语权差异等原因造成的.各国会计准则趋同是全球会计准则发展的基本趋势,我国应当顺应会计准则国际趋同趋势,深度参与国际财务报告准则的制定,不断完善我国企业会计准则体系,提升我国在国际会计准则建设中的影响力和话语权,从而使国际会计准则更多地兼顾包括我国在内的发展中国家的情况和需求.     

浅议新企业会计准则对企业融资的影响

随着我国社会主义市场经济的发展,我国经济逐步走向国际化,而会计作为国际通用的商业语言,也必须走国际趋同之路。为了加强与国际合作与交流,我国在2006年颁布了新的企业会计准则,促使会计业务上与国际接轨。新企业会计准则的实施影响了企业融资,本文对此进行了分析和研究。     

浅谈新企业会计准则实施中的几个问题

2006年2月份颁布的企业会计准则(以下简称"新准则")向国际财务报告准则(以下简称"国际准则")趋同迈出了一大步。但在使用新准则时,也会产生一些问题。以下,将举例讨论目前遇到的一些具体问题。     

浅议新企业会计准则对企业融资的影响

随着我国社会主义市场经济的发展,我国经济逐步走向国际化,而会计作为国际通用的商业语言,也必须走国际趋同之路.为了加强与国际合作与交流,我国在2006年颁布了新的企业会计准则,促使会计业务上与国际接轨.新企业会计准则的实施影响了企业融资,本文对此进行了分析和研究.     

国际会计准则趋同:进程与现状

近年来,国际财务报告准则在世界各国的应用范围不断扩大,已经有100多个国家或地区直接采用国际财务报告准则或与之趋同,欧盟、澳大利亚、香港等国家或地区早自2005年起就开始采用国际准则.从2008年开始,会计国际趋同备受瞩目:加拿大、印度、韩国、日本等国相继宣布采用国际准则或与之趋同的计划.美国也加紧了与国际准则的趋同进程,并于2008年11月发布了采用国际准则的路线图.而金融危机爆发以来,尽管公允价值引发的相关会计问题成为会计界关注的热点,但美国证券交易委员会(SEC)趋同国际财务报告准则的决心依然毫不动摇.     

我国会计准则与国际会计准则趋同与等效

随着经济全球化和国际资本市场的发展,会计准则国际趋同与等效已经成为一种世界潮流,如同英语一样,国际会计准则理事会制订的会计准则正在成为一种全球通用的商业语言。许多发展中国家都制定了与国际会计准则趋同与等效的计划,我国也发布了与国际趋同的会计准则,但这只是意味着我国会计准则得到了国际会计准则理事会的认可,并不能表示按照我国会计准则编制的财务报告,可以得到世界其他国家的认可,推进会计准则国际趋同与等效是一个重大战略。     

关于新租赁准则应用的几点思考

为了完善我国会计准则体系,不断推进与国际财务报告准则的趋同,新租赁准则于2018年颁布并实施.本文通过分析新租赁准则的概念、与旧的租赁准则之间的差异,厘清新租赁准则在应用过程中呈现出的主要特征,探讨新租赁准则应用的优化策略,从而推动会计准则体系的不断完善.     

会计准则国际趋同下资产减值准则比较研究

会计准则的国际趋同已经是当今世界经济发展的必然趋势,但在会计准则趋同的过程中,我国依据国情仍旧保留有小部分差异。本文主要针对在会计准则国际趋同背景下,国际会计准则和中国企业会计准则中资产减值准则进行比较研究。从资产减值的定义、确认基础比较、资产转回等方面进行分析,从而得出我国资产减值准则的差异具有合理性、必然性、长期性的结论。     

美国会计准则向国际会计准则趋同分析

在当前经济一体化的进程中,建立全球统一的高质量的会计准则,实现会计准则的国际趋同,是各国的必然选择。美国会计准则向国际会计准则趋同,其中既有由于技术进步带来的会计准则改变,但更多的是处于国家利益的考虑,并以此争夺国际会计准则的制定权。我国作为新兴经济体和转型的社会主义市场经济国家,在会计准则国际趋同中应解决好经济体制与会计准则趋同的矛盾,最大限度地降低我国由于国际趋同带来的经济成本和风险。     

会计准则国际趋同下资产减值准则比较研究

会计准则的国际趋同已经是当今世界经济发展的必然趋势,但在会计准则趋同的过程中,我国依据国情仍旧保留有小部分差异。本文主要针对在会计准则国际趋同背景下,国际会计准则和中国企业会计准则中资产减值准则进行比较研究。从资产减值的定义、确认基础比较、资产转回等方面进行分析,从而得出我国资产减值准则的差异具有合理性、必然性、长期性的结论。     

我国审计准则国际趋同改革实施效果研究

审计准则的国际趋同是经济全球化发展的必然要求，我国财政部于2006年2月15日颁布的注册会计师执业准则是我国审计准则全面持续国际趋同过程中的重要一步。本文将选取全部A股上市公司作为研究样本，通过在不同期间上的回归分析发现：短期内新审计准则的实施效果并不明显，而长期看来我国国内会计师事务所和国际四大会计师事务所的审计质量差距存在明显缩小的趋势。从而得出本文结论，我国2006年审计准则的颁布和实施有着较好的实施效果。     

国际审计准则制定机构在与中国审计准刚委员会的联合声明中高度评价中国审计准则国际趋同成果

11月10日,中国审计准则委员会与国际审计与鉴证准则理事会（JAASB）在吉隆坡签署联合声明,确认新修订的中国审计准则实现了与国际审计准则的持续全面趋同。财政部副部长、中国审计准则委员会主席王军与国际审计与鉴证准则理事会主席阿诺德·斯奇尔德先生作为双方代表签署了该项声明。     

双重准则披露下的会计报表差异探究

会计准则的国际趋同可以从形式趋同和实质趋同的角度来衡量。本文采用案例分析方法,基于中石化（A＋H股公司）上市以来的财务报表数据,分别从资产负债表、利润表和财务指标的角度进行定量分析。研究表明：新准则使得各项目的双重披露差异均缩小,有些项目差异甚至得以消除,但是长期资产、企业合并、应计费用、职工薪酬等项目差异仍继续存在,新准则并没有完全消除双重披露差异。