自创商誉入账悖论

商誉目前在会计领域备受关注。支持自创商誉的研究人员认为，商誉只在企业合并时才予以确认．既不能满足经营者正确报告受托责任的要求，又难以满足企业会计信息使用者的决策需要。而笔者通过对自创商誉确认入账支持者论证依据和观点的仔细分析发现，自创商誉的确认和入账，不仅不会给企业会计信息的需求者的决策带来好处，相反，只会给会计信息带来失真，给社会经济带来泡沫。自创商誉入账观点，是哲学上形而上学观点在会计学中的体现。     

自创商誉入账悖论

商誉目前在会计领域备受关注。支持自创商誉的研究人员认为,商誉只在企业合并时才予以确认,既不能满足经营者正确报告受托责任的要求,又难以满足企业会计信息使用者的决策需要。而笔者通过对自创商誉确认入账支持者论证依据和观点的仔细分析发现,自创商誉的确认和入账,不仅不会给企业会计信息的需求者的决策带来好处,相反,只会给会计信息带来失真,给社会经济带来泡沫。自创商誉入账观点,是哲学上形而上学观点在会计学中的体现。     

关于自创商誉会计的探讨

一、商誉概述商誉是企业拥有和控制的,能够为企业带来超额收益的无法具体辨认的资产,能使企业具有一定的未来盈利能力。我国将商誉定义为企业获取超额收益的能力,从无形资产中分离出来,单独列作一项资产。商誉按来源分为外购商誉和自创商誉两种。外购商誉是企业购并活动中,收购方在对被购方的资产     

对商誉会计几个问题的再认识

通过对商誉本质的研究，得出商誉的再定义；针对理论界与实务界区别对侍自创商誉与外购商誉的现状．分析论证了二者的内在统一性，提出当前更直重视自创商誉问题研究的建议，并对自创商誉的确认、计量及后续处理问题予以阐述，以期有助于商誉会计的整体协调发展并最终达成科学的共识。     

自创商誉会计处理探讨

一、研究现状与理论基础美国是最早对自创商誉进行理论研究的国家之一.著名会计学家佩顿、利特尔顿、亨德里克森等都对自创商誉的问题进行了深入研究并作出精辟论述.2001年,美国财务会计准则委员会(FASB)通过第142号准则公告,取消对商誉的摊销,主张每年在报告单元层次上进行减损.     

商誉会计相关问题浅析

文章立足于商誉问题的既有文献,在对商誉的内涵进行深入探讨的基础上,分析了如何对外购商誉进行确认及后续处理、是否应确认自创商誉以及有关负商誉的处理等问题。     

自创商誉入账的可能性分析

可口可乐公司的一贯战略是：保持并提高主打品牌可口可乐的品牌价值。为了提高品牌知名度，可口可乐不惜资金与手段。该公司平均每天要创造共计20万个机会使美国人人都能接触到可口可乐品牌——平均每天耗资100万美元播放的电视商业广告有2000万人观看；平均每天有100万名观众亲自前往、有400万名观众在电视上观看的足球、篮球等各种体育活动的冠名赞助商也是可口可乐。     

论外购商誉的经济本质

企业收购与兼并的发展,带来了外购商誉在企业报表上的普遍存在.文章将探讨报表上体现的外购商誉的本质是什么,通过分析产生外购商誉的影响因素,发现外购商誉不完全等同于自创商誉,而企业报表上列示的商誉并不是真正意义上的商誉.     

关于商誉会计理论的思考

商誉是会计界所关注的一个焦点问题,历来倍受争议。本文从对商誉本有关质诸多观点的分析出发, 得出商誉的再定义。同时,针对理论界与实务界区别对待自创商誉与外购商誉的现状,也分析论证了两者的内在统一性,提出当前更应重视自创商誉问题研究的建议,并对自创商誉的计量及后续处理问题予以探讨,以期有助于商誉会计的整体协调发展并最终达成科学的共识。     

商誉会计问题浅析

第一,商誉的界定。一是商誉的本质。对于商誉本质的认识有以下三种主要观点:好感价值论——认为商誉是由于有利的商业地理位置、良好的经营管理水平和顾客对企业的好感;总计价账户——认为商誉本     

论商誉的本质及自创商誉的确认

本文认为,商誉是企业的超额获利能力,是使企业获得超额利润个性特征的总和,认识商誉的本质有利于最终解决商誉的确认计量问题。商誉的本质决定了自创商誉的确认面临逻辑悖论,自创商誉的确认无助于增加有用的会计信息。     

对自创商誉的探讨

对自创商誉的探讨○武汉大学凌永春商誉是指一个企业的收益超过同行业一般利润水平的能力而形成的一种价值，它的存在已得到社会广泛地认同。从其形成来源可分为自创商誉和外购商誉。但在传统和现行的会计实务中，自创商誉是不予确认的。只有企业合并时，存在实际产权交易...     

谈自创商誉的确认

一、商誉会计问题概述商誉是企业拥有和控制的能够为企业带来未来超额经济利益的无法具体辨认的经济资源。商誉问题产生后一直是会计规范化的一个瓶颈问题 ,有关方面多未达成共识。改革开放初期 ,企业往往忽视所拥有的商誉 ,现在又出现商誉评估热 ,过高估计商誉的价值 ,影响企业财务状况的真实性和决策者的经济决策。商誉会计问题中 ,争论最激烈、持续时间最长的是商誉的确认问题 ,有关商誉会计处理的一切问题都由此而引起。商誉按其形成来源可分为两种 :自创商誉和外购商誉 ,现行惯例是将外购商誉于购入当日记录于购入企业的账上 ,并在当期…     

自创商誉、负商誉确认与计量之我见

一、自创商誉的确认和计量 按照商誉的来源可分为自创商誉和外购商誉。自创商誉是指企业在生产经营活动中创立和积累的、能给企业带来超额利润的资源。外购商誉是指在企业合并时产生的、非企业自创的商誉。新旧会计准则均对自创商誉不予确认，新会计准则规定的商誉实际是外购商誉。笔者认为，承认外购商誉、不承认自创商誉不符合一致性原则的要求。     

自创商誉确认与计量思考

正一、自创商誉的确认(一)自创商誉确认应遵循的原则一是相关性原则。新经济时代,有形实物资产是企业生产的核心,自创商誉的确认与否,对企业不会产生较大的影响,而在现在的高新技术企业中,自创商誉已经在企业总资产中占据很大的比例。由此可知,只有对自创商誉确认,向报表使用者及时提供相关信息,才能对经营者正确报告受托责任的要求给予满足,才能为企业决策者提供准确的信息资源。     

对商誉会计理论的再思考

世界新技术革命和进步的浪潮,使全球经济发展从工业经济时代步入知识经济时代。传统的会计理论已不能适应知识经济时代的发展,在这种新形势下,商誉会计理论被提了出来,并成为研究中的热点。本文认为,构建和完善商誉会计理论应从以下几个方面综合考虑:首先,应将商誉从无形资产中分离出来;其次,应重视自创商誉的确认与计量;再次,并购确认的外购商誉应逐步转化为企业的自创商誉;最后,将商誉减损测试及定期评估代替商誉的系统摊销。当然,上述设想的实际运行还需要许多配套工作的支持。     

论企业自创商誉的确认

随着企业并购、改造、资产重组等产权交易活动的不断深入及知识经济的兴起,有关商誉的会计问题日益成为理论界和实务工作者关注的焦点。而在现行的会计实务中,只对外购商誉予以确认而自创商誉不予确认。文章从自创商誉的涵义入手,分析了现阶段企业不进行自创商誉确认的弊端,提出了自创商誉确认的必要性及核算的具体方法,目的在于阐述企业实务中应该对自创商誉进行确认的观点。     

论自创商誉的确认

在传统会计理论中,对企业的自创商誉不予确认。但在知识经济时代,自创商誉逐渐成为企业无形资产中最重要的构成部分,而且占总资产的比重也越来越大。自创商誉的确认再度成为当前会计理论界的焦点话题。一、现有商誉确认理论的不合理性1.现有商誉确认理论不符合一致性原则。现有商誉确认理论只确认和计量外购商誉,而对自创商誉则不予确认。其理由是外购商誉的市场交换价值使确认具有可靠性。事实上,这种商誉确认理论并不科学,它违反了会计的一致性原则。自创商誉是外购商誉的基础,外购商誉是自创商誉的转化形式,二者在本质上是一致的。外购商…     

自创商誊的确认、计量与账务处理

自创商誉能否像外购商誉一样被纳入会计核算，是近年来会讣理论界与实务界争论的热点问题之一。本文认为，自创商誉与外购商誉一样都能为企业带来未来超额收益，符合资产确认的条件，因此廊对其加以确认和计量。同时，考虑到其特殊性，主张对自创商誉不予进行摊销，但应进行减值评估。