共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
债转股政策是我国进行金融体制改革的一项重要举措,对国有企业的改革做出了重要贡献。但债转股在实践中转股企业的股权管理和退出存在着不少的问题。本文分析了债转股企业经营管理中反映出的问题及产生的原因,并从债转股企业自身、资产管理公司内部、外部市场环境和国家政策支持等方面提出了政策建议。 相似文献
2.
3.
解读“债转股”:债转股成功的关键 总被引:1,自引:0,他引:1
周革平 《中央财经大学学报》2000,(1):55-58
由于历史的、政策的或法律的原因, 我国国有商业银行多数不良资产来源于国有企业的贷款。这种银企关系的特殊性决定了资产管理公司(AMC) 的所有制形式最有可能是国有的。AMC的政府职能和行为模式决定其不应具有存续性。企业、资产管理公司和银行都是国有的, 债转股并没有出现真正市场经济意义上的所有权转移。债转股作为一种延缓矛盾和风险爆发时间应急性措施的债务重组手段再次提出有其积极意义, 但它成功的关键还在于能否以此为契机, 催生出一种国企良性运行的新体制: 切实规范企业治理制度, 彻底转变企业经营管理机制。 相似文献
5.
6.
随着国有企业债转股工作已基本完成,金融资产管理公司业已进入正常运转阶段,但是业内业外对资产管理公司行使对债转股企业的股权意见并不统一,其中有两种较普遍的观点:一是仍然遵循原来国有商业银行债权管理的思路,二是虽然意识到自己是企业的股东,但主观上还存在搭当地国有资产管理部门和当地政府便车的思想,客观上存在放弃大股东地位的行为,本文主要通过企业理论和博弈理论做一些理论思考,并结合腾的实证分析,说明这两种操作思路都是告不住的,只有主动地发挥资产管理公司的大股东作用,才能很好地化解资产管理公司对债转股企业的管理风险和退出风险,实现债转股的初衷。 相似文献
8.
本文运用股东冲突的相关理论,考察了金融资产管理公司参与债转股企业的公司治理现状,发现存在的障碍是终极控制人或实际控制人对金融资产管理公司的利益剥夺、债转股企业公司治理结构极不完善以及金融资产管理自身的管理能力不足等;原因主要是政策性股权的股东权力定位与风险不匹配、债转股企业所有权结构属于少数所有权控制结构以及金融资产管理公司自身公司治理不完善等,进而提出了股权管理的股权性质变更,引进机构投资者以及完善金融资产管理公司治理水平的政策建议。 相似文献
10.
12.
13.
1999年,国家经贸委向四家资产管理公司审查推荐债转股企业601户,债转股总额4596亿元。截至2003年底,批准实施债转股的国有企业共570户,涉及金额3178亿元。在已签订债转股协议的企业中,尚有20%没有完成新公司的注册登记,债转股余额达1808.97亿元。近期,国资委发出《关于对债转股企业进行全面清理检查的通知》,目的是通过全面清理检查,摸清债转股企业现状和存在的问题,发现并纠正债转股工作中的不规范行为,研究提出进一步规范债转股工作的政策和措施,防范金融风险,促进债转股企业健康发展。目前,企业债转股过程中存在诸多问题,包括:部分拟转股资产长期处于“非股非债”的悬空状态;资产评估水分多,资产管理公司股权受损严重;股权管理难以落实,资产管理公司股东权益缺乏保护等。 相似文献
15.
今年4月,专门进行“债转股”工作的中国信达金融资产管理公司宣布成立。8月4日,国家经贸委负责人表示,要通过金融资产管理公司严格把关,做好“债权转股权”工作,切实促进国企改革与脱困。随后,国务院又批准华融、长城、东方3家金融资产管理公司成立,并且这3家公司也很快依法进行了债转股的相关工作。9月2日,中国信达资产管理公司与北京建材集团有限责任公司签订了债权转股权协议,从此,债转股进入实质性操作阶段,至11月止,国家经贸委已制定了三批债转股企业的名单,经与四家资产管理公司协商、评审后,分批实施操作,这标志着落实十五届四中全会精神的债转股工作从此全面铺开。 相似文献
16.
17.
18.
本文从企业自身因素出发,分析债转股对完善国有企业治理结构的积极意义,以及在实施过程中存在的障碍,并提出在债转股过程中,必须确保资产管理公司的股东地位,完善资产管理公司的治理结构,同时为“债转股”企业创造良好的条件的政策建议。 相似文献
20.
债转股,就是把国有独资商业银行对企业的不良债权转变为国有独资金融资产管理公司(AMC)对企业的股权,以改善企业和银行的资产结构,化解金融风险的行为。 相似文献