上市公司实施会计师事务所强制轮换制度探究

注册会计师对上市公司过长的审计任期对审计独立性或审计质量的不利影响再次引起了人们的普遍重视,对会计师事务所实行强制轮换成为了关注的话题。为了提高审计质量,世界各国相继出台了一系列关于"强制定期轮换制"的规定,而对于会计师事务所强制轮换制度实施的必要性至今仍存在着很大的争论。文章从分析我国对上市公司所聘请的会计师事务所应实行强制轮换制度的原因入手,并进一步探讨在我国要求上市公司对会计师事务所如何实施强制轮换制度,希望起到抛砖引玉的作用,以期引起更多的理论与实务界人士的关注。     

审计师任期与审计质量——来自中国2009年上市公司制造行业的经验研究

我国于2004年开始实施签字注册会计师定期轮换制度,目前关于审计任期和会计师事务所类型对审计质量影响存在争议,国内实施的强制轮换制度,已有不少的文献从不同的角度进行了探讨。本文对2009年制造行业上市公司的数据进行了实证研究。研究发现:对于"四大"或大规模事务所,审计实务所的任期越长,出具非标意见的可能性越大,审计师的任期越长,审计质量有所下降的趋势。结论支持强制轮换制度。     

会计师事务所强制轮换的利弊分析

会计师事务所强制轮换作为签字注册会计师定期强制轮换的进一步延伸,在维护审计实质上的独立性、提高审计质量方面更胜一筹。本文对会计师事务所强制轮换的利弊进行分析,并就如何推进该项制度提出政策建议。     

会计师事务所强制轮换的利弊分析

会计师事务所强制轮换作为签字注册会计师定期强制轮换的进一步延伸,在维护审计实质上的独立性、提高审计质量方面更胜一筹。本文对会计师事务所强制轮换的利弊进行分析,并就如何推进该项制度提出政策建议。     

论审计轮换制度的嬗变

当公司财务丑闻或审计失败案件不断出现时,注册会计师的独立性问题就会被提起。而强制审计轮换制度(包括会计师事务所轮换制度和注册会计师轮换制度)被广泛地认为是加强注册会计师独立性的一个重要手段。本文对审计轮换制度的嬗变作一回顾和研究。     

审计任期与审计独立性——持续经营审计意见的经验研究

以注册会计师是否因财务方面存在可能导致公司持续经营能力问题的事项或情况对上市公司出具持续经营审计意见作为审计独立性的衡量指标,分别从签字注册会计师任期与会计师事务所任期两个角度具体考察了审计任期与审计独立性之间的关系。结果发现,无论是注册会计师任期,还是事务所任期,审计任期越长,审计独立性就越低。这为我国已实施的签字注册会计师强制轮换政策的合理性提供了经验支持。     

论审计轮换制度的嬗变

当公司财务丑闻或审计失败案件不断出现时,注册会计师的独立性问题就会被提起.而强制审计轮换制度(包括会计师事务所轮换制度和注册会计师轮换制度)被广泛地认为是加强注册会计师独立性的一个重要手段.本文对审计轮换制度的嬗变作一回顾和研究.     

签字注册会计师轮换对审计质量的影响

为了提高上市公司的审计质量,中国证监会要求上市公司年度报告签字注册会计师任期轮换的情况。注册会计师事务所对负责客户的签字注册会计师按照一定年限实行轮换,可分为自愿轮换和强制轮换。本文从签字注册会计师强制轮换的角度,探讨其对审计质量的影响。     

签字注册会计师重新上任会影响审计质量吗? ——来自强制轮换签字注册会计师公司的经验证据

以2003—2017年沪深两市A股上市公司中发生签字注册会计师强制轮换的公司为研究样本,研究签字注册会计师强制轮换后重新上任对审计质量的影响以及事务所规模对此影响的调节作用,并考察这种调节作用在财务状况不同的上市公司间的差异。研究结果表明：签字注册会计师强制轮换后重新上任会降低审计质量;大规模会计师事务所能有效削弱签字注册会计师重新上任对审计质量的降低效应;相比财务状况较好的公司,事务所规模在财务状况较差公司中的调节作用更加显著。研究结论可以为完善签字注册会计师轮换制度以及加强对注册会计师行业的监管提供经验支持和价值参考。     

财会提案:完善制度,护航增长

建立上市公司审计强制轮换制度 全国政协委员、北京国家会计学院院长 秦荣生 为提高上市公司审计质量和会计师事务所及其注册会计师的独立性,保护投资者和社会公众的利益,迫切需要建立和完善上市公司审计强制轮换制度.     

客户资源控制权与审计师轮换的治理效应

审计师轮换是构建注册会计师审计秩序化格局以防范会计欺诈的重要监管手段。我国资本市场以行政权力和关系网络为主导的治理模式影响了会计师事务所的产权结构安排和资源配置模式,出现了客户资源控制权个人化的现象,致使我国监管政策的微观运行基础与欧美国家存在重大差异,同时也阻碍了会计师事务所的内部治理,从而说明我国审计市场存在审计师轮换的客观需求基础。为此,将审计师的私人人力资本转化为会计师事务所的组织资本是提高审计师轮换质量效应的重要路径。     

Winner Take All: Competition, Strategy, and the Structure of Returns in the Internet Economy

In this paper, we develop an economic rationale for the following stylized fact: Web-based firms spend profligately on advertising and marketing and usually lose money. Our rationale is based on the winner-take-all structure of high fixed cost, low marginal cost, markets for information goods. This market structure ensures that market participation and investment policy are highly stochastic. Moreover, if a firm chooses to participate in a Web market, it is optimal to act very aggressively through saturation advertising. Although increases in advertising costs reduce the probability of entry, once the decision to enter is made, firm strategies are insensitive to advertising price. Consistent with empirical studies of the profitability of internet firms ( Hand, 2001 ), our model predicts returns that are highly positively skewed, that is, even the firms that survive the competition for market position have a small chance of huge gains combined with a large probability of very modest returns. In dynamic competition, firms weakened by early rounds are less likely to challenge in subsequent rounds. However, when a challenge is attempted, it is always aggressive. In addition, because large expenditures in the first period produce valuable strategic real options in later periods, which are treated as expenses using traditional accounting methodology, the financial valuation of Internet firms may actually be negatively related to performance when using standard accounting measures of profitability that fail to capitalize these strategic real options.     

The Operational Hedging Properties of Intangible Assets: the Case of Non–voluntary Foreign Asset Selloffs

In this paper we examine the valuation effects and long–term performance of US multinational firms involved in forced transfers of their foreign operating assets during the 1965–88 period. The evidence suggests that the operational hedging ability of the firm to address country risk (nationalization threats) is related to the level of its intangible assets. While it is well known that firms with high levels of intangible assets prefer foreign direct investment, our results show that intangible assets have hidden properties of protection against country risk as well. We document significantly negative abnormal returns only for divesting firms with low levels of intangible assets, but not for firms with high levels of intangible assets. In addition, we show that low (high) growth firms are involved in partial (complete) withdrawals, and show that the long–term economic performance of firms choosing the complete withdrawal strategy is better than those that opt to remain. We argue that management's attempt to maintain economic links in a hostile foreign environment can be attributed in part to the firm's low growth opportunities, performance, and lack of contingent plans to address country risk.     

会计职业道德失范成因及对策

导致会计职业道德失范的原因主要是:会计人员自身职业道德素质偏低;从业环境对会计职业道德的影响;政府监督的不利;会计职业道德建设的滞后性;监督约束机制不健全等等,对此可以采取一些相应的措施:加强职业道德教育;加强和完善会计法规体系;加大处罚力度,提高造假成本;完善企业的会计管理机制;加强会计职业道德的宣传力度;健全监督机制,建立职业道德评价体系。     

注册会计师行业“诚信危机”的成因及防范对策研究

会计师事务所在委托人与被审计人合一的制度安排中,在违规成本太低、处罚不当的诱致下,为获得自身利益最大化,不惜牺牲诚实信用原则,给委托人出具虚假会计鉴定报告,极大地降低了会计师事务所的社会公信力。本文认为,应通过加大会计师事务所的民事责任追究力度、建立委托人与被审计人分离的制度安排、加强对有限责任制事务所的经济约束等措施加以防范。     

会计信息失真原因及对策

近年来,会计信息失真的问题频繁发生,其产生的原因有单位和个人受利益驱使做假,监督机制欠缺和惩处力度不够。防止会计信息失真必须加强从业人员职业道德建设,强化“一把手”的责任,建立财务制衡体系,加大监管惩治力度。     

财务报告舞弊与审计合谋研究

文章从我国资本市场上出现的财务报告舞弊与审计合谋的情况出发,分析了这两者并存的原因有行政干预、不合理的法人治理结构、监管环境不完善、行业自律组织薄弱、审计收费等,针对以上原因提出相应的解决方案:大力发展合伙制事务所、完善公司内部法人治理结构、强化低质量竞争的法律责任、完善审计收费制度、强化政府监管等。     

会计信息失真的博弈分析——从内部监管会计委派制角度的博弈分析

本文运用博弈论分析方法,针对目前会计信息失真这一严重现象,从内部监管会计委派制角度进行博弈分析。笔者首先从理想化会计委派制的博弈分析开始(即两方博弈),再从经营者与会计人员的博弈分析过渡到现实会计委派制的博弈(即三方博弈),最后得出,它的职能的发挥要和其他会计监管职能相结合才能达到最佳状态。     

严监管与审计质量改善——基于证监会138号《新规》的自然实验

以沪深A股上市公司2016—2019年样本数据作为实验组,选取同期中国大陆在中国香港上市的由内资事务所及国际四大审计的三组公司（H股、红筹股和民营股）作为对照组,采用DID方法实证检验了严监管与审计质量改善的相关性。结果显示,严监管的《新规》导致会计师事务所面临更高的惩戒与诉讼风险压力,能够对会计师事务所强化法律责任与声誉管理起到积极作用,从而能够普遍改善会计师事务所的审计质量;进一步地,相较于小规模事务所,《新规》促进大规模事务所审计质量改善的效果更显著。     

建筑施工企业提高经济效益途径的探讨

建筑施工企业提高经济效,就要使工程项目成本得到有效的管理和控制,依据成本管理的条件、内容及采用与之相适应的成本控制方法,按成本控制的程序做好成本预测、计划、实施、核算、分析、控制,从多方面降低成本,得到利润的最大化。本文中从建筑施工企业的成本控制出发,探讨了提高经济效益相关方法。