警惕金融自由化之路上的陷阱

金融自由化虽然是发展中国家融入世界经济体系的必要历程，但必须辩证地看待。在金融自由化进程中。可能会遇到许多陷阱。主要包括：国家主权让渡的陷阱；财政能力弱化的陷阱：金融自由化进程无序的陷阱；金融监管滞后的陷阱：过渡依赖外资的陷阱以及银行体系脆弱性的陷阱等。正确认识这些陷阱的存在与危害性．对于即将踏上金融自由化之路的我国来讲，有着非常重要的理论与现实意义。     

我国大众媒体的规模经济陷阱

在我国媒体日趋产业化、市场逐步开放、国际竞争日益激烈的情况下,为了做大做强,我国大众媒体对规模经济的追求变得越来越迫切。本文从规模经济的内涵出发,简要阐述了大众媒体规模经济的理论上的可行性,重点分析了影响我国大众媒体规模经济的各种陷阱,包括内在陷阱和外在陷阱,以期通过对规模经济陷阱的认识来推动和实现我国大众媒体的规模经济。     

链接二：德隆的教训

我在系统研究了中国企业的失败案例后，将失败的原因归结为十大陷阱，包括：造名陷阱、做大陷阱、多元化陷阱、多地化陷阱、负债陷阱、两权分离陷阱、国际化陷阱、资本运营陷阱等等。一个企业掉进上述任何一个陷阱，就很难逃生。而德隆则几乎同时掉进了上述大部分陷阱，失败就在所难免。     

中国跨越中等收入陷阱潜力研究

当前，中国正处在转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期，国家创新能力不足将导致经济增速停滞或倒退，即陷入中等收入陷阱。为研究跨越陷阱路径，在Keun Lee理论的基础上，通过分析中日韩等国家及地区近30年来在美国专利商标局申请专利的技术循环周期后发现，中国已跨越短技术循环周期拐点，正迈向长技术循环周期，表明中国已具备跨越中等收入陷阱的能力。引入人均GDP、全球创新指数、全要素生产率等指标进一步验证得出一致结论。最后，提出提升和永续保障中国创新能力的建议。     

“中等收入陷阱”还是“转型陷阱”？

中国现在需要警惕的不是所谓“中等收入陷阱”，而是“转型陷阱”。“转型陷阱”指的是，在改革和转型过程中形成的既得利益格局阻止进一步变革的过程，要求维持现状，希望将某些具有过渡性特征的体制因素定型化，形成最有利于其利益最大化的“混合型体制”，并由此导致经济社会发展的畸形化和经济社会问题的不断积累。“中等收入陷阱”的突出表现是原有支撑经济发展的有利因素耗尽而形成的经济停滞，而“转型陷阱”的主要表现则是经济与社会发展的畸形化。我们现在所处的状态既不是改革处于胶着状态，也不是改革受挫，也不是改革处于停滞状态，甚至也不是向旧体制倒退，而是将转型中某一特殊“过渡形态”定型化，形成以维护既得利益为主要目标的混合型体制。现在中国问题的关键是要打破“转型陷阱”的逻辑，在公平正义的基础上重新凝聚改革共识，坚定不移地走向现代文明。     

跨越“中等收入陷阱”:理论、经验和对策——基于44个国家的跨国实证分析

文章以经典的经济增长理论为理论基础,分别考察了跌入"中等收入陷阱"的典型国家和跨越"中等收入陷阱"的典型国家,采用固定效应、一阶差分GMM和系统GMM计量方法,对影响经济增长的因素做了分析。文章的研究发现,通货膨胀、政府支出和高抚养比对"陷阱"国家的经济增长有明显的负面影响,而技术进步对"陷阱"国家的经济增长缺乏显著性。对跨越"陷阱"国家而言,投资、消费、技术对其经济增长呈现明显的拉动作用。我国人均GDP在进入上中等收入阶段后,在结构变迁过程中要及时转变经济发展方式,通过扩大消费、增加投资、促进技术进步来实现经济的稳定持续增长,同时要通过改革来避免过度城镇化,抑制通货膨胀,为我国经济增长创造一个稳定的外部环境,以使我国顺利跨越"中等收入陷阱"。     

我国防范“中等收入陷阱”的经济法与社会法功能应对

我国现阶段存在掉入"中等收入陷阱"的经济和社会风险,经济法与社会法因其价值取向、调整对象、调整机制等方面的特殊性,具有应对"中等收入陷阱"的突出功能。运用经济法的经济风险阻却功能、激励功能、经济分配公平功能是其应对"中等收入陷阱"的功能路径选择;运用社会法的社会风险阻却功能、社会分配公平功能、社会可持续发展促进功能是其应对"中等收入陷阱"的功能路径选择;运用经济法与社会法的法益目标组合功能、制度耦合功能是其应对"中等收入陷阱"的功能组合路径选择。     

我国经济增长的多重均衡现象——基于动态门槛面板数据模型的研究

本文首次应用动态门槛面板数据模型，对我国经济增长的多重均衡现象进行了研究，研究表明我国经济增长具有明显的多重均衡现象。当人均收入低于1007元时，存在着经济增长障碍，经济处于低水平陷阱；一旦突破低收入门槛，在同一的收入状态里省区经济增长率趋向收敛。然而，由于较高收入状态的省区收入收敛速度快于较低收入状态的省区，因此，我国富裕省区与相对落后省区的人均收入差距还在不断扩大；我国目前还没有达到增长极限，不存在高水平陷阱现象。     

数据要素与企业创新：基于研发竞争的视角

进入数字经济时代，数据成为关键生产要素。本文区分两类研发创新活动：突破性创新与迭代式创新，通过构建研发创新竞争模型探讨数据要素如何影响企业创新活动选择与市场份额。理论研究发现，相比于传统经济环境，数字经济中的大企业更倾向于依赖生产过程中伴生的数据要素进行迭代式创新，突破性创新动力不足；中小企业的突破性创新亦遇困局，社会整体创新水平下降，数据要素“陷阱”逐渐形成。在引入企业退出等机制后，数据要素陷阱问题更加严重；在引入网络效应、多元竞争、二手产品市场等机制之后，数据要素陷阱问题得到一定化解。本文指出，通过有针对性地增强数据隐私保护，建立健全数据交易市场，搭建“数据—创新”联合协作平台，完善优化二手产品市场，促使企业将研发重心转回突破性创新，显著提升社会整体创新水平，助推数字经济高质量发展。     

“中等收入陷阱”及其跨越——基于“包容陛增长”视角的思考

中国经济社会发展既处于大有作为的重要战略机遇期,又面临难得的历史机遇,同时也面对诸多可以预见和难以预见的风险挑战。当前中国面临的一个最大挑战,就是如何规避＂中等收入陷阱＂,通过研究和分析,经济结构战略性调整是规避＂陷阱＂的主攻方向,科技进步和创新是规避＂陷阱＂的重要支撑,保障和改善民生是规避＂陷阱＂的根本出发点和落脚点,建设资源节约型、环境友好型社会是规避＂陷阱＂的重要着力点,改革开放是规避＂陷阱＂的强大动力,只有如此,才能使中国实现＂包容性增长＂,规避＂中等收入陷阱＂。     

中国跨越“中等收入陷阱”的路径与对策

基于现有“中等收入陷阱”的理论文献,在经济增长理论的框架下,通过厘清制度体系对经济增长方式和动力、经济结构转变和收入分配格局等方面的影响途径和作用机理,建立起一个较为系统的对“中等收入陷阱”的理论分析框架,并据此进一步探讨中国跨越“中等收入陷阱”的路径与对策。     

通货紧缩的威胁与对策

本文通过回顾有关论述通货紧缩的文章， 分析其成因和威胁，为经济受通货紧缩和流动性陷阱困扰的国家提供对策。本文共分为六部分：第一部分阐述了什么是通货紧缩，其定义最近成为一些国家，尤其是经济出现负通胀率的国家里政策制定者和学术界的讨论热点；第二部分探讨了通货紧缩对一国经济的威胁（ 可能比通货膨胀的威胁还要大） ；第三部分探索了通货紧缩的成因； 第四部分以日本经济为例分 析了流动性陷阱问题。克 鲁格曼（ Ｋｒｕｇ ｍ ａｎ） 指出，“只有在与流动性陷阱相联系的情况下，通货紧缩才有必要值得关注”；第五部分对一些著名的学术界人士和政策制定者的政策建议作了小结；最后一部分是全文的总结。     

经济与福利均衡增长的机制分析

通过对成功跨跃“中等收入陷阱”和陷入“中等收入陷阱”的两类国家经济与福利增长的机制分析可知：拉美在中等收入阶段过早实施了福利增长计划导致经济发展缓慢,未能进入高收入国家行列;日韩通过进口替代工业化成功实现了经济转型,在中等收入阶段保持均衡的经济与福利增长并成功跨越中等收入陷阱。因此,我国要想成功跨越“中等收入陷阱”就必须建立经济与福利均衡增长的机制。     

谈如何看经济全球化

当今世界正处在新的历史性巨大变动之中，其中最具有决定意义的就是经济全球化趋势。经济全球化是一把“双刃剑”。经济全球化对世界经济有正面影响，也有负面影响，发展中国家应时刻注意经济全球化的“陷阱”。     

不平等、经济增长和中等收入陷阱

本文从经济不平等的角度对中等收入陷阱的机制给出了一个理论解释。本文的模型表明,在经济发展的不同阶段,不平等对经济的影响不尽相同。在经济起飞阶段,财富集中促进社会物质资本积累,有利于落后国家逃脱贫困陷阱。但是,过度的不平等剥脱了穷人物质投资的机会,形成阻碍发展中国家的第一类中等收入陷阱。跨越第一类中等收入陷阱之后,过度的不平等限制穷人的人力资本投资,导致先进生产部门无法替代落后生产部门,最终形成第二类中等收入陷阱。当穷人有能力积累人力资本后,经济不平等便不再重要,经济最终将收敛于高收入水平阶段。     

以创新推动中国经济可持续增长

中国经济经过三十多年的增长,已经进入中等收入国家行列,能否成功跨越一些发展中国家陷入的"中等收入陷阱"值得关注。发展中国家落入"中等收入陷阱"的重要原因是创新乏力。因此,中国经济跨越"中等收入陷阱",实现可持续增长的关键就是依靠创新。"稳增长、控物价、调结构"是当前中国经济可持续增长面临的主要问题,解决这些问题的根本举措是实现创新。     

日韩跨越中等收入陷阱的做法及启示

近年来,受国际金融危机的影响,我国出现经济增速放缓、劳动力成本上升、外贸竞争优势削弱等现象,与坠入中等收入陷阱国家的情况相似,引发了对我国是否也会掉入中等收入陷阱及如何跨越该陷阱的讨论。日本和韩国顺利跨越中等收入陷阱的做法为我国提供了有益借鉴,即调整产业结构,适时推动产业结构优化升级;优先发展教育,提供充足的优质人力资源;加强公共服务建设,保障收入分配公平。我国跨越中等收入陷阱的路径选择在于:转变经济发展方式,调整并优化经济结构,采取积极措施扩大内需,深化分配体制改革。     

中等收入陷阱:生成实质与超越

随着经济水平的提升,我国现已步入中等偏上收入国家行列,但从我国经济、人口、生态资源、收入分配、社会环境以及国际环境来看,我国面临着种种挑战。故当前是跨越中等收入陷阱的关键时期。文章通过深入分析我国当前经济社会出现的特殊表象以及拉美国家掉入陷阱的原因,并以成功迈过陷阱并位于高收入国家行列的日本韩国新加坡为参考系,指出我国须解决好综合性问题,协调好各类矛盾,才能实现发展,才能跨越中等收入陷阱。     

对"中等收入陷阱意识"及相关对策的批判——兼与刘伟、田国强、袁富华等商榷

我们应该警惕经济殖民地化、过度城市化、私有化、市场化、自由化(小政府化)的"拉美陷阱"."中等收入陷阱"和"跨越中等收入陷阱",是跨国垄断资本用来误导、恐吓第三世界国家的一个臆造的概念.中国必须将国家经济治理的目标切实转向可持续的强国生民上来,只有以公有制为基础的社会主义,才能将中国从"新自由主义+凯恩斯主义"的困境中解脱出来.强国生民,应该是新时代国家经济治理的目标.     

中等收入陷阱的经验证据、理论逻辑及其对中国经济的启示

本文对中等收入陷阱的实证研究进行梳理,明确中等收入水平的划分,从增速下滑、收敛乏力和增长分化等角度,分析中等收入陷阱的不同界定及其争议;归纳人口结构、资本形成、技术进步、宏观经济政策、外部环境等因素对陷阱形成的影响因素;提出从经济层面、社会层面和制度层面分析中等收入陷阱的理论思路;揭示中等收入陷阱的经验事实与理论逻辑对中国经济发展的启示。