美日矛盾初探

美日之间的历史恩怨由来已久,日本狭隘的岛国观念、不服输的韧劲以及强大的实力对于美国而言永远如芒刺在背。美国加强在亚太地区的军力部署,其要提防或遏制的绝不仅仅是朝鲜、中国,还包括日本,只是美国基于现实需求,权衡利弊,用"美日同盟",做到一石二鸟。我国在研究美国亚太战略时,美国对日本的这种担心不能忽略。     

《旧金山对日和约》的签订及其影响

二战结束以后，随着国际形势的变化，美国的对日政策也发生了重大调整，由限制日本发展成为扶植日本，力图使其成为美国在亚洲的代言人．正是出于这一目的，在美国的一手策划下，美日等国签订了片面媾和条约——《旧金山对日和约》．它严重地损害了中国的利益，并对历史观、北方四岛以及战后日本国际地位的提高等问题产生了不良影响。     

论冷战后日美安全保障体制

冷战后,日本国内政治经济状况急转直下,亚太地区挑战不断出现,日本对外战略面临新的选择。1995年起,日本开始外交努力,以赋予日美安全保障体制新内涵。从此,日美安全保障体制进入了一个新的发展时期。     

金融风暴逼迫中日扩大内需

【日本《东洋经济周刊》11月1日】美国引发的金融危机造成了世界信货紧缩，也对实体经济产生不利影响。     

日关贸易摩擦对日本国内改革的影响

20世纪B0年代中后期开始,日美贸易摩擦由个别产品或产业逐步上升为涉及政治经济体制的整体争端.美国在贸易谈判中对日施加强大外压,迫使日本加速开放本国市场、放松国内规制、实施结构性调整.为了缓解对美贸易摩擦,日本同时表现出消极应付和主动出击两方面的特征,即"反应性"和"战略性"并存.政策决策过程的僵化是出现这一现象的体制性根源.事实表明,日本国内的部分利益群体积极借用了美国的贸易外压,有效地推进了国内改革.     

冷战后美日同盟在台湾问题上的战略差异

台湾问题在错综复杂的中美日三边关系中具有极其重要的地位.冷战结束后,虽然美国日益加强与日本的同盟关系,尤其是在台湾问题上,美日同盟找到了新的战略契合点.但是,由于从各自的利益考虑,美日同盟在台湾问题上的战略也出现了差异:日本在处理台湾问题上采取了比美国更为"失衡"的战略;在介入台湾问题上采取了比美国更为"激进"的战略;在解决台湾问题上采取了比美国更为"危险"的战略.     

关于金融危机下中日经济关系的研究

在2008年,由美国引发的金融危机席卷全球,给世界各国的经济发展造成了严重的冲击。截止到目前为止,08年金融危机的后续影响还会发挥影响,许多国家的经济还在金融危机的阴影下挣扎。日本是作为世界上的第二大经济体(虽然中国的GDP总量超过了日本,但是从GDP质量和人均GDP等方面还是落后与日本),外向型为日本经济的显著特点,本次金融危机对日本各个方面尤其是经济发展产生了深远的影响。本文主要探讨了金融危机下中日经济关系问题。     

日美关系果真坚如磐石吗

战后至今的日美关系,可谓是成熟的双边关系,无论从外交,还是经贸乃至军事合作的角度,都给美国全球战略伙伴树立了样板和典范。对于日美关系,日本自我评价是＂日美关系是我国外交的基轴＂,美国认为日美关系是其最重视的双边关系,日本是美国的坚实盟友。第三方普遍的评价是战后日本外交唯美国马首是瞻,经济上美国扶持日本成为世界第二经济大国,并且占据该宝座达42年之久。     

日美同盟发展及对中国的影响

美国与日本的同盟关系由来已久，并在不同的时期有不同的发展侧重。日羡同盟不是简单意义上的双边关系，它的存在、发展、变化对整个国际格局产生深远的影响。特别是对中国的国家安全、美日关系以及东北亚地区的安全的影响更加深远。     

中日交流的基础须是互相理解

环球财经》2014年8月刊封面专题“求解中日鸿沟”筹系列文章，在读者中产生了很大反响。其中9月刊读者来函栏目刊出了美国钮钓读者苏菲的“我所见到的中日文化偏见。”一文，描述自己对日本文化及中日理念冲实的看法。我想这位读者的感受是真实的，态度也是真诚的，但然．作为一名身处国内的读者，或许是因为没有接触到像美国社会那么尖锐的文化冲突，总感觉这种对日本的包容和理解心态有点“怪”。     

霸权异化与贸易政策的选择

2018年以来美国联合欧盟和日本强力推动“高标准”贸易规则,使其贸易政策呈现出显著的修正主义特征和偏执性。对此,霸权周期理论、国内经济周期变化、权势集团的操控和国际经济体系的特征等分析视角难以就其贸易政策倾向和风格的选择进行有效解释。资本和霸权的关系是影响美国贸易政策的核心因素,其主线是资本向霸权渗透并利用霸权力量寻租,以此为理论基础可以构建霸权异化与贸易政策选择的分析框架。霸权异化包括两个维度,即资本向霸权渗透的结构性或制度性路径和霸权国家的经济集中或分散嵌入国际生产体系的方式。其中,渗透路径影响贸易政策的风格,嵌入方式影响贸易政策的倾向。制度性渗透带来灵活性,而结构性渗透带来偏执性政策。集中式嵌入带来维护现状政策,而分散式嵌入则会刺激修正主义政策。从现实经验看,1986年至今美国对待跨国投资保护规则和“高标准”贸易规则的政策,经历了从灵活地修正到偏执地修正国际经济秩序的转变。霸权异化的分析框架揭示了美国在霸权优势动摇时期贸易政策选择的复杂性,有助于新兴大国有针对性地应对美国贸易政策调整带来的挑战。     

世界经济再平衡和美国套利

美国次贷危机引发了席卷全球的金融危机,长期的低利率货币政策和赤字财政政策是引发美国次贷危机的主要原因。贸易保护和美元贬值将是美国未来减少贸易赤字和刺激经济复苏的重要政策取向,在所谓世界经济"再平衡"过程中美国将会实现双向套利。作为持有大量美元外汇资产的美国最大逆差国,中国应该保持人民币与美元汇率的稳定,逐步减持美元债券,加快生产与贸易结构调整,推动国际经济体制和国际金融体系的改革。     

后危机时代美国外贸政策的调整及其影响

国际经济危机后,美国政府大力调整外贸政策,确定国家出口战略,力图提升国际竞争力,文章对美国外贸政策调整的基本内容、背景及影响进行了分析,指出了美国政策调整的隐形贸易保护主义倾向,并认为它无益于美国国内产业竞争力的提升。     

Bilateralism and Regionalism in Japanese and U.S. Trade and Direct Foreign Investment Patterns

We apply a modified "gravity model" incorporating measures of factor endowments to analyze Japanese and U.S. bilateral trade flows and direct foreign investment positions with a sample of around 100 countries for the period 1985–1990. Country features that our analysis takes into account are population, income, the land–labor ratio, the average level of education, and region. We find that features of a country associated with more trade with either Japan or the United States also tend to be associated with more direct foreign investment (DFI) from Japan or the United States. U.S. economic relations with Japan and Western Europe provide an important exception. Despite U.S. concern about its trade deficit with Japan, we find Japan to be much more open to the United States, not only as a source of imports, but also as a destination for U.S. exports than most countries in Western Europe. Taking other factors into account, however, Western Europe is more open to U.S. direct foreign investment. We also find that a country′s level of education tends to increase significantly U.S. interaction of all types with that country, even after correcting for per capita income. Education does not play a significant role in Japanese trade patterns. As factor endowment theory would predict, the United States tends to trade more with densely populated countries, while Japan tends to import more from sparsely populated countries. Even after taking into account population, income, factor endowments, and region, there is a substantial degree of "bilateralism" in Japanese and U.S. economic relationships in that the residual correlation among exports, imports, and outward direct foreign investment is much larger than would be the case if these magnitudes were independent across countries. J. Japan. Int. Econ. December 1994, 8(4), pp. 478–510. Boston University, Boston, Massachusetts 02215; and National Bureau of Economic Research, Cambridge, Massachusetts 02138.     

美国贸易逆差的福利效应研究——基于OLG和R-C-K理论的实证分析

本文从促成美国贸易逆差的因素之一,即美国政府财政赤字的角度,以世代交叠模型和拉姆赛-卡斯-库普曼理论为基础,构建相应的计量模型,对美国贸易逆差的福利效应进行了实证分析。结果表明:美国政府财政赤字的确在一定程度上促成了其持续贸易逆差;持续的贸易逆差对当前和将来福利水平的提高有着积极的促进作用,并且不存在所谓的福利水平的代际转移;中国对美贸易顺差是互利双赢的贸易结果。根据上述结果,本文提出了政策启示及进一步研究的方向。     

中美贸易对美国就业影响研究——基于美国制造业面板数据的分析

本文通过建立国际贸易对就业影响的理论模型,利用美国制造业面板数据分析中美贸易对美国就业的影响问题。实证结论表明,美国进口中国制成品对美国就业没有显著影响,也不是美国失业的Granger原因;美国制成品出口对增加美国就业虽有显著影响,但作用不大;影响美国国内就业的主要因素是实际工资、企业发展状况等实际因素。这些结论充分说明,美国的失业问题不是由美国进口中国制成品引起的,美国减少中国制成品进口也解决不了美国的失业问题。     

减税政策对美国经济内外失衡的影响

减税政策是布什政府的主要财政政策。在减税政策下,美国经济内部严重失衡,财政赤字膨胀,储蓄-投资缺口扩张。由于经济内部失衡加剧导致经济外部平衡恶化,美国对外净债务增加,贸易逆差扩大。因此,美国若要治理经济的外部失衡特别是贸易逆差问题,必须首先治理经济的内部失衡尤其是财政赤字问题,而要治理财政赤字又必须首先放弃减税政策。美国人不能总是盯住汇率尤其是人民币汇率不放,这无助于解决美国经济的内部和外部失衡问题。     

The U.S. savings gap and global imbalances

Summary In the 1980s the pattern of international savings flows changed dramatically and this is reflected in huge international imbalances in trade and finance and in the U.S. savings gap. Therefore, the U.S. has had to absorb hundreds of billions of savings from the rest of the world. For a variety of reasons, fiscal rather than monetary policy should eliminate the budget deficit thereby both solving the savings gap problem and creating a stable economic environment.Remarks before the 68th Annual Meeting of the Bankers Association for Foreign Trade, Boca Raton, Florida, Wednesday, May 2, 1990     

美国服务贸易的环境效应——以出口为例

本文以当今世界服务业发展水平最高的美国为例,在对跨境服务贸易和外国附属机构服务贸易分类比较的基础上,通过对2002年6种主要污染物的12个服务业部门的污染排放进行基于8个主要贸易伙伴的国别计算,横向比较美国服务出口对本国造成的环境影响,借此重新认识美国各服务业部门参与国际贸易的环境污染状况,在此基础上提出环保约束下美国调整服务业发展格局及优化对外服务贸易地理的若干政策建议。     

International trade and the U.S. automobile industry: Current research, issues, and questions

This paper has dual goals. On the one hand, it attempts a review of recent econometric work on the U.S. automobile industry. Three studies of this industry are reviewed, compared, and contrasted. These are studies by Koujianou Goldberg [Koujianou Goldberg, P., 1993, U.S. trade policy implications of a new approach to modelling the demand for automobiles, mimeo (Princeton University)], Feenstra and Levinsohn [Feenstra, R. and J. Levinsohn, 1994, Estimating markups and market conduct with multidimensional product attributes, Review of Economic Studies, forthcoming] and Berry et al. [Berry, S., J. Levinsohn and A. Pakes, 1994, Automobile prices in market equilibrium, Econometrica, forthcoming]. On the other hand, a number of current policy issues facing the industry are also reviewed. These issues include the Voluntary Export Restraint applying to exports from Japan, the NAFTA, anti-dumping law, and industry globalization. The paper provides a broad overview, then, of econometric and policy issues as they relate to the U.S. automobile industry.