我国金融税制问题的研究

金融税制是影响金融市场健康发展的重要因素。我国现行金融税制仍遗留有明显的计划经济时期的痕迹，不符合社会主义市场经济的要求。金融领域中许多问题的发生与现行金融税制的不健全有关，特别是在我国加入世界贸易组织以后，金融行业对外开放步伐加快，国内金融企业将面临国外同行竞争的巨大压力。对此，我国应加大金融税制的改革力度，减轻金融企业的税收负担，优化金融税制的结构，以提高我国金融业的整体经营效率。     

近年日本税制的改革动向及其对我国的启示

进入21世纪后，在小泉纯一郎的执政理念的影响下，在日本经济逐步有所复苏的背景下，日本税制有了新的特点，即重视投资和技术进步，刺激金融、土地资产的交易与流通，调整凯恩斯主义的普遍性减税措施。联系到20世纪90年代日本经济经历的巨大波动，日本税制的新变化对于我国的税制建设提供了富有建设意义的启示。     

我国金融税制的和谐化构想

金融是现代经济的润滑剂,金融业的和谐健康发展在很大程度上受到税收的影响,但是我国现行的金融税制仍然存在着税负过重、内外税制不统一、税制设计不规范合理等诸多问题,因此必须改革和完善金融税制,使之和谐化。     

构建和谐的金融税制

金融是现代经济的润滑剂,金融业的和谐健康发展在很大程度上受到税收的影响,但是我国现行的金融税制仍然存在着税负过重、内外税制不统一、税制设计不规范、不合理等诸多问题,因此,必须改革和完善金融税制.     

我国金融资产税收政策的功能分析及对策建议

在我国的经济发展中，金融因素对经济的影响越来越大。在这种背景下，我们研究当前税收政策在金融领域发挥的功能，是极为现实的，但税收政策运行的微观环境以及税制本身存在的缺陷严重制约着其效应的发挥。因此，在公平与效率两原则的基础上，进一步完善税制，改进政策运作方式与环境是我们工作的重点。     

完善我国数字金融税收制度的路径选择——基于国际经验的学习借鉴

数字金融是由现代数字技术催生的新型金融业态,对于提高金融包容性,为被正规金融排斥在外的群体提供快捷、便利、低成本的金融服务发挥了重要作用。但数字金融的数字化、虚拟化、跨区域性也对现行税制提出了挑战,对我国数字金融税收制度设计提出了新要求。因此,本文聚焦数字金融对传统税制的挑战,基于数字金融的创新性进行分析,发现数字金融行业存在相关税目缺失、在征税过程中的定位缺失等问题,并结合国际经验提出中国的数字金融税收制度应对方案。     

当前税制设计中不和谐因素分析

税制设计问题是关系到税制改革、税收任务完成进而关系到社会和谐稳定的重要问题。在保证税收总体规模满足公共支出需要的同时，具体税制设计是社会和谐的重要环节。为此，必须在进一步完善税制的过程中，结合具体税制的特点，将社会和谐贯彻落实到税制设计的每一个环节。要建立以人为本的税制；建立促进就业的税制；建立促进城乡同步发展的税制；建立促进环境保护和资源充分合理利用的税制。     

中国涉外税制三十年：建立与改革

政革开放初期，为了适应对外开放的需要，从所得税到流转税，中国建立并实施了一套比较独立的涉外税制。1993年到1994年中国进行了系统性的税制政革，统一了流转税制和个人所得税制，但外商投资企业和外国企业依旧实施独立的所得税法。2008年1月1日，遵循国际税收惯例，实施统一的内、外资企业所得税制度，结束了内外两套税制的历史。中国涉外税制，为中国改革开放、引进外资、发展经济和建立市场经济体制做出了巨大的贡献。     

入世后我国商业银行的税收筹划

入世后我国商业银行的税收筹划，应该结合当前的金融税制，围绕主要税种——所得税和营业税进行合理筹划，以减低税负，增加商业银行的效益。     

金融企业税务稽查业务培训课题设计思路

金融业是现代经济的核心产业，伴随着中国经济的改革开放和金融业的发展，已经逐步形成了一个结构比较完备、功能基本齐全，以营业税、企业所得税为主，印花税等税种为辅的金融税制体系。金融业税收收入水平较高，其中营业税占全国税收收入的5％以上，且营业税的增长速度很快，因此，金融企业被国家税务总局稽查局连续3年列为专项稽查的重点行业，也将是未来几年的重点稽查行业。金融企业的稽查成为了税务系统干部培训的重点项目。     

房产税与资源税充当地方主体税种的可行性分析——基于地方财力均衡视角

营改增全面扩围后,营业税作为地方主体税种的作用将逐步消失,确立地方税主体税种,重构地方税系是目前我国财税体制改革面临的重大问题. 本文从均衡地方财力的视角探讨房产税与资源税充当地方税主体税种的可行性,通过SPSS对应分析发现房产税与资源税的税基分布与地区财力呈现互补性,其作为地方税主体税种不仅具有可行性,且能够起到均衡地区财力的作用. 未来应进一步完善房产税与资源税的征收体制,为其均衡地区财力,充当地方税主体税种做好准备.     

我们需要教育税吗?

保障公共教育支出供给的税制安排，其解决路径并不在于开征新的税种，因为现有的税制安排即可满足教育财政收入稳定和发展的需要；适当提高个人所得税在整体税制中的比重，并完善对其的征管，是教育对税制的客观需求。     

税收分成规则变化的效应研究

纵向税收竞争理论认为,在分税制下,除非中央政府能够采取有效的矫正措施(corrective policies),否则其集中财政收入的过程可能导致实际的均衡税率过高。2001年底国务院确定的所得税分成规则对中央和地方的财政关系造成了很大的影响。本文从中央与地方收入关系和均衡税率的角度对规则变化的效应进行了分析,并指出:为使规则变化后的均衡税率尽量向帕累托有效状态靠拢,则必须尽快完善相关的财政体制以克服规则变化对地方政府造成的负外部性。     

税式支出概念:比较与探析

根据西方国家税式支出概念的原旨和建立中国特色税式支出制度的需要,应将税式支出定义为政府为达到一定的社会经济政策目标,通过税收制度及其执行中规定的某些与基准税制相背离的条款,以有意识地放弃一部分税收收入的形式实现的一种旨在优待一部分纳税人和特定社会经济活动的特殊财政支出,其具有与直接支出相同或相似的预算管理和控制程序。     

关于建立我国新型财税体制的构想

经过二十年的经济体制改革 ,我国的经济面貌已发生了巨大的变化 ,需求已逐步成为我国经济增长的原动力。原有的财税体制不适应经济发展的问题日益显现 ,税收体制重资源配置功能、轻收入调节功能的格局必须改变。加强中央政府通过所得税调节收入分配的功能 ,中央政府和地方政府以流转税为工具 ,分别执行资源配置功能 ,建立有效的财政政策体系 ,是我国财税体制改革必须解决的问题。     

西部大开发战略与税制改革

1994年税制改革形成的现行税制基本格局,存在税收与税源不一致的重大缺陷,造成西部地区和地方税收分配比例过低,而东部地区和中央税收分配比例过高。深化西部大开发战略,必须深化税制改革,逐步贯彻税收与税源一致性原则,优化税收分配格局,大幅提高西部地区地方财力。此外,从税收体现的经济联系看,目前“西三角”作为经济实体还难以形成。     

构建我国纳税人诉讼制度的理论基础

纳税人诉讼制度是公民财政监督权的具体体现，是实现财政民主与财政法治的重要途径。文章逐次分析了纳税人诉讼制度的政治学、经济学以及法学基础，指出“税收契约”、“税收价格”和“．税收债权债务理论’’都是纳税人诉讼赖以建立的理论基础，而宪法中关于人民主权、财产权、监督权的规定是纳税人诉讼得以建立的直接依据。     

“营改增”后分税制调整的假设和可行性分析

分税制后,地方财政收入锐减,成为分税制进一步改革的逻辑起点;“94分税制”路径的不足则是分税制进一步改革的理论基点;完善分税制应建立在以重构地方政府主体税种为主的分税制改革的假设基础上。“营改增”后,重构地方主体税种的分税制改革可以弥补地方财政的缺口,也可以进一步培育省（市）以下地方财政“造血功能”。     

我国出口退税新机制存在的问题及对策研究

出口退税政策的主要作用在于提高出口货物国际竞争力。优化出口产品结构并促进外贸出口持续发展。一个符合硼规则且有效率的出口退税机制应当具备出口产品结构最优、财政负担均衡、税企权责对等三个基本条件。我国应不断完善现行出口退税机制，在坚持中央和地方共同负担出口退税的前提下。进一步深化税制改革、财政分税制改革和外贸体制改革，充分调动中央和地方两个积极性，实现中央政府和地方政府以及出口企业三赢的局面，促进我国外贸经济的稳定发展。     

以可持续性税制为目标重构我国现代消费税制

我国消费税经历了10年的历史,对调节消费结构、正确引导消费方向和增加财政收入等都发挥了积极作用。但随着经济、社会环境的变化,消费税制在许多方面都表现出与经济发展不相适应的局限性,亟需改革。特别是人们对可持续发展的日益重视,决定也必须以可持续性税制为目标,重构符合我国国情的现代消费税制度。