股权信托登记制度研究

近年来,伴随公司制度的深化,投资形式趋向多样化,隐名投资问题受到关注,学界理论界对此观点不一.本文认为通过引入股权信托制度,可以有效解决隐名投资引发的纠纷,但是股权信托制度的推行必然需要登记制度的配套支持,在信托登记的基础上建立健全股权信托登记.     

浅析公司中的隐名出资人

随着市场经济的发展,实践中有限责任公司隐名出资的现象较为常见。有规避法律对投资领域、投资主体、投资比例等方面限制者,有不愿意公开自身经济状况者。因隐名出资引发的股东身份认定纠纷也越来越多。文章通过对隐名投资的概念、特征以及类型进行分析和阐述,并对目前存在的一系列问题提出了具体的看法和主张,以期对公司中的隐名出资人理论和实践产生借鉴作用。     

隐名投资的立法思考

我国公司法及相关法规对"公司资本"都作了严格的规定.但股东出资方面的规定则较少.法律的这种缺失规定,为投资者以隐名方式投资埋下了隐患.司法实践中对此类纠纷的处理上没有统一的立法规范作指导,法官的自由裁量权范围延伸过宽,司法权威受到挑战,急呼对隐名投资问题加紧立法.     

隐名合伙应当缓行——关于公务员隐性投资的法律思考

我国现行法律没有承认隐名合伙,是具有前瞻性的,我国国情仍然不适宜设立隐名合伙制度,隐名合伙应当缓行.公务员参与隐名投资、采取隐名合伙的形式从事营利性活动是非法的.我们应当继续固守反对隐名合伙的理念,既可以克服隐名合伙的缺陷,又可以发挥有限合伙的优势;既可以为中小企业或投资者拓展融资或投资渠道,又能有效防止"官商勾结"和公务员隐性投资.     

隐名合伙应当缓行——关于公务员隐性投资的法律思考

我国现行法律没有承认隐名合伙，是具有前瞻性的，我国国情仍然不适宜设立隐名合伙制度，隐名合伙应当缓行。公务员参与隐名投资、采取隐名合伙的形式从事营利性活动是非法的。我们应当继续固守反对隐名合伙的理念，既可以克服隐名合伙的缺陷，又可以发挥有限合伙的优势；既可以为中小企业或投资者拓展融资或投资渠道，又能有效防止“官商勾结”和公务员隐性投资。     

我国隐名股东资格确认的实质要件探析——以公司内部关系为背景

我国目前还缺乏有关隐名股东资格确认的全国性统一立法,在司法实践中法院对隐名股东资格确认的实质要件的认识也不完全一致,因此有必要完善全国性的统一立法。在公司内部关系的背景下确认隐名股东资格时,应遵循意思自治原则和真义主义,以实质要件来判断。文章梳理了近年来我国有关的立法、司法解释以及司法实践中的案例,主张从有限责任公司的资合性和人合性的特点出发构建隐名股东资格认定的实质要件,并探讨了在司法实践中认定隐名股东资格的一些具体问题。     

关于建立隐名合伙制度的思考

随着市场经济的发展 ,在我国实践中出现了很多隐名合伙 ,笔者认为 ,在我国法律上确立隐名合伙制度的条件和时机已经成熟。建立这样的制度 ,既刺激了投资者投资的积极性 ,又可使投资的风险不至太大 ,是现阶段提高资金使用效率 ,促进经济发展的可选之路     

论公司中隐名出资现象及其法律后果

我国的公司中特别是有限责任公司中存在大量的隐名出资现象,因隐名出资引起的法律纠纷日益增多,我国《公司法》未对隐名出资问题进行明确规定,商事活动和司法实践中对此问题的理解和处理存在着较大分歧,甚至是截然相反的意见。本文试对隐名出资现象及其法律后果进行系统阐述,并提出笔者自己的观点。     

我国建立隐名合伙制度的法律探讨

隐名合伙（Dormant pannership）,是现代民商法中一项重要的法律制度。西方国家,尤其是大陆法系国家,大多对之有专门规定。不可否认的是,隐名合伙这一特殊表现形式,在一些市场经济国家发展过程中起过重要作用。我国社会生活中存在着隐名合伙现象,但法律尚未加以规定。下面,笔者试从法理角度,结合我国立法和社会生活现状,对隐名合伙作如下探讨。     

隐名股东身分法律确认问题探讨

股东身份是公司投资人取得和行使股东权利、承担股东义务的前提和基础。由于我国公司法对隐名股东没有明确的规定，加之理论学说观点各异，使得这个问题在实践中出现了一系列的问题和冲突，在理论上厘清涉及隐名股东身份确认的三种法律关系，也许可以为隐名股东身份确认提供一些新的思考。     

非正常专利申请行为法律规制现状、反思与重构

由于非正常专利申请行为是产生低质量专利的重要根源，对竞争和创新造成了严重阻碍，因此需要对其进行控制。当前，国家主要采取行政手段进行管制，构成一种行政规制模式，但仍存在对非正常专利申请行为规制不足的缺陷。因非正常申请专利文件引发的著作权侵权纠纷表明，专利文件享有著作权，从而构成一种对专利质量的司法控制。因此，针对抄袭、假冒他人专利文件而申请非正常专利的行为，引入司法规制模式，与行政规制构成优势互补的二元规制体系，并对两种规制模式进行立法重构，以进一步完善非正常专利申请行为规制的法律机制。     

发达国家公用事业的价格规制

一、发达国家规制公用事业的基本经验(一)美国对公用事业价格的规制1.公用事业价格规制机构及规制形式。美国没有专门的公用事业价格规制机构,它对公用事业价格的规制是与对公用事业的规制结合在一起的。公用事业价格分别被联邦政府、州政府以及县、市政府规制。在下级政府规制与上级政府规制要求相一致的情况下,州、县、市分别规制辖区内的公用事业价格,而联邦政府则规制州与州之间的公用事业价格。目前,各级政府对公用事业价格规制的形式主要有司法规制、直接立法规制、特许权规制、委员会规制、非直接规制等。2.公用事业价格制定的原则、…     

我国农业公共科技投资改革的边界

农业科技投资的数量内生于一定的经济体系.农业公共科研投资和私人科研投资的投资领域由农业科技活动的经济学性质所决定.我国农业公共科技投资市场化的边界是一项农业科技投资由公共部门投资转向私人投资时,私人投资的效率增进加上政府规制成本的增加等于该项科技活动由公共投资所产生的效率损失和规制成本减少量之和时刚刚好.公共投资和私人投资在一定领域是互补的,而在另外的领域则是替代的.农业公共投资与私人投资的合作存在固有的缺陷.     

浅议一人公司的立法规制

一人公司作为一种新型的公司形态，一方面反映了现实社会的客观需要，另一方面对传统公司理念构成了极大的挑战。随着一人公司的形式即将载入《公司法》，我国应借鉴国外立法规制的先进经验，加强对一人公司的立法规制，引导我国一人公司的良性发展。     

我国隐名出资人的股东资格认定问题——从隐名代理制度寻找突破

隐名出资人能否获得股东资格？或者说在伺种条件下，隐名出资人能够成为有限责任公司股东？对此我国《公司法》对股东资格的取得条件和时间、股权性质、股权登记的效力等均没有作出明确或者倾向性的规定。     

国际直接投资规制框架研究

资本的国际流动随着经济全球化的推进正在加速,国际直接投资已经成为经济发展的一个重要环节。然而,由于缺少可循的国际直接投资规制,国际直接投资的发展受到了严重影响。尽管目前国际间双边投资协定发展迅速,但要想真正使国际直接投资在目前乃至于未来能够有序地发展,需要通过对现有的投资规制进行科学分析,寻找合理路径,建立一个供各经济体可操作的多边投资规制框架。     

商业贿赂行为及其法律规制

商业贿赂行为是一种违背社会主义市场经济的基本原则,破坏市场秩序,妨碍公平竞争的资源合理配置,影响投资环境的行为。作者立足于商业贿赂行为的立法现状及其缺陷的基础上,提出了对商业贿赂行为规制的四点建议,呼吁将反商业贿赂行为与反不正当竞争行为分开,制定《反商业贿赂法》。     

环境规制对外商直接投资的影响机制及对我国的启示

外商直接投资在我国经济的持续快速增长中发挥了重要的作用,其同时带来的环境污染问题也日益得到各界的关注.通过对环境规制及其分类的分析,提出环境规制能够通过影响环境资源供给水平、外商直接投资引进政策、社会成员环保意识而影响外商直接投资行为.最后总结了研究对于我国环境规制和引进外商直接投资政策的启示.     

隐名股东的股权信托合同研究

公司中的隐名股东问题在市场经济高度发展的今天已经极为常见,出于隐名股东问题而产生的法律纠纷也与日俱增.但是,我国的法律法规和司法解释对隐名股东的法律地位至今没有作出明确、直接的规定,但股权信托是现阶段解决隐名股东问题的较为理想的选择.     

自然垄断产业规制改革过程中的风险研究

我国在社会主义市场经济体制建立过程中,逐步开始了以引入竞争、提高效率为目标的自然垄断产业规制改革.但是,在规制改革过程中,要面临许多不确定的风险.国内外对自然垄断产业的规制经验、教训表明,能否有效地控制规制过程中引发的风险在很大程度上决定了规制改革的绩效,甚至影响到对规制改革本身的评价.引发规制风险的因素很多,但总的来看,主要集中在规制本身、市场、政府规制行为不规范这三个方面.分析了上述三方面所引发的规制风险产生的原因,并根据我国目前自然垄断产业规制现状提出了若干建议,以化解规制改革中面临的风险.