浅析保险法中的不可抗辩条款

在国外,很多国家的保险相关法律中都有不可抗辩条款,虽然规定形式有所差异,但是其基本原理和原则大体相同。不可抗辩条款有利于平衡保险合同双方当事人的利益。我国现行的保险法中对其有原则性的规定。本文将对这一规定做简单的研究与阐述。     

诚信原则在艺术品拍卖中的体现

诚实信用原则概说及其本质 依据"一般条款说"的解释,所谓诚实信用原则是指民事主体进行民事行为须意图诚实、善意,行使权利不侵害他人与社会的利益,履行义务、信守承诺和法律规定,最终达到所有获取民事利益的活动,不仅应当使当事人之间的利益得到平衡,而且也必须使当事人与社会之间的利益得到平衡的基本原则.     

论环境利益与经济利益具有同质同源性——以雾霾现象为切入点

雾霾现象与现行经济体制机制的反生态性缺陷相关,体现了环境利益与经济利益的冲突.经济利益表现为社会经济发展的利益需求;环境利益表现为环境保护的利益需求,二者均源于发展的需要,属于正当性利益冲突.解决环境法领域的利益冲突问题应奉行“权衡”之原则,通过经济发展与环境治理的平衡机制,在发展经济过程中注重保护环境.但是,由于环境利益的紧缺性,有必要通过建立环境法律制度保障其实现,并走向生态文明.     

国际产品责任中"保护弱者原则"的适用

当代新的法律平等观要求实质上的平等,这就有必要规定对强者的适当限制和对弱者的特殊保护措施.在国际产品侵权责任中,传统国际民商事关系主体--消费者与生产商的不平等关系依然存在,而另一方面,弱方当事人还包括发展中国家的地方企业.海牙《产品责任准据法公约》法律适用的条款更强调优先适用被害人(原告)的惯常居所地及损害发生地国家法律,这一法律适用规则非但没有保护弱国利益,反而是严重损害了弱国的利益.因此我国目前还不适宜加入海牙《产品责任准据法公约》.     

精神损害的客体范围研究

精神利益为人生存于世不可缺少之利益,法律对精神利益的保护是其重要任务。确立精神损害赔偿制度便是此种目的在立法上的反映。然而,人们对精神损害多有误解并造成实践中的混乱。为此,文章主要对精神损害的一些基本问题予以阐述,界定精神损害的客体范围,以推动理论发展和服务司法实践。通过法的实然和应然两方面的分析,指出应突破法律规定而扩大精神损害的客体范围,以利于民事主体权益的保护。文章认为,精神损害的客体范围应包括:人格权,身份权,特定财产权和精神利益四个部分。     

以利益平衡机制解读著作权法的现代发展

现代经济飞速发展,各种专利发明、实用新型日新月异,网络技术问世,这一切的变化和发展都影射到知识产权使之随着发生相应的改变.由于知识产权的范围太过广泛,所以本文以著作权现代发展为代表,从客体保护种类增加、权利扩张和限制为切入点,通过利益平衡机制这一知识产权最基本的原则来探讨这些变化合理性.     

数字化时代我国著作权集体管理制度的完善

数字化时代的来临,使得著作权作品的传播和使用方式发生了巨大改变。与此同时,著作权侵权案件也大量产生。为解决此社会、法律问题,各国均成立了不同领域的著作权集体管理组织作为中介进行协调。我国在此方面起步较晚,著作权集体管理模式还存在诸多不足。面对如何在数字化时代平衡信息的传播与著作权人权利的保护,以及如何提高著作权集体管理组织在知识产权领域的作用等问题,有必要借鉴其他国家先进的著作权集体管理经验,不断完善我国的著作权集体管理制度。     

预告辞职的法律保护与利益平衡

中国《劳动法》第31条规定了劳动者具有预告辞职的权利,但由于立法技术等原因该项规定较为简单和笼统。预告辞职的法律保护不仅赋予了劳动者自由辞职的权利,还与用人单位的经济利益以及社会公共利益紧密相关。在社会经济条件下,各方主体的利益与冲突并存,通过借鉴欧美发达国家和地区对预告辞职的法律保护方式,分析中国预告辞职法律保护的特征与存在问题,阐明《劳动合同法》的相关规定在维护各方法益方面起了重要作用,通过设立服务期、竞业禁止和违约金等方式构建预告辞职法律保护的利益平衡机制。     

森林资源生态利益损害法律救济探析

森林资源生态利益损害是客观存在的环境损害。在森林资源生态利益损害救济中,现行行政处罚措施缺乏补偿性和预防性、环境侵权法调整生态利益缺失、环境诉讼起诉资格受到限制。在现行法律体系内,应发挥环境法的补偿功能和预防功能的优势,确立森林资源生态损害民事赔偿制度和生态损害救济基金制度,拓宽诉讼主体资格,建立环境公益诉讼制度等方面重构救济机制,以充分发挥环境法对森林资源生态利益损害的救济。     

专利法利益平衡机制的法经济学解析——基于社会契约论的观点

现有文献对专利法中具体权利限制制度的研究,难以使我们从整体上把握专利法利益平衡原则的作用机制.而从社会契约论的视角着眼,专利法利益平衡机制可归结为信息公开-权利专有的对价关系.运用法经济学原理进行的分析表明,契约对价通过专利长度和专利宽度两个法律变量的变化协调双方的利益关系.分析结果进一步指出专利契约在实践中面临价值缺失的危险,提出在契约订立过程中引入博弈机制是重构专利契约的关键.     

论反倾销中关于损害确定的法律问题

目前,在我国反倾销法律、法规中,关于损害确定的标准非常抽象模糊,有些重要的问题甚至根本没有涉及.所以,我国应在法律制度上明确损害标准,这样才能更好地对国外倾销产品提起反倾销调查,减少国外倾销产品对我国产业造成的损害.本文就我国损害确定的标准存在的问题及完善展开论述.     

浅论缔约过失责任

缔约过失责任是指订立合同中违约一方当事人因违反诚实信用原则所应承担的合同义务而造成对方信赖利益损失时所应承担的民事赔偿责任。违约过失责任的法律基础大致有四种学说 :侵权行为说 ,法律行为说 ,法律规定说 ,诚实信用原则说。缔约过失责任的构成要件包括 :缔约过失行为人须有主观过错 ,必须实施了违反先契约义务之行为 ,有缔约一方信赖利益损害事实存在 ,缔约过失行为与损害事实之间存在因果关系。缔约过失责任既不同于违约责任 ,也不同于侵权责任 ,他们之间有明显的区别。缔约过失责任的损害赔偿必须以信赖利益为依据确定 ,且不超过履行利益为原则。     

著作权期限的延长与消费者利益保护

著作权期限设计体现了法律在权利人利益和文化消费者利益之间精心设计的平衡。20世纪中后期以来,以美国、欧盟国家为代表的国内立法改变了《伯尔尼公约》中规定的期限标准,著作权保护时间呈现进一步延长的趋势。应进一步检讨的是,延长著作权期限对普通文化消费者的利益产生重大影响,某种意义上已经构成对消费者权益的侵害。鉴于此,该文提出我国在应对美国主导的ACTA、FTA以及TPP中,应该针对著作权期限延长的实际提出具有前瞻性的对策措施。     

搜索引擎服务提供者的信息传播自由与著作权侵权之界限

搜索引擎技术给著作权保护带来了挑战,这一挑战的问题核心在于如何厘定搜索引擎服务提供者的信息传播自由与著作权侵权的界限.而界限的厘定又必须考量以下三个具体问题:一是识别搜索引擎服务提供者作为网络服务提供者或者网络内容提供者的身份;二是根据“明知”和“应知”的心理标准判定过错;三是依据合理使用或法定许可标准判断是否应该承担侵权责任.尽管法律界限的厘定是构建搜索引擎服务提供者、著作权人以及社会公众利益平衡机制的基础,但合作共赢商业模式的导入则是实现整体利益最大化的最优选择.     

我国国际私法对消费者利益的保护——评《涉外民事关系法律适用法》第42条

在一般涉外合同中,当事人可以协议选择合同所适用的法律,这已经为世界上大多数国家立法所肯定.而在涉外消费者合同中,国家往往基于保护弱者利益的需要,对合同当事人的法律选择权做出限制.我国2010年颁布的《涉外民事关系法律适用法》(以下称《法律适用法》)第42条首次对消费者合同的法律适用做出规定,该条将消费者合同与一般民事合同作出区分,消费者合同适用"消费者经常居所地"法律,以此代替"当事人的意思自治",同时在一定条件下赋予消费者选择商品或服务提供地法律的权利.此种消费者保护的法律选择方法,其适当性如何,仍值得商榷.     

论著作权的法律保护与时代欲求

2011年3月10日,全国人大常委会委员长吴邦国庄重宣布中国特色社会主义法律体系正式形成。改革开放三十年来,中国的法制建设经历了深刻的利益变革和社会转型。著作权的法制化进程不断提高中国著作权的法律保护水平。同时,伴随着科学技术的发展,国内外各方的利益交错,中国著作权的法益平衡同样面临着全新的机遇与挑战。     

论劳动合同法律关系中利益平衡方式的特殊性——以《劳动合同法》为视角

利益平衡是一般法的价值取向,劳动关系因为有其特殊的人身依附性与财产依附性,决定了<劳动合同法>区分于一般<合同法>的特殊性,不仅在法律条文的设定上,在理念上也有着它的独特性,即特殊的利益平衡方式.本文从利益平衡的角度出发,阐述了<劳动合同法>维护劳动合同法律关系双方利益平衡的特殊性,以此来真正实现劳动关系的和谐与稳定,实现劳动者与用人单位真正的利益平衡.     

《劳动合同法》实施过程中利益平衡问题研究

<劳动合同法>以平衡劳动者和用人单位的利益为其立法宗旨,通过一系列具体规定确认了劳动者的各项合法权益,加大了用人单位的法律义务,同时也适当兼顾了用人单位的合法权益.本文以劳动者与用人单位利益平衡理论为切入点,首先分析利益平衡理论在实施过程中存在的障碍性因素,在此基础上提出如何实现劳动者和用人单位实质上的利益平衡.     

集团委托与主动代理

主流企业理论可以解释代理人损害委托人利益的问题,但是却无法说明委托人对代理人贡献的侵害。国有经济中的创业经理为什么能容忍对自已的损害？替代这种损害的是什么？本文提出“集团委托”分析枢架,认为创业经理面对委托人团体成员的搭便车与利益差别,主动地进行多任务委托考核,集团委托中的主动代理成为创业经理容忍损害的被动替代。     

从经济角度谈中央与地方政府的利益关系

中央与地方政府代表了不同层次的利益,而存在于两者之间并非正向相关的关系,现今二者的利益冲突愈加明显且复杂.所以,中央与地方政府之间的利益结构需要重构,在二者之间找到利益平衡才是完善社会利益的需要.