房地产泡沫治理的政策措施

房地产市场到底有没有泡沫,学术界一直是众说纷纭,争论不休。但房地产市场泡沫破灭的危害,无疑是可怕的。为此,笔者就该问题进行探讨。     

／张元端房地产泡沫治理的政策措施

房地产市场到底有没有泡沫，学术界一直是众说纷纭，争论不休。但房地产市场泡沫破灭的危害，无疑是可十白的。为此，笔者就该问题进行探讨。     

地产语录

赵晓:说"房地产泡沫一定会破裂"没有意义近日,国务院国资委经济研究中心战略部部长赵晓就"流动性过剩、资产泡沫与宏观调控"发表了自己的看法,他认为房地产的问题要分为三个部分来看。     

关于房地产泡沫的几点思考

一、有没有泡沫——基础价值的判断分析和研究房地产市场,尤其是当今中国的房地产市场,首先遇到的问题是对当下房地产市场状况的判断:是否有泡沫?如果有,泡沫是大是小?这似乎是一个很简单的问题,主流的声音认     

房地产数据泡沫一夜之间被挤掉30%多

最近北京市住建委发布的房屋有效供应量数据无疑扇了泡沫论者一个大嘴巴子,来了个釜底抽薪——原来是数据存在泡沫。就我国房地产市场是否存在泡沫,有截然对立的两派观点:泡沫论和无泡沫论。长期关注房地产市场人士会发现,学院派大多认为其存在泡沫,而房地产从业人士则认为泡沫不多,这就为非从业人士攻击无泡沫     

王嘉敏：地产有病用错药？

自从银行房贷政策有所调整后,存房地产界引起了不小的反响。王嘉敏做的第一个项目耕天下,定位高档,针对的购房群体都是拥有第二、第三套住房的用户,所以就第二次贷款利息上调的态势,对王嘉敏来说是一个不好的消息。北京房地产有没有泡沫,大家各有各的观点。说有泡沫的人,有自己的一套理论、数据和根据以往的经验作出的判断;说没有泡沫的人,也有自己的一套。圈内外对北京房地产足不足健康的判断,很像对人的身体健康的判断。但是王嘉敏认为北京的房地产有病,却用错了药。房地产该用什么药?记者:央行最近出台的121号通知,对耕天下这种高档住宅项目有没有影响?因为项目的人部分购买者是二次购房者。     

关于房地产市场的片断思考

从2002年开始,有关房地产市场形势的话题,就成了房地产界乃至整个社会的一个特别热门的话题。有没有“泡沫”、是不是“过热”、“冬天”还是“春天”、房价是“涨”还是“降”......众说纷纭、争论不休。时至今日,这种争论非但没有定论,反而有愈演愈烈之势。简单而言,理论界、学术界持“泡沫”论者较多;房地产企业多持反对意见;地方政府一般都否认本地存在“泡沫”;中央有关部门虽对整体的房地产市场形势持基本肯定的态度,但同时也认为当前的房地产市场存在着一些亟待解决的问题,并作出了一些举措。至于老百姓,则是普遍抱怨房价偏高。分歧…     

诺奖得主席勒 绝不投资京沪房产?

密集、大胆而又准确到令人发指的危机预测,令席勒享誉全球。我绝对不会投资北京或者上海的房产。2013年,诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·席勒在谈及中国的房地产时如是说。对美国互联网以及房地产泡沫进行了准确的预测,席勒被冠以"泡沫"先生,但其预言的中国房地产泡沫破灭,时至今日仍没有大规     

房地产泡沫、房地产热与景气周期的学术观点辨析

一、是否有房地产泡沫 有关房地产有没有泡沫的问题，在上世纪90年代末，由魏杰先生以“房地产的冬天”首先揭开了这场论战。魏杰先生只是凭借经济学家的直觉认为房地产的发展有些问题，其论点和论据都不够专业，经不起包宗华先生的反驳。但是，泡沫论战并没有偃旗息鼓，反而有愈演愈烈的趋势。在“中国金融：走向理性繁荣”研讨     

基于Ramsey模型的房地产泡沫测度研究——以南宁市为例

一、房地产泡沫测度的理论依据 房地产泡沫的内涵就是在长期内房地产的价格与房地产的基础价值相违背,也就是房地产的实际价格与基础价值相偏离.要测度房地产泡沫的大小,就必须求出其基础价值和实际价格,用公式表示为:bi(pi-ji)/ji.     

经济泡沫不等于泡沫经济

中国经济是否存在泡沫?这个问题现在争论得比较激烈。我个人的看法是,不要轻言泡沫,动不动就是泡沫经济。我之所以说这种看法是不对的,是因为泡沫经济当然不好,但是没有泡沫是不正常的。正如长江流经三峡时有泡沫,水库放水时有泡沫一样,经济总是伴随着泡沫前进,绝对没有泡沫是不可能的,因此不要轻言泡沫经济,要把泡沫经济和经济的泡沫区分开来。当前要特别警惕国外一些别有用心的人的“泡沫经济”言论,尤其是一些国外经济学家说中国的房地产是泡沫经济,即将崩溃,其目的是为跨国企业大举进军中国的房地产市场做准备。如果中国收紧银根使房地…     

对中国房地产泡沫破裂的错误预测有功吗？

去年夏，摩根士丹利的经济学家史蒂芬&;#183;罗奇和谢国忠两人，曾做出了中国房地产泡沫将迅即破裂的预测。谢国忠先生认为中国的房地产泡沫“已经接近爆炸的边缘”，罗奇先生则进一步指出中国的房地产泡沫“将在数月内破裂”。现在半年多过去了，我国没有发生任何房地产泡沫破裂的事件。实践雄辩地证明，这两位专家的预测是错误的。     

"中国房地产泡沫破裂论"为什么会"破裂"

近几年来,议论房地产泡沫问题的文章不断出现报端。特别是今年里,有几个外国专家也参加了议论中国房地产泡沫的行列,有的还提出了中国“房地产泡沫破裂论”,认为中国的房地产泡沫已经“接近爆炸的边缘”、将在数月内破裂”。这些论点,与国内持“不能判断我国房地产已经是泡沫经济”的论点针锋相对,使得议论很是热闹。在许多议论房地产泡沫问题的文章中,对泡沫一词的释义采用了不同的口径。口径不一,各言其是,就很难明辨是非和统一认识。为此,笔者就泡沫的释义,以及“房地产泡沫破裂论”是不是科学分析,讲几点意见。一家之言,与大家共同探讨…     

房地产市场泡沫的金融支持以及演化风险分析

本文从房地产行业价格形成的交易模型入手,分别分析了没有金融支持和有金融支持的市场均衡过程,研究了金融支持对房地产市场泡沫形成的推动作用。进而探讨了房地产市场泡沫化带来的金融风险,并在此基础上提出了遏制房地产市场泡沫的政策建议。     

二三线城市楼市泡沫更大

近日,前货币委员会委员樊纲认为,中国房地产泡沫主要在几个大城市,对于绝大多数二三线城市,现在并没有大的泡沫。因此,从全国楼市来看,不一定需要大的调整。还有观点认为,在通胀的条件下,房价没有涨就相当于下降。这些言论本质上是要求房地产放弃调控。     

基于租赁价格的房地产价格泡沫测度研究——以广州市房地产价格数据为例

在对房地产基础价值进行界定的基础上,提出了基于房地产租赁价格并考虑通胀因素的房地产价格泡沫测度方法。利用广州市2001-2013年的相关数据,对房地产价格泡沫程度进行了分析,并提出了相应的警戒标准,进而得出结论:以广州市为代表的一线城市的房地产价格尚未达到30%的泡沫警戒线,房价涨跌幅度仍属市场机制调节的正常范围,因而没有必要采取非市场调节手段干预房价的正常波动。     

房地产泡沫三个主要测度指标的理论问题

<正>20世纪80年代以后日本房地产泡沫的破裂引发了全球对房地产泡沫研究的高潮,房地产泡沫的检测是其中的一个重要内容,各国学者都对此作了一系列的研究并取得了丰硕的成果。房地产泡沫的检测方法主要有包括指标指示法、理论价格法、统计检验法、空置     

中国房价是否存在泡沫——基于省际面板数据的协整分析

本文在理性预期的框架下,从现值模型出发,得到了房地产价格与收入的关系式。如果房地产价格与收入是非平稳过程,只有当房地产价格与收入呈协整关系时,才没有房地产泡沫,否则将出现房地产泡沫。本文对我国31个省、市和自治区1999-2008年的面板数据进行分析,发现商品房销售价格与城镇居民可支配收入皆为一阶单整过程,并且两者存在协整关系,从而得知,从全国范围来言,我国房地产市场并不存在泡沫;进一步按东、中、西部分析,发现中西部地区房地产市场也不存在泡沫,但东部地区房地产市场存在泡沫。     

声音

没有房地产带动,经济增长的拉力是不够的,我们应该进行结构调整、技术创新。如果说经济发展中有一个大的机车在前面跑,那就是房地产。不要一谈到房地产就说泡沫,实际上今天仍然要振兴房地产。——经济学家厉以宁限购这种行政手段是不得已的权宜之计,现在一些地方看到市场有调整、分化行为,已纷纷取消。未来条件具备,对商品房、产权房的限购应统统取消。搞市场经济,对商品房长期常态化限购没有道理。     

山东省房价与居民收入关系的实证研究

根据山东现有历史统计数据,通过运用判定房地产泡沫的方法与指标,分析山东房地产经济是否存在泡沫现象,并从总体上、不同收入阶层以及地域不同来解析山东房价与居民收入之间的关系,从而发现在山东房地产经济中存在的各种问题,得出初步结论:就山东房地产经济整体而言,当前并未出现房地产泡沫现象,但该行业存在着许多亟待解决的问题,并就此提出了政策性建议。