反倾销正常价值背后的公允价值

倾销的确定是实施反倾销措施的首要条件，正常价值的计算是判断涉案产品是否存在倾销和裁定倾销幅度大小的关键环节，同时也决定着被控倾销的产品将要负担的反倾销税额。所以，正确认识正常价值的特点和本质，明确正常价值计算的基本程序和要求，对于反倾销的应诉是必要的。     

欧盟诉中国、韩国电子秤反倾销案

1999年7月30日,欧盟电子秤产业的主要生产商对中国和韩国进口的电子秤提起反倾销申诉。1999年9月16日,欧委会决定开始反倾销调查。本案中有3家中国应诉企业申请了市场经济地位。1家企业的申请被驳回,原因是向欧委会提交有关信息的时间远远超过了规定期限。另2家企业经核查不符合欧盟反倾销法规定的条件,也未获得市场经济地位。但3家企业申请了个案待遇,均获得准许。　　本案终裁结果为从涉案国家倾销进口的产品对欧盟产业造成了实质损害,决定征收反倾销税。中国企业获得了个案待遇。倾销裁定　　参照国的选择　　根据欧盟反倾销条例,在没…     

中国彩电业应诉美国反倾销

美国五个企业和团体日前状告马来西亚、中国彩电企业向美国倾销彩电。长虹、康佳、创维、海尔等主要彩电生产企业均"榜上有名"。在此次美国彩电反倾销案中,我国涉案产品为21英寸及以上规格的彩电。美国国际贸易委员会已于5月23日进行第一次听证。美国商务部也在6月12日正式介入反倾销诉讼调查。调查期为2002年7月1日至12月31日。申诉方提出,美国在近4年内进口涉案产品激增,2002年的进口是1999年的10倍。进口的激增对美国国内产业造成     

企业要会用反倾销反补贴保护自己

按照世贸组织权利义务相平衡的原则，加入世贸组织后，我国在承担相应义务的同时，也当然要享受应有的权利。运用进口反倾销、反补贴和保障措施合法保护我国企业的利益，就是我们所能享受的权利之一。２００１年１２月，在我国正式成为世贸组织成员后，国务院相继颁布了《中华人民共和国反倾销条例》、《中华人民共和国反补贴条例》和《中华人民共和国保障措施条例》，三个《条例》均自今年１月１日起实施。反倾销需经哪些程序《反倾销条例》规定，当进口产品在正常贸易过程中以低于其正常价值的出口价格进入中国市场时，即构成倾销；当倾销…     

关于反倾销应诉中会计成本举证的几点思考

倾销和反倾销是国际贸易过程中经常出现的国际经济纠纷。在全球经济一体化进程中,商品出口国与进口国之间发生所谓“倾销”与“反倾销”诉讼已是司空见惯,不足为奇。当企业在遭遇国外企业的反倾销诉讼时,要想取得反倾销应诉胜利的关键是能否向法庭提供详细的、符合国际会计准则要求的相关会计资料。本文就企业在反倾销应诉中需要搜集的会计资料进行详细的论述,以期对国内企业的反倾销应诉有所帮助。     

企业应对反倾销十策

近年来,我国企业频频遭受国外反倾销诉讼,而且随着我国加入WTO,涉及反倾销的案件还会不断增加。过不仅直接影响到企业的发展,又影响到企业进入国际市场的步伐。因此,必须采取正确的应付对策,积极争取有利的裁决结果。一、积极应诉,主动配合国外实施反倾销调查本身并不意味着倾销成立,而拒绝应诉无疑等于默认构成倾销。据统计,在已发生的国外对华反倾销案中,至少有50%的企业没有应诉。我国企业对国外反倾销案应诉不力,恰是导致我国反倾销案80%以上败诉的重要原因。是否应诉,结果会截然不同。例如,在美国对我国金属锰反倾销案中,参加应诉的…     

关于反倾销应诉中会计成本举证的几点思考

倾销和反倾销是国际贸易过程中经常出现的国际经济纠纷。在全球经济一体化进程中,商品出口国与进口国之间发生所谓倾销与反倾销诉讼已是司空见惯,不足为奇。当企业在遭遇国外企业的反倾销诉讼时,要想取得反倾销应诉胜利的关键是能否向法庭提供详细的、符合国际会计准则要求的相关会计资料。本文就企业在反倾销应诉中需要搜集的会计资料进行详细的论述,以期对国内企业的反倾销应诉有所帮助。     

深圳企业应对国外反倾销案例精选

推荐理由： 应对反倾销的最佳方法是远离反倾销。企业要健全财务制度，规范出口价格定价行为，调控出口规模，把握市场信息，尽可能避免陷入反倾销的“漩涡”。反倾销“之祸”一旦降临．积极应对是上策。企业必须明白：应诉不一定都能成功，但不应诉绝对是死路一条。应对反倾销．律师很重要。企业选择应诉律师团队的主要考虑因素：代理反倾销案件的经验和以往取得的业绩；对涉案产品的了解程度：代理费用的高低；与美国政府反倾销调查机构的关系：是否了解中国国情等。本书是由长期从事代理中国企业应诉国外反倾销的国内知名律师编写的案例分析。全书从律师的专业视角对近年来全国企业遭遇的典型反倾销案件进行了深入剖析，介绍了当前美国、欧盟、加拿大等主要贸易伙伴的反倾销法律规则和操作程序，提出了应对国外反倾销的主要技巧和方法，是我国企业应对国外反倾销不可多得的参考书。     

中国遭遇反倾销中的会计成本核算问题研究——以欧盟对中国皮鞋反倾销案为例

中国是全球反倾销头号目标国,反倾销的形势也越来越严峻。本文从倾销、反倾销和正常价值的概念出发,以欧盟对中国皮鞋反倾销案为例,探讨中国在应诉反倾销案件中存在的问题,探讨中国频繁遭遇反倾销的原因,并提出相关的对策和建议。     

从美国反倾销诉讼程序看我国企业应对反倾销

2005年，中国连续11年成为全球遭受反倾销调查最多的国家。其中美国一直是对华实施反倾销措施最多的国家之一。本文旨在通过介绍美国反倾销诉讼程序，提出我国企业在应诉时应注意的事项。     

中国企业亟等加强反倾销应诉

改革开放以来,我国对外贸易尤其是与西方国家的双方贸易有了迅速发展。但是,由于我国产品有劳动力资源、自然资源等优势,部分产品的出口增长趋势引起了进口国有关生产商的不满。随着我国出口规模的扩大,“反倾销”这一拦路虎也随之而来。自1979年8月欧区体对我国出口的糖精及盐类提出反倾销以来,到今年3月底,已有40多个国家和地区对我国出口产品发起反倾销422起,涉及我国出口商品20多个大类中的绝大类别,总金额至少100亿美元。据统计,在已发生的422起对华反倾销案中至少有50％的企业没有应诉,现已造成严重后果：一是“缺席判决”,彻底退出市场。不应诉,国外负责案件审理的部分可以依据“可获得的最佳信息”直接作出“缺席判决”。如在1994年,美国对中国大蒜进行反倾销调查时,由于没有公司应诉,我国被裁定高达376％的反倾销税,中国大蒜被迫退出美国市场。二是不应诉容易引起反倾销的连锁反应。例如上述大 案之后,由于起诉方律师看到了中国企业不愿应诉,又鼓动美国蜂蜜行业对中国提起反倾销诉讼;在蜂蜜案件进行过程当中,还是这家律师事务所,又说服美国自行车生产企业对中国自行车提出起诉,接下来是蘑菇罐头,再接下来是靛蓝染料,总共影响了中国高达3亿美元的出口。三是引发其它地区新的反倾销诉讼。近年来经常出现一种中国产品被反倾销,其它国家也很快对同一种商品提出反倾销,其重要原因就是大家都不去应诉,蜂拥转向另一个市场,马上导致新一宗反倾销案。例如中国的钢板、草甘膦、硅锰、糠醇等一系列产品都曾在两个或多个国外市场先后遭到反倾销调查,极大的影响了这些产品的正常出口。面对这种情况,中国企业不积极应诉,主要有以下三个原因。     

加入WTO后一个沉重的话题——出口企业反倾销应讼

前不久,外经贸副部长。中国ＷＴＯ首席谈判代表龙永图向传媒指出,中国要在加入ＷＴＯ１５年后,才会被视为市场经济国家。因此,我们有必要研究对华反倾销的现状及原因,并相应地提出对策和建议,对于清除国际贸易的障碍,促进出口企业的持续快速发展有着积极作用。 （一）出口企业遭受反倾销的现状及原因 １．出口企业反倾销应诉的国际环境不够宽松。从目前中美达成的协议看,在中国十五年之内,美国仍以非市场经济对中国产品进行倾销,欧盟同样可以参照。加入ＷＴＯ后,我国出口企业将继续面对反倾销案件中受到“非市场经济国家”不公平…     

中国自行车保卫战

中国自行车保卫战近日，中国部分自行车制造商聚集厦门市，品味耗时一年多、花费数百万美元赢来的胜利。这次输美自行车反倾销应诉总结会，标志着中国自行车保卫市场的斗争已取得一定成果。１９９５年４月５日，美国商务部接受美国三学主要自行车进行反倾销调查的诉状并立...     

基于企业内部控制的反倾销应对策略：以厦华为例

一、案例回顾 2003年5月，美国五河子公司及两家工会组织，针对中国和马来西亚出口到美国的彩电产品提起反倾销申诉，涉及范围为21英寸以上采用阴极射线管的彩电接收器，包括普通阴极射线管彩电、高清数码彩电和背投彩电，其中83％的产品为四川长虹集团生产。同年6月，美国国际贸易委员会（ITC）初裁中国彩电倾销成立，美国政府随即针对马来西亚和中国的彩电出口商展开反倾销调查。2004年4月，美国商务部（DOC）对中国彩电反倾销案做出终裁，     

浅析反倾销下的环境质量成本核算

<正>我国自从加入WTO以来,频繁遭受到出口国的反倾销指控,应对倾销指控,保护出口产业,成为我国目前乃至将来很长一段时间的一项重大任务。从反倾销应诉的实践来看,最基础或最直接的工作是会计,从一定意义上来讲,应诉反倾销就是发生在既定法律程序下的会计纷争。而产品成本核算又是应诉反倾销中的重中之重。     

论欧盟对华日用陶瓷反倾销案的影响及财务对策

近年来,随着国际贸易的不断发展、关税水平的不断降低,国际间倾销与反倾销斗争进入了白热化阶段,我国众多出口产品频频遭受国外反倾销诉讼.倾销与反倾销过程的较量,最终焦点都不可避免的落在了财务问题.对此,笔者作为应诉企业的一名财务人员,以欧盟对华日用陶瓷反倾销——湖南华联瓷业股份有限公司应诉案为例,从财务视角分析反倾销案对企业的影响及企业在应对反倾销中存在的问题,并重点研究企业对欧盟反倾销案的财务对策.     

反倾销视角下农产品成本计量浅析

随着新一轮农业保护浪潮的兴起，一些国家纷纷对我国出口的农产品采取反倾销措施。频繁的反倾销案件严重影响了我国农产品国际贸易的正常发展，反倾销已经成为阻碍我国农产品出口的主要非关税壁垒之一。但是这些反倾销起诉案件中，中国企业应诉的少，胜诉的更少。究其原因，很重要的一个因素就是我国农产品出口企业对判定倾销的会计标准及其计算方法模糊不清。     

马来西亚彩电为何幸免反倾销

2004年1月10日，美国国际贸易委员会(ITC)初步裁定，中国家具厂家在美国市场上的卧室家具销售存在倾销行为，决定将对来自中国的价值逾10亿美元的卧室木制家具征收440％的高额关税，这是迄今为止美国针对中国产品最大的反倾销案。     

我国果汁企业反倾销应诉工作的现状及对策

目前，我国的企业遭遇反倾销案件越来越多，涉及的面也越来越广，如：纺织、机电、服装、大蒜、果汁、钢铁、彩电、海鲜、家具、皮鞋等等，大部分都是我国出口支柱产品，出口量逐年上升，反倾销工作任重而道远。浓缩苹果清汁生产企业反倾销实际上是由美国设置的一项技术壁垒，限制我国的产品进入美国市场，属于不平等的贸易。这对于不少出口企业来说，是一次生与死的考验，随着中国加入WTO组织，美国对中国频繁挥舞反倾销大棒，内陆省份今后会越来越多地碰到类似问题，但由于缺乏WTO知识和意识，内陆企业遇到反倾销调查时，普遍不敢应诉，有些甚至高挂“免战牌”，导致不予应诉或应诉不当，对方市场的大门便会无情的关闭，过去在开发这个市场中所有投入便付诸东流。欧盟国家已经仿效美国制订相关反倾销政策。所以，目前我国果汁企业，只有在反倾销工作中分析现状、认真思考、制订对策，才能在国际市场上取得公证的待遇，保护自己的正当权益。     

商务部公布《出口产品反倾销案件应诉规定》

中国商务部于2006年8月8日公布了《出口产品反倾销案件应诉规定》。这项《规定》指出：制定本规定是为做好国外针对中国出口产品发起的反倾销案件的应诉工作，维护企业的正当权益。根据《中华人民共和国对外贸易法》、《中华人民共和国货物进出口管理条例》，本规定适用于针对中国出口产品发起的反倾销案件的应诉工作，包括新立案调查、复审调查、反吸收调查、反规避调查等。