首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2000年初,安徽省和县一家农信社因替老乡违规开户、解付汇票、取现等,卷进一场经济纠纷,被南京市某桩基分司列为与被告共同侵权的第三人,向南京市一区法院起诉,请求判令承担经济损失连带责任。一审法院开庭审理后认为,由于第三人农信社的过错,使被告侵权得逞,导致原告经济受损,并作出如下判决:一、被告十日内返还原告人民币324332元,赔偿经济损失自1998年4月16日起随本金至给付期限届满时止按中国人民银行公布的同期银行存款利率计算。二、第三人农信社在324332元本金额度内对被告不能返还的部分向原告承…  相似文献   

2.
老农告官胜诉湖南省衡阳县62岁的农民周应福因六塘乡政府强行催收“农民负担卡”外的建校集资,建变电站集资和一孩结扎奖励等三项摊派款225元,元月2日状告乡政府。3月30日县人民法院开庭审理当堂宣判:被告收取原告的一孩结扎奖励金的决定,违反了《中华人民共...  相似文献   

3.
张、王两人是一对生意伙伴。张某曾向王某提供一万瓶啤酒,因当时王某资金紧张,向张某立下“欠啤酒壹万瓶”的欠条一张。 几个月后,啤酒价每瓶上涨5角。因王某一直未还贷款,张多次追索无果,便向法院起诉,请求法院判被告王某归还啤酒款1.7万元,同时支付贷款利息。法院接案审理中,发现原告与被告就啤酒价格说法不一:原告主张应按现价每瓶1.7元支付这一万瓶啤酒款,计人民币1.7万元外加银行利息。若当时付清,则可按当时价付款为1.2万元;被告则辩诉:当时购价为每瓶1.2元,超过这个价他是不会付款的。双方各执一理,争执不下。所能提供作证的凭证又有三个毛病:①未注明价格、价款;②未注明还款期限;③未约定违约责任和利息。法庭只得依据双方陈述一致的价格,以每瓶  相似文献   

4.
订合同也得讲"质量"!春节过后不久,一张状告衢州市某锅厂的诉文,摆到了衢县法院樟潭法庭的案桌上,原告陈某诉称:1992年11月,我与被告单位供销科长王某达成口头协议,由我供给锅厂全年生产所需锅柄量的一半,价格单柄1.30元/只,双柄0.54元/付,由...  相似文献   

5.
[案例提示]行政诉讼是法院应公民、法人或者其他组织的请求,通过审查行政行为合法性的方式,解决特定范围内行政争议的活动。在我国,行政诉讼与刑事诉讼、民事诉讼并称为三大诉讼,是国家诉讼制度的基本形式之一。本案当事人因对我局作出的行政处罚决定不服,于2006年11月19日向烟台市中级人民法院提起行政诉讼,要求法院撤消行政处罚决定,返还罚款,返还没收的渔具、渔船或返还相应的拍卖款。[第一段]  相似文献   

6.
日前,淮阴县人民法院公开审理一起因镇政府拖延履行职责引发的行政案件,法庭当庭判决支持原告的诉讼请求,限被告镇政府在一个月内作出处理。向法院提起诉讼的原告叫韩发斌,现年65岁,原是淮阴县某乡的村民。今年2月在撤乡并镇中,其所在乡被并入另一镇。韩发斌在1997年小城镇改造中,因建门面房用地与邻居韩维先发生纠纷,原乡政府的工作人员曾多次进行了调解,但双方均互不相让。后韩维先强行将房子建起来,韩发斌认为韩维先侵犯了自己的土地使用权,便多次找现在的镇政府的职能部门要求处理,却一直没有结果。今年5月11日韩发斌将自己的申请书用挂号信通过邮局寄给镇政府,再次要求处理,2个月后却仍然没有结果。7月17日,韩某便向法院提起诉讼,状告镇政府,要求其履行法定职责。在法庭上,被告的代理了承认镇政府的秘书收到了原告的挂号信,但以原告与邻居的土地纠纷比较复杂,即将作出处  相似文献   

7.
肖正  赵岩 《中国改革》2003,(11):33-35
2000年4月13日,惠安县辋川镇村民何启态接到惠安县人民法院(2000)惠经初字第51号民事判决书,整个人都惊呆了:“被告何启态应于本判决书生效后一个月内偿还原告螺城信用社借款本金30000元及自1998年9月21日起至还清借款之日止,按银行规定的利率计付利息”。时至今日,何启态仍抑制不住内心的愤怒,“我们根本没有向信用社借过款,是惠安县农村信用社个别领导和林金枝相互勾结合谋嫁祸给我们的,连法院都是枉法裁判的。我们大家冤啊!”  相似文献   

8.
依法取得的土地承包经营不容侵犯钱俊皓7月17日,衢县法院航埠法庭依法判决被告郑金土停止侵害原告朱红昌座落在衢县华墅乡刘坂村王垅0.967亩土地的承包经营权,并摘除种在该地的桔树.赔偿1081元。这是衢县法院首次审结的一宗土地承包经营权纠纷案。朱红昌与...  相似文献   

9.
据报载,近日南京一位道德事件主角彭宇的境况不太妙。2006年11月20日,彭宇在公共汽车站下车后好心地扶起了一名躺倒在地的老人(徐老太),不料却被徐老太一口咬定是他撞了人,并在2007年7月打起了官司。在没有采纳唯一能证明彭宇是助人为乐行为的证人的证言后,法庭于2007年9月5日作出一审判决,裁定彭宇补偿原告40%的损失,即45876元。审理法官认为,“从常理分析,其与原告相撞的可能性较大……如被告是做好事,根据社会情理,在原告的家人到达后,其完全可以在言明事实经过并让原告的家人将原告送往医院,然后自行离开,但被告未作此等选择,其行为显然与情理相悖。”判决一出,舆论哗然。  相似文献   

10.
为了逃避债务,竟然把房产赠与他人。该案经湖北枣阳市法院审理后,一审缺席判决被告吴万勇与吴运雷的房屋赠与行为无效,并赔偿原告因诉讼所支付的代理损失费2000元。  相似文献   

11.
[案情]原告某农信社诉被告张某某、刘某某借款合同纠纷一案。诉讼中,原告菜农信社申请诉讼保全,法院依法扣押了被告张某某设置抵押的营业门市6间,在执行中法院因故又作出了解除扣押的错误的裁定,故原告某农信社申请再审,请求依法撤销法院作出的解扣裁定,将财物执行回转。  相似文献   

12.
《农民科技培训》2006,(9):19-19
案例:陶某与黄某于2001年10月登记结婚。在婚前黄某曾分两次给付原告陶某彩礼款2.6万元。2005年3月,陶某向法院起诉要求与丈夫离婚,并依法分割财产。庭审中.黄某辩称夫妻感情确已破裂,请法院准予离婚;但因自己生活困难.要求陶某返还彩礼款1.8万元.  相似文献   

13.
一、借款合同中日期的涂改。如:某信用社一借款合同原来约定的借款期限为1997年12月21日至1999年11月5日,保证期限约定为1997年12月21日至2001年11月5日,借款金额30万元。后因贷款规模的限制,信用社与借款人协商一致将借款发放日推迟至1998年2月21日,信贷员在口头通知保证人后直接在原合同上将借款日期与保证日期进行了涂改。在后来的履约过程中,保证人因不承担保证责任,信用社便起诉到法院。信用社一审胜诉,二审法院认为变更前的合同未履行,变更后的合同是信用社与借款人之间新建立的借贷…  相似文献   

14.
国家粮食储备局1995年发出的重要文件和召开的重要会议▲2月24日,国家粮食储备局为加强国家粮食宏观管理,对原有的粮食油脂统计制度作了部分修改和调整,增设了国家定购粮食收支平衡月(年)报表。修改后的统计制度自1995年4月11日起试行。▲3月21日,...  相似文献   

15.
[案例]原告:湖北省秭归县农信社。被告:韩永柏,男。1999年3月5日,原、被告签订借款合同约定:被告因经营餐馆向原告借款4万元,定于2000年3月5日偿还,月利率7.65‰,逾期偿还则按日万分之三计算利息。合同签订后,被告当日借款4万元并出具借据一份。后被告向原  相似文献   

16.
1999年11月24日,四川省农业计划财务研究会第三次代表大会在泸县召开。参加会议的有研究会理事、会员代表和有关人员,共计80余人。会议的主要议程:一是报告研究会工作,二是开展学术交流,三是表彰先进集体和个人,四是评选优秀论文,五是选举第三届理事会。研究会副理事长杨祥禄主持了会议,省农经学会秘书长吴嘉伟到会并讲话。研究会副理事长邓力平受第二届理事会和文正经理事长委托,向大会作了第二届理事会工作报告。他指出,自1995年11月召开第二次代表大会4年来,在省农业厅的直接领导和中国农业会计学会、四川省…  相似文献   

17.
【基本案情】红桥信用社向法院诉称李斌于1994年3月7日在该社借款4000元,月利率为18‰,期限为8个月。到期后,经多次催收,李斌分文未还,信用社便诉请法院依法追回全部借款本息。红桥信用社向法院提交的证据有李斌要求借款4000元的《借款申请书》;该...  相似文献   

18.
辽宁省人民代表大会常务委员会公告第二十七号《辽宁省农民承担费用和劳务管理条例》已由辽宁省第九届人民代表大会常务委员会第十二次会议于1999年11月25日通过,现予公布,自公布之日起施行。辽宁省人民代表大会常务委员会1999年11月25日第一章总则第一...  相似文献   

19.
一、“南宁糖业”改制上市分析(一)公司背景及改制特点1999年3月25日《中国证券报》刊登了广西南宁糖业股份有限公司(筹)的“招股说明书概要”。南宁糖业股份有限公司(简称“南宁糖业”)于1999年3月29日在深圳证券交易所上网,定价发行人民币普通股(...  相似文献   

20.
咨询热线     
结婚彩礼在离婚时应否返还问:某镇的陶某与黄某于2001年10月登记结婚,在婚前黄某曾分两次给付原告陶某彩礼款2.6万元。2005年3月,陶某向法院起诉要求与丈夫离婚,并依法分割财产。庭审中,黄某辩称夫妻感情确已破裂,请法院准予离婚;但因自己生活困难,要求陶某返还彩礼款  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号