我国稀土国际市场定价话语权的困境与对策研究

我国稀土在国际市场上具有供给垄断优势,但却不具备价格话语权。众多原因导致出现这一困境。本文在分析我国稀土在国际市场价格低价销售的现象,研究了我国稀土定价权缺失的原因。最后提出了提升我国稀土在国际市场定价权的对策。     

中国稀土的国际定价地位研究

我国是世界上最大的稀土生产和储备国,占全球稀土出口50%以上的市场份额。但由于定价权的缺失,我国稀土出口对国际价格影响微弱,总量上的大国优势并未转化为现实的贸易利得,呈现出福利恶化型增长。总量看,稀土国际进出口市场均存在明显的寡头垄断性,但进口方微观市场影响力的强大使国际稀土处于买方市场状态。因此,我国应注重稀土的长远发展和行业集中度,增强企业实力,从微观层面上掌控稀土国际定价的主导权。     

中国稀土出口定价权缺失的形成机制分析

本文提出政府政绩考核目标错位,稀土资源补偿、生态环境补偿与安全规制不足,生产和出口市场分散,六重机制叠加导致了稀土定价权缺失,尤其是实施出口配额管制后,中国稀土出口市场呈现出特有的“向日葵盘籽式”市场结构加剧了稀土出口价格竞争.本文结合发达国家稀土价格形成机制与政策经验,提出了增强中国稀土出口定价权的政策思路与建议,包括运用合理的价格形成机制置换缺乏效率、备受指责的出口配额政策.     

国际经验及其对中国争夺稀土定价权的启示

中国作为世界最大的稀土供应国,长期以来却无法取得稀土的国际定价权,这不仅影响到中国企业在国际贸易中的利益,也影响到我国经济的持续稳定发展和国家经济安全。文章首先指出中国稀土国际定价权缺失的现状及其紧迫性。然后分析了欧美发达国家在争夺金属、石油、粮食等大宗商品定价权方面的成功经验。最后,在此基础上为中国争取稀土国际定价权提出了对策建议,即提高产业集中度、组建稀土卡特尔体系、形成稀土国际定价中心和建立稀土国家储备制度。     

中国稀土保卫战

长期以来,全球主要依赖中国出口稀土,中国的稀土储量已开始大幅下降。中国不仅需要对稀土出口进行限制,更应尽快建立稀土战略资源储备制度,强化稀土资源保护,夺回国际定价权。     

优势稀有金属关税的替代性政策效果评价及对定价权的影响分析

优势稀有金属出口贸易争端及其定价权的缺失,凸显我国优势稀有金属出口管理体制的不足。本文以钨矿产资源为研究对象,分析了征收关税和取消关税改征资源税两种情形对钨出口价格的影响。通过比较,评价资源税对关税的替代效果,总结相关措施对我国钨矿产资源定价权的影响。研究结果表明:钨矿产资源开采及生产企业、出口企业的市场势力,出口企业的供给弹性和国外进口企业的需求弹性影响资源税的替代效果和定价权的实现;国外进口企业需求价格弹性减小和国内出口企业供给价格弹性增大,都会使得资源税更容易转向国际市场;增强钨矿产资源行业的纵向一体化程度,可以增大供给弹性,增强市场势力,最终提升我国钨矿产资源行业在国际市场定价方面的话语权。     

我国稀土贸易问题和政策研究

稀土资源是很多高精尖产业必不可少的资源,我国是世界上第一大稀土资源国,同时也是稀土出口第一大国。近年来我国稀土资源大量出口,从而导致稀土储量锐减。但值得关注的是,虽然我国是稀土出口大国,但仍不具备定价权。大量的出口不仅导致了重要资源的流失,也破坏了自然环境,更可能危及到我国今后的发展。因此,研究我国稀土资源的贸易安全问题显得尤为重要。     

资源性商品国际市场上中国的市场势力研究——以焦炭、稀土为例

本文针对中国作为众多资源性商品的出口大国却陷入定价小国的这一困境,提出了中国大市场悖论这一论点,并以焦炭、稀土这两大重要的资源性商品市场为研究对象,证实了这一悖论的存在。实证研究表明,中国在焦炭产业已初具规模化生产特征,焦炭、稀土等资源性商品出口市场都是非完全竞争市场。中国在21个焦炭出口市场中,仅在孟加拉、墨西哥等少数市场拥有一定的市场势力。中国在19个稀土出口市场中,仅在日本和英国市场拥有有限的市场势力。基于中国具有资源优势而定价权有限的现状,本文提出了在焦炭市场推行碳排放交易,在稀土市场加强应用开发研究,构建资源性商品出口价格联盟以及组建焦炭、稀土欧佩克等政策建议。     

我国争取大宗商品国际定价权问题探讨——以铁矿石、石油和大豆为例

我国在大宗商品定价权上缺乏发言权,高价进口资源和原材料,利用廉价劳动力优势生产并出口低附加值产品的贸易模式制约着我国向贸易强国的转变。通过分析我国大宗商品国际定价权现状及定价权缺失的原因,提出了争取我国大宗商品国际定价权的政策建议。     

稀土出口“划红线”

作为全球最大的稀土资源国,稀土生产国,消费国和出口国,中国稀土企业却长期低价出口,目前稀土出口价格仍处于历史低位,国内稀土出口为何无定价权？稀土行业在出口上如何争取价格话语权？     

竞争结构、市场势力与国际粮食市场定价权——基于国际大豆市场的分析

中国是否具有国际粮食市场定价权直接影响着中国利用国际市场及资源保障国家粮食安全的成本与风险。本文利用2013—2018年国际大豆市场月度数据,从贸易结构和市场势力视角分析国际大豆市场竞争格局,测度大豆主要出口国的市场势力指数,进而研究国际粮食市场定价权的决定机制。研究结果表明:国际大豆市场贸易格局发生了显著变化,中国进口"大国"地位、巴西出口"大国"地位不断增强;主要大豆出口国的市场势力指数都比较显著,但中国自身需求仍是提升巴西、阿根廷大豆出口价格的主要因素;尽管中国和巴西分别是国际大豆贸易中最大的进口国和出口国,但中国、巴西和阿根廷对国际粮食市场定价权的影响均较弱,美国在国际大豆市场定价权中依然具有较强的话语权。     

基于贝叶斯纳什均衡分析的我国稀土出口定价形成机制

我国作为全球最大的稀土产品出口国在国际市场中占有举足轻重的地位,但一直以来我国在国际市场缺乏应有的稀土定价权.稀土产品出口价格的“白菜价-黄金价-白菜价”变化说明我国定价机制并不合理.通过结合国际贸易价格磋商特点对稀土产品交易双方的交易过程、交易规则进行描述,建立以双边叫价拍卖理论为基础的不完全信息贝叶斯稀土定价博弈模型,得到贝叶斯纳什均衡下进出口企业双方的稀土定价策略,形成稀土价格与价值相匹配的合理定价机制,最后为我国稀土产品出口合理定价机制的形成提供相关建议.     

中国稀土国际市场势力测度及政策有效性研究

本文基于买卖双方视角,运用拓展的SMR模型,选取13个中国稀土主要出口国为研究对象,对1992—2015年中国稀土出口贸易国际市场势力进行实证测度,并进一步探究中国稀土出口管制政策的效果。结果显示:整个阶段中国在国际稀土贸易出口市场中缺乏市场势力;从出口政策鼓励阶段到出口政策限制阶段中国稀土出口市场势力明显上升,反映出稀土出口管制政策成效显著。针对实证结果,本文从没有在源头上实行有效管控、国际市场改变供需结构应对出口限制、中国高端技术匮乏等角度具体分析了导致中国稀土市场整体势力缺乏的原因,并提出了相应的政策建议。     

关于稀土产品出口定价权问题的思考

我国是世界最大的稀土产品生产和供应国,但在国际稀土贸易中只是被动接受国外厂商操纵的价格,国内宝贵的稀土产品被贱卖,并为此付出了巨大经济、资源和环境代价。造成我国稀土产品出口定价权缺失的主要原因是稀土供求关系失衡、产业集中度低、技术创新不足、市场竞争无序、行业管理缺位和国外势力操纵。要争夺稀土产品出口定价权,必须加强对稀土供求的管理、提高稀土产业的集中度、加大稀土科技创新力度、建立国内稀土期货市场、整顿国内稀土市场秩序。     

破解稀土定价权之谜

毫无疑问,在2010年的资本市场,稀土产业是主角之一. 在这一年,我国政府对稀土行业进行了大力整治,代表措施之一就是对稀土出口进行管制.尽管中国的稀土出口政策近三年已有变化,但稀土的价格仍然被视为"白菜价".据相关数据显示,未来5年,稀土需求量会持续增长,到2015年,世界稀土需求量将增达21万吨,与2009年相比,年增长量将超过8%,大大高于过去20年5%的年增长率.而作为稀士储量和产量均排名第一的国家,在这种形势下,中国亟需扭转稀土定价权的格局.     

去配额下我国稀土行业的应对策略

目前中国稀土出口面临诸多问题,例如陷入"比较优势陷阱",开发方式粗放,走私严重等。15年我国正式取消了稀土出口配额制,年内还将取消稀土关税。在这一"新常态"下,我国稀土行业应该积极寻找应对策略,提高中国稀土资源利用率,以便更好的发展我国稀土产品出口贸易、提高我国稀土在国际市场上的话语权、将资源优势转变为经济优势。     

我国稀土生产和出口问题分析及启示

稀土是我国重要的战略资源,但是长期以来一直存在着开采多度、环境污染严重、出口没有定价权等问题,尽管国家采取了一系列管制措施,但是效果却差强人意,对我国稀土生产和出口过程中存在的主要问题进行了详细的分析,提出了出口管制要符合WTO规则、并谨慎运用,应以国内政府、行业协会和企业的协调合作为首要选择等政策建议。     

出口企业自主定价的经济学分析

在我国现阶段产业升级的背景下，升级后的产业能否拥有国际市场的定价权是衡量产业升级是否成功的重要标志。而出口企业如何才能够实现对出口产品的自主定价呢？理论模型表明院出口行业如果具有规模效应性质时，必然获得对出口产品的自主定价权；出口行业规模不经济时，如果行业边际成本弹性越大，同时产品在国外市场需求弹性也越大时，行业倾向于放弃自主定价权。     

关于中国稀土定价权回归的理性思考

政府实施的一系列稀土调控政策对稀土定价权的回归产生了重要影响,但也引发了新的问题,未来中国能否真正掌握稀土定价权,还面临着诸多挑战。在查找稀土定价权缺失基础上,分析了政府调控政策的实施效果,对当前稀土定价权回归进行客观评价,并结合稀土定价权回归的目标诉求,提出中国真正掌握稀土定价权的策略选择。     

中国稀土出口价格表象及实质分析

中国稀土出口价格严重偏低与定价权的丢失,除了企业经营行为的非理性外,更多的是源于我国出口导向政策的泛化和稀土产业化政策的失误,对稀土战略价值认识模糊,以及产业管理方面的软弱。加大政府、企业对稀土产业的科研投入,实行国家专营,理顺中央与地方的关系,建立稀土战略储备等,是解决这一问题的必要举措。