论如何建立会计人员的诚信体系

在市场经济条件下，会计的诚信义务具有社会属性。简单地讲，会计诚信表达了会计对社会的一种基本承诺，即客观公正，不偏不倚地把现实经济活动反映出来，并忠实地为会计信息使用者服务。然而，近年来财政部在抽查国有企业会计报表和进行会计信息质量检查中，以及国家审计署对一些具有上市公司年度会计报表审计资格的会计师事务所进行的审计业务质量检查中，都发现存在严重的会计信息失真问题。可见，当前会计诚信丧失严重，诚信危机已成为严重的社会问题。     

浅谈如何防范会计信息失真

从1999年开始，财政部每年组织财政监察专员办事机构对经社会中介机构审计的企业会计报表信息质量进行抽查。抽查结果显示，大多数已被审计的企业不同程度地存在会计信息失真问题，有的还相当严重。这与我国加入WTO、发展市场经济的要求背道而驰。     

会计信息失真的利益机制分析

会计信息失真问题一直是为会计所关心,现阶段更发展成为会计造假,从而成为社会各界广泛关注的问题。财政部去年发布了《财政部会计信息质量抽查公告》,公布了对抽查中发现的违法违规责任人员的处理情况,试行推广了会计委派制,又参今年公布实施了《企业会计制度》和一系列信封准则,企业会计行为,明显增强了会计打假的力度。笔者认为,这些措施有效,然而有限。究其根本原因,在未从会计信息失真的利益机制方面考虑问题,故而只能治标,不能治本,可以截流,难以清源。本文拟就此问题作初步的探讨。     

论新会计审计准则对会计信息失真的制约

会计信息失真一直是制约经济发展的一大难题。根据是否违反会计准则和制度,会计信息失真可以分为两大类：一种为企业进行盈余管理而造成的;另一种为会计舞弊行为的结果。财政部于2006年2月15日颁布了新的会计审计准则,包括39项企业会计准则和48项注册会计师审计准则。企业会计准则体系自2007年1月1日起在上市公司施行,力争在不长时间内,在所有大中型企业执行;注册会计师审计准则体系自2007年1月1日起在境内会计师事务所施行。     

“会计不做假账”与防止会计人员做假账的措施

社会经济越发展，会计越重要，会计信息越来越被广大投资者、债权人、企业管理当局等会计信息使用者所重视，成为政府部门进行宏观决策的重要依据。财政部会计信息质量抽查公告显示如：会计法制观念淡薄，违法干预会计工作，授意、指使、强令篡改会计数据，假造凭证、账表进行假审计、假评估、账外设账，转移国家资产、偷逃税收、粉饰业绩；会计人员执法环境差，     

会计信息失真及其治理

会计信息失真不仅影响到与企业有利益关系的投资者、债权人等群体的经济利益,而且影响到整个国家的经济秩序和社会秩序。必须通过完善现有的会计制度和会计准则体系,加强会计法规建设;加快建立现代企业制度,充分发挥产权对会计信息的监督功能;强化完善会计审计监督体系,建立对国有企业定期审计制度;建立和完善以会计行业管理为中心的会计管理人员体制;加强会计队伍建设的途径,对会计信息失真进行治理。     

会计信息失真与会计行业诚信道德

会计信息失真是当前严重影响社会经济生活正常秩序的突出问题。会计信息失真的表现形式多样，原因也是多方面的。既有制度层面的因素，如会计法律法规不健全，执法部门职责分工不明确，会计监督弱化；也有人为的因素；如单位领导受个人利益驱使，弄虚作假，会计人员无法保证会计信息质量，还有技术层面的因素，如会计核算技术性差错的存在，审计业务中多用询问和观察的方法、少用详细测试方法，审计样本的抽取多用非统计抽样技术、少用统计抽样技术，以致审计的效果不理想；更有会计从业人员受利益驱动，放弃职守、自甘堕落、通同作弊、监守自盗。本文试图分析会计信息失真与会计行业职业道德，即从业人员自身诚信水平之间的关系，以便促进综合治理会计信息失真问题。     

治理会计失真的对策

会计信息失真是当今会计界的热门话题，会计信息虚假的现实也使人们不能不重视这个问题。除了郑百文，银广夏这些会计造假的典型案例外，财政部2003年对152户企业2002年度会计信息质量检查的结果显示，近70％的会计信息严重失真。     

我国上市公司会计监管问题探析

会计信息失真是指"会计信息不能真实反映企业价值运动的真实".我国会计监管部门在十年内通过会计信息质量抽查制度、会计信息披露的监管和处罚制度的建设,构建起监管规范的实施机制,但是严重的会计信息失真和收效甚微的信息披露违规处罚效果,显示了我国上市公司会计监管的政府失灵.本文就我国上市公司的会计监管问题进行讨论.     

会计信息失真的原因及其治理对策措施探计

会计信息暗所有者、债权人、经理人、国爱宏观管理机构进行经济决策的基础。当前我国一些会计信息存在不同程度的失真现象，主要表现在三个方面，一是主要会计要素核算存在偏差，损益不实，少数企业出入悬殊；二是会计基础工作和内部控制制度较为薄弱；三是一些社会审计机构审计质量不高，有的甚至违规职业，使会计信息失真的问题未被充分揭示。文章分析了会计信息失真的深层次原因，从行为动机的因素、法规制度的因素、监督机制的因素三个方面进行了详尽探讨，最后并就如何治理会计信息失真问题，提出了几点相关对策建议。     

无纸化网络会计信息失真的风险及其防范对策探讨

无纸化网络环境为会计业务处理创造适时、便捷等优势的同时,也增加了会计信息失真风险。本文在深入分析无纸化网络会计信息失真风险因素的基础上,从完善网络安全技术、建立会计信息输入控制体系、完善会计公认原则、明确会计核算前提及实施远程审计等方面探讨了防范网络会计信息失真风险的对策。     

会计信息失真的理性分析

反映经济状况真实是对会计的基本要求，也是会计的本质所在。然而，由于会计核算和报表数字直接涉及人们的经济利益，因此出现了会计造假。《中国证券报》１９９９年１０月２３日转载的这样两组数字则告诉我们会计信息虚假到了何等地步。———财政部对全国１１０户酿酒企业的财务状况进行抽查，结果有１０２户企业的会计信息严重失真，收入、费用不实的金融共计近２５亿元，导致虚假利润１３．８８亿元，其中企业会计报表利润与检查组核实利润金融相差一倍以上的达４１户。———上海对２２家市管企业及２０２家子公司进行了经济责任审计，…     

构筑会计诚信体系之我见

会计工作的基本任务就是为包括所有者在内的各方面提供经济决策所需要的信息,会计信息质量的高低是评价会计工作成败的标准,因此会计诚信问题主要表现为会计信息是否真实。在财政部会计信息质量检查历次公告中均显示在实际工作中存在着会计做假账行为,也说明了会计行业出现了诚信危机。因此,必须治理会计信息失真,构建会计诚信体系。     

谈依法治理会计诚信危机

近年来,会计信息质量不高、会计信息失真已经成为影响社会经济秩序正常运行的突出问题,而且其影响也已经超出会计范畴而演变为一种严重的社会问题。2001年财政部在对医药、纺织、民航、石油、保险等行业的320户企事业单位的抽查中发现,被抽查单位资产不实73．75亿元,利润不实35．1l亿元,其中资产不实比例在1％以上,利润不实比例在10％以上的分别占被抽查单位的50％和57％。     

对会计信息质量的控制分析

会计信息质量是指会计信息的“适用性”，即满足会计报表使用者需要的能力的特性，会计信息是宏观决策、投资者决策、管理当局决策的依据。然而，近年来会计信息失真现象非常严重，会计假帐普遍，审计诚信严峻，会计审计诚信危机成为严重的社会问题，会计造假和虚假审计对资本证券市场和投资者造成巨大伤害，     

会计信息失真的危害与防范

财政部1996年在全国做过一次重点调查,调查结果表明,在被调查的83．9万个单位中,有16．3％的单位会计信息失真。 这些失真的会计信息分为违法性失真、合法性失真和技术性失真。违法性失真是指单位或会计人员为了局部和个人利益故意违反有关财经法规而导致的会计信息失真。合法性失真指失真的会计信息产生于合法真实的原始凭证,其会计处理过程也是合法合规的,但由于对现行会计政策和会计核算方式的理解和使用不同而导致的会计信息失真。技术性失真是指由于人员素质上的局限性而造成的会计信息失真。     

维护会计信用的若干思考

我国财政部组织的会计信息质量检查和会计法执法情况检查的结果。已用事实证明了会计失真和失信的严重程度。尤其是在我国证券市场上,上市公司会计造假和审计串通事件接连不断,导致投资者对会计产生了严重的信用危机。上市公司财务报告虚虚实实、真假难辨,使投资者无所适从、盲目跟风,严重动摇了投资者对上市公司所谓业绩和财务报告的信心。     

浅析新会计准则对会计信息的影响

新会计审计准则的实施将在一定程度上有效的遏制会计信息失真问题.本文从新准则对会计信息的影响分析新准则如何有效抑制信息失真.     

浅析新会计准则对会计信息的影响

新会计审计准则的实施将在一定程度上有效的遏制会计信息失真问题.本文从新准则对会计信息的影响分析新准则如何有效抑制信息失真.     

如何防范会计造假及治理对策

会计造假行为损害了国家、投资者、债权人的利益，也扰乱了社会经济秩序，我们必须加以治理和监督。会计信息失真是会计造假行为的一种手段，防范会计信息失真迫在眉睫。加强内部控制制度、加强独立审计作用也是杜绝会计造假行为的有力措施，认真贯彻执行，以保障企业有序、健康地发展。