谈谈如何在会计信息失真中发挥审计的作用

朱镕基总理在去年的全国审计工作会议上强调:当前审计工作的重点是打假,保证信息的真实性。所谓真实性,是指单位财务收支及其有关经济活动是否发生,有关会计资料是否如实反映。作为审计机关,如何针对会计资料反映的真实性进行审计,是值得我们认真研究和探讨的问题。     

会计信息失真现象探析

会计信息内涵是按预定的要求，向使用者提供有助于决策和管理的财务信息和有关的其他经济信息。会计信息是会计在不同环节，不同阶段加工处理数据而生成的。它的真实性与否的衡量标准与信息使用者需求相关联，标准的选择与评判的结果会不一致。一般而言会计信息的真实性要求会计信息至少能相关、可比、全面、及时地描述经济组织在特定时期发生的所有真实事项。会计信息即使没有会计人员行为和道德风险，但由于会计核算前提的假设性，     

会计信息失真的审计对策

会计信息失真，分析其成因，主要有两大类：一类是会计人员不熟悉业务、技术和政策，不精心操作以及单位管理不善造成的，如技术上的差错等。另一类是为了达到局部、个人及“小集体”利益，主观上故意造成的，如虚开发票、虚列成本费用、隐匿收入、设置账外账、转移资产等。对于因客观原因造成的会计信息失真，形式比较明显，可以通过正常的业务程序进行校验纠正，对于因主观造成的会计信息失真，作假需故意进行筹划、制造和掩盖，形式上隐蔽和难以查证，是加以防范的重中之重。     

会计核算造假现象的环境与心理分析

目前在经营活动中存在的虚假会计核算行为已经到了要引起我们足够重视的地步。如果会计核算造假积累至一定程序且不能及时发现和解决,企业高层依赖虚假的会计信息作出决策,将会导致经营管理和决策的失误。本文将就造成会计信息失真的环境和心理两大因素进行分析。 一、环境分析 企业会计信息造假这种现象与企业所处的环境有着紧密联系。会计信息造假的环境因素归纳起来主要有以下几方面: 1.企业内部组织机构分工不清,业务范围不明,权限和职责混乱,有的部门和机构拥有过大的权力,缺乏应有的监督和制约,以致该部门或机构的负责人出现舞弊现象,上级领导机构却难以防范和控制。如有的部门既有管理职能又有具体的工程施工业务职能,且自立银行账户,进行对外经营业务核算。这样该部门不仅掌握工程计划的分配与下达,而且形成独立的财务利益,该部门负责人的权限实际超越了分管业务的领导。在这种情形下,领导往往难以施行严格的监督和控制。     

浅谈会计信息失真的产生及其治理

<正>会计信息作为一种公共信息,既是政府进行宏观经济调控的社会资料,又是广大的信息使用者包括投资人、债权人、单位内部管理当局及社会公众评价财务状况、做出投资决策、防范和化解风险、改善经营管理的重要依据,客观、真实的会计信息是其最根本的要求。然而,现实生活中,会计信息失真问题较为突出,严重地影响信息使用者的利益,影响国家宏观经济决策的制定,妨碍市场经济的有序发展,要想从根本上解决会计信息失真问题,就需要探究会计信息失真的产生原因,进而进行切实有效的治理。我国新《企业会计准则》第十二条对会计信息     

会计信息失真及其税收治理探讨

随着我国社会主义市场经济的进一步深化发展,会计信息失真问题普遍存在于企事业单位中,引起了社会各方的重视。会计与税收在当代经济社会存在着密切联系,会计作为税收的微观基础,其信息失真将直接或间接地影响税收公平、效率与质量;而税收从法律与制度层面影响会计工作进展甚至是会计整体的发展,对会计信息失真能够产生一定的制约作用。在众多监督主体中,税务机关具有利益驱动和监管权力方面的双重优势。正视并理解我国会计信息失真问题,并就如何采用税收手段进行治理提出几点简要建议。     

经营者提供失真会计信息的博弈分析及建议

会计信息失真现象不仅给企业的所有而且给其他利益相关都带来了非常重大的影响。造成信息失真的原因是多方面的，但其中一个突出原因是由于经营(即代理人)的原因造成的。本用博弈论分析方法，从经营角度对会计信息失真问题进行分析，试图通过分析揭示经营的行为动机及各影响因素，并对经营的信息提供行为提出相应的对策建议。     

会计信息失真与对策研究

目前会计信息失真的严重程度，是社会各界普遍关注的问题之一。但对会计信息失真的原因、危害性和治理方法却是见仁见智。本文拟从上述三个方面谈谈认识。一、会计信息失真的原因是多方面的，既有客观因素，又有主观因素。（一）会计信息失真的客观因素１．会计要素确认和计量缺乏可靠性。《企业会计准则———基本准则》将资产定义为：“资产是企业拥有或者控制的能以货币计量的经济资源，包括各种财产、债权和其他权利。”这一定义没有真实反映资产的质量特征。资产的质量特征包括两个方面：一是由过去的交易或事项形成，并由企业拥有或者…