我国碳金融的发展现状与对策建议

为应对全球气候变暖,各国开始致力于低碳经济的发展,以降低温室气体排放,由此产生了碳金融以及逐步形成了碳金融市场.我国目前还处于碳金融的发展阶段,因此还需要继续努力发展碳金融并完善碳金融市场.     

我国碳金融的发展现状与对策建议

为应对全球气候变暖,各国开始致力于低碳经济的发展,以降低温室气体排放,由此产生了碳金融以及逐步形成了碳金融市场。我国目前还处于碳金融的发展阶段,因此还需要继续努力发展碳金融并完善碳金融市场。     

我国发展碳金融面临的风险和对策

碳排放权交易的市场机制为碳金融的发展提供了广阔的平台,碳金融又为应对气候变化提供了有效的金融解决方案。本文首先分析了我国碳金融市场发展的现状,然后详细阐述了我国发展碳金融市场所面临的项目风险、市场风险、政策风险和政治风险,并在此基础上提出了推进碳金融发展的对策建议。     

碳金融在我国发展的现状和问题以及相应的对策

碳金融作为应对气候变化而出现的一种金融体系的创新,在国内外发展如火如荼.我国在清洁发展机制项目上的迅猛发展,使得我国成为世界上最大的减排量供应方,在碳交易领域有着巨大的发展潜力.本文通过分析我国发展碳金融的种种现状,进一步指出发展中遇到的问题和难点,最后提出相应的解决问题的对策和建议,从而促进我国碳金融健康有序的发展.     

中国碳金融发展的制约因素及对策

低碳经济日益成为世界各国寻求实现可持续发展的重要战略选择。碳金融作为金融体系应对气候变化的重要新型机制创新,构成了低碳经济的重要组成部分。本文在闸述碳金融发展背景的基础上,分析中国碳金融发展的现状,揭示中国碳金融发展的困境,最后提出中国改善碳金融发展的策略。     

基于清洁发展机制的碳金融发展策略

在京都议定书的框架下,中国是基于清洁发展机制项目的碳排放权的最大卖方。本文围绕清洁发展机制,从国内碳排放定价权、商业银行碳金融业务模式和上海国际金融中心建设三个角度分析了我国碳金融发展战略问题。提出应重视从搭建卖方价格机制的角度建设我国碳排放权市场,把发展自愿减排机制和建设CERs市场共同作为发展我国碳市场定价权的核心内容;分析了我国商业银行的三种碳金融业务模式,并给出了商业银行发展碳金融业务核心能力的建议;提出以上海国际金融中心建设为大平台参与国内碳市场布局分工,以先试先行的碳金融模式吸引金融机构和促进金融活动的集聚。     

低碳经济背景下中国碳金融发展的路径选择

低碳经济催生了碳金融,为金融业的发展开辟了新领域。发展低碳经济是中国经济发展的必然选择,而发展碳金融可以促进低碳经济的发展,拓宽融资渠道,间接地降低碳排放量,并降低减排的成本,还可以增加国际影响力等。文章通过对国内外碳金融发展现状比较、中国碳金融发展瓶颈的分析,提出建立碳市场的必要性以及中国碳金融发展的路径,使中国在国际市场上平等地参与碳交易,获得与其碳排放资源拥有量相当的议价权和定价权。     

我国碳金融发展的新展望

在全球倡导低碳经济的热议声中,碳金融发展如火如荼。本文纵观我国近年来碳金融的发展,结合发达国家的先进经验,对我国碳金融现状进行分析总结,针对当前所处的碳交易市场的严峻考验,为我国金融行业创新提供有现实意义的参考建议。     

我国碳金融的发展前景分析

碳交易催生碳金融,低碳经济发展是一个系统工程,中国的新能源产业孕育着众多的投资机会,但我国低碳经济的发展还是处于开始阶段,低碳经济发展的产业规模以及技术研发都处于较低水平,低碳经济发展所需要的巨大的资金缺口,仅靠政府的支持是不能解决的,低碳经济的发展需要金融市场的资金支撑。低碳经济的发展对我国有着深远的战略意义。     

我国碳金融的发展前景分析

碳交易催生碳金融,低碳经济发展是一个系统工程,中国的新能源产业孕育着众多的投资机会,但我国低碳经济的发展还是处于开始阶段,低碳经济发展的产业规模以及技术研发都处于较低水平,低碳经济发展所需要的巨大的资金缺口,仅靠政府的支持是不能解决的,低碳经济的发展需要金融市场的资金支撑。低碳经济的发展对我国有着深远的战略意义。     

我国碳金融发展的障碍与政策支持

本文认为以绿色信用、绿色信贷和绿色理财为特征的中国碳金融的发展成为金融业战略选择的必然,但是由于对碳金融的认识尚不到位,以及政策性风险和中介市场发育不健全等因素的影响,我国的碳金融发展进程充满不确定性。为促进我国碳金融稳健快速可持续发展,应从政策扶持、市场机制和中介组织建设等方面加大扶持力度。     

我国碳金融发展及碳金融机制创新策略

碳金融是指服务于温室气体减排的金融活动,碳金融在应对气候变化中发挥重要作用.本文在分析碳金融发展及存在的主要问题的基础上,提出了我国碳金融机制创新策略.     

碳金融与我国商业银行的业务创新

碳金融是金融体系应对气候变化的重要机制创新。自《京都议定书》生效以来,碳交易市场已经发展成为全球最具发展潜力的商品交易市场。对于我国商业银行来说,既要减缓气候变化对经济金融体系的负面效应,又要在适应气候变化中把握机遇,提供管理气候风险的金融产品和服务,最终实现减排目标。本文总结了兴业银行开展碳金融业务的实践经验,分析了我国碳金融市场发展的隐患,提出我国商业银行要配合节能减排项目调整授信结构,积极支持绿色信贷,加快环境金融创新;同时我国要尽快出台碳金融业务的扶持政策,促进相关中介组织的建设,推动碳金融业务在我国的发展。     

低碳经济背景下我国的碳金融发展之路

《京都议定书》建立了三种旨在成功有效地实现减排目标的国际合作机制:国际排放贸易机制(IET)、联合履行机制(JI)和清洁发展机制(CDM)。IET允许附件Ⅰ国家(主要是发达国家)之间相互转让它们的部分排放配额单位。JI主要用于发达国家和东欧转型国家的合作减排,允许附件Ⅰ国家从其在其他     

CDM项目价值最大化策略与碳金融解决方案

在后2012时期二氧化碳减排协议未顺利达成的情况下,碳排放权的价格波动剧烈。我国作为CDM的最大供应国受到深刻影响,因此急需加强理论研究,以实现CDM开发收益的稳步增加。由于CDM项目开发不同阶段受到各种风险因素的影响,CER价格呈现出阶梯状的特点,即延后交付阶段可以显著提高交割价格。针对这一特点,本文分析了各阶段所适用的金融产品和服务,并设计了三个CDM价值最大化策略以及配套的金融服务方案。     

影响我国碳金融发展的因素分析和政策建议

碳金融随着碳交易市场的发展应运而生。近年来,国际碳金融市场取得了较快的发展,但是碳金融在我国仍然处于认知和起步阶段。本文在深入分析影响我国碳金融发展的因素基础上,提出从政府部门和金融机构两个方面入手共同推动我国碳金融的健康发展的政策建议。     

我国碳金融发展探讨

碳金融是金融与能源结合的重大创新,是实现金融创新服务于低碳经济、绿色经济发展的长效机制,本文首先总结国际碳金融发展的现状和经验,而后在分析国内碳金融发展不足的基础上,提出我国碳金融市场发展的几项可行举措.     

碳金融公共政策创新与碳金融发展

建立全国范围的碳排放权交易市场,利用市场机制实现碳金融资源的优化配置,从而以最经济的方式推进节能减排,是我国碳金融公共政策创新的方向     

对我国货币金融形势的基本判断与政策建议

在扭曲的资金市场环境下,不论是总量性金融政策,还是结构性金融政策,都不能根本改变现有的金融资源错配现象。我国当前的静态风险储备较为充足,仍足以应对金融体系的损失,但在弥补损失之前,有必要通过市场调整,建立合适的市场化激励约束机制。我国金融市场已面临自我调整的压力,留给我国主动调整的时间已不多了。在资源已较充分使用的经济环境中,实体经济的"去杠杆",是建立市场合理激励约束机制,实现经济转型所必需的。我国需要四类政策来平稳"去杠杆"过程。一是纠正市场上对政府和央行无限救助的预期,实施中性偏紧的货币政策,抑制金融体系的过度扩张。二是需要为实体经济"去杠杆"过程的兼并重组、失业救助等提供必要的政策条件。三是为经济的新增长点、新的投资创造条件。四是要有切断金融调整以及应对经济"去杠杆"过程负面冲击的方案,包括社会稳定、扩大内需和金融风险化解的预案。