合同能源管理会计核算处理探讨

作为新兴的合同能源管理行业,其会计核算在业内有着较大的分歧,直接影响着企业的决策。文章基于节能效益分享型业务,以项目实施阶段为线索．分析了不同阶段的会计核算处理方法．以期为企业实务操作及行业规则制订提供理论分析基础。     

合同能源管理会计核算处理探讨

作为新兴的合同能源管理行业,其会计核算在业内有着较大的分歧,直接影响着企业的决策。文章基于节能效益分享型业务,以项目实施阶段为线索,分析了不同阶段的会计核算处理方法,以期为企业实务操作及行业规则制订提供理论分析基础。     

合同能源管理项目会计核算探讨

合同能源管理属于新兴的产业模式,近年来在我国大范围兴起,基于政府的大力支持,合同能源行业日益壮大。然而,合同能源管理的会计核算体系尚未完全统一,会计核算的内容、科目以及信息披露等方面仍旧存在不规范现象,节能服务公司的会计核算仍处于不断探索的发展阶段。本文简要叙述了合同能源管理项目会计核算的内容,以行业内的普遍现状和存在的问题引发读者思考,进而提出了笔者对完善合同能源管理项目会计核算的具体建议。     

“双碳”目标下节能效益分享型合同能源管理业务会计处理

随着我国“双碳”目标的提出,节能减排作为实现碳中和的重要手段,节能服务公司也越来越受到重视,该类企业的投资大多采用合同能源管理模式,由于我国现行的会计制度以及《企业会计准则》都未对能源合同管理的会计处理进行规范,导致实务中的账务处理方式不一。本文结合目前上市公司合同能源管理业务典型案例的会计核算方法,提出较为可行的处理方案,以便为类似合同能源管理业务的会计处理提供一定的借鉴。     

新型节能融资机制“合同能源管理”的制度和福利效应分析——基于两种合同模式的比较

合同能源管理是各国应对气候变化、提高能源使用效率最为重要的一种节能融资机制,它是沟通节能服务公司与客户间的重要桥梁,其制度设计不仅影响到社会总体节能效果,同时也会在合同双方间产生不同的福利分配效应。本文比较分析了当前最为常见的两种合同模式,节能量保证型和节能效益分享型,通过创建理论模型探讨了这两种合同模式间的差异性对社会福利在各方间分配的影响,并讨论了各种因素变化的作用过程及结果。最后,基于对两种合同模式的比较,对中国现阶段合同能源管理市场的现状、面临的瓶颈进行了初步的总结。     

节能量保证型合同能源管理业务的会计核算——兼与尹桂凤老师商榷

<正>2010年8月31日,国家发展和改革委员会和财政部联合下发了《关于节能服务公司备案名单(第一批)的公告》([2010年]第22号文),对全国461家通过评审的节能服务型公司予以公示。这意味着我国的合同能源管理(EnergyManagement Contract,下称EMC)在国家的大力推动下又往前迈出了实质性的一步,对于规范管理EMC业务有着积极的意义。其实,2010年国家针对EMC出台的优惠政策相当多。回顾起来,比较典型的有2010年4月2日发布了《国务院办公厅转发发展改革委等部门关于加快推行合同能源管理促进节能服务产业发展意见的通知》(国办发[2010]25号),随后于2010年6月3日又印发了《财政部、国家发展改革委关于印发     

国家税务总局、国家发展改革委关于落实节能服务企业合同能源管理项目企业所得税优惠政策有关征收管理问题的公告

为鼓励企业采用合同能源管理模式开展节能服务,规范合同能源管理项目企业所得税管理,根据《中华人民共和国企业所得税法》及其实施条例（以下简称企业所得税法）、《国务院办公厅转发发展改革委等部门关于加快推行合同能源管理促进节能服务产业发展意见的通知》（国办发[2010]25号）、《财政部、国家税务总局关于促进节能服务产业发展增值税、