服务贸易：国际特征与中国竞争力

本文在国际服务贸易最新发展趋势的基础上，分析了中国服务贸易的发展现状与国际竞争力。论文从开放度、国际市场占有率、服务出口占贸易出口总额的比重、服务贸易竞争优势和显示比较优势等方面对口国和世界主要服务贸易国家进行了比较研究，对中国服务贸易的影响因素进行了实证分析，探讨了中国竞争力低下的原因，并在此基础上提出我国进一步发展服务贸易的对策建议。     

我国服务贸易竞争力分析

本文通过定量分析,特别是服务贸易各部门时间序列比较优势分析,深入探讨了我国服务贸易的发展状况,并对我国服务贸易当前的国际竞争力进行了合理定位。进而从影响服务贸易出口能力的因素着手,提出应以提高服务业发展水平、扩大市场开放度、引导外商直接投资等经济因素的方式来促进服务贸易的出口能力,以提高服务贸易的整体竞争力。     

基于竞争力指数的我国服务贸易国际竞争力分析

服务贸易在国际贸易中的地位日益重要,如何提高我国服务贸易的国际竞争力已成为当前贸易转型的关键环节。本文采用出口市场占有率、贸易竞争优势指数、显性比较优势指数等指标分析了我国服务贸易国际竞争力,最后提出了我国发展服务贸易的对策建议。     

我国服务贸易国际竞争力研究

随着服务业的对外开放,我国服务贸易发展迅速,2009年服务贸易出口排名世界第五.但是,与发达国家相比,我国服务贸易竞争力较弱,制约了我国服务贸易的发展.本文在数据调研的基础上,分别利用国际市场占有率、贸易竞争力指数和显性比较优势指数三个指标对我国服务贸易竞争力进行了分析,并提出了提升我国服务贸易竞争力的对策.     

北京市广告宣传服务贸易国际竞争力研究

通过对北京市广告宣传服务贸易的现状进行总体考察后，采用国际市场占有率、贸易竞争优势指数和显示性比较优势指数3个指标以数量的形式测定北京市广告宣传服务贸易的国际竞争力，然后应用“钻石模型”分析北京市广告宣传服务贸易的影响因素。可以看出，北京市广告宣传服务贸易发展水平居于全国前列，总体上存在比较优势，国际竞争力逐渐增强。     

中国服务贸易国际竞争力研究

本文主要从国际市场占有率、贸易竞争指数、显性比较优势指数、显示性竞争比较优势指数4个方面对中国服务贸易国际竞争力进行分析,探讨了影响中国服务贸易国际竞争力提升的原因并提出了相关对策建议。     

我国服务贸易国际竞争力的定量分析

本文主要采用总量规模、行业结构、净出口指标、出口所占比例指标等显示性指标,静态分析与动态分析相结合方法对我国服务贸易的国际竞争力进行比较分析,以期对我国服务贸易国际竞争力的结果形成较为全面而准确判断,为政府和服务企业制定相关的政策和措施提供可靠依据。     

我国服务贸易国际竞争力分析

在对我国服务贸易的现状进行一般分析的基础上,利用贸易竞争力指数、显示性比较优势指数和Michaely指数对我国服务贸易的国际竞争力进行分析的结果表明:我国服务贸易的整体依然不具备明显的国家竞争力,部分服务部门的发展严重滞后,影响了服务贸易竞争力的提高.     

“金砖四国”服务贸易比较优势及其决定因素

选取"金砖四国"1994-2009年相关数据,本文采取只考虑出口因素的RCA指数和同时考虑进出口因素的RTA指数,对比分析了金砖四国服务贸易比较优势状况,从总体比较优势及分部门比较优势两个层面,对服务贸易比较优势的影响因素进行了实证分析,结果表明:只有印度的服务贸易总体具有比较优势,其他三个国家都不具有比较优势;"金砖四国"的服务贸易分部门比较优势状况差异较大;人力资本积累对服务贸易比较优势产生显著的正向效应,人均GDP并未提高服务贸易国际竞争力,服务业增加值对服务贸易比较优势有正向效应;此外,货物出口和吸收FDI对服务贸易比较优势的影响效应在不同部门之间差异较大。     

我国运输服务贸易竞争力的国际比较

我国运输服务贸易逆差连年增大且这种状况在短期内仍将持续,本文基于进出口数据对我国运输服务贸易的国际市场占有率指标、显示性比较优势指数、贸易专业化指数进行了国别比较。分析表明,我国运输服务贸易出口竞争力极弱。在服务贸易自由化趋势下,作为我国服务贸易重要项目的运输服务业要改变其落后的地位,必须从贸易体制、政府作为、行业协会、人才培养等各方面着手进行改善,以满足运输服务贸易进一步发展的要求。     

中国服务贸易出口周期波动的实证分析

促进服务贸易出口已经成为我国“十二五”时期重要的对外经济发展战略,而周期波动分析是考察和检测服务贸易出口运行态势的重要方法,但相关研究文献几乎还是空白.基于增长率直接法和增长率趋势法对中国服务贸易出口短周期、中周期、中长周期波动的识别和分析表明,1982年以来我国服务贸易出口经历了11次短周期波动、3次中周期波动和2次中长周期波动.随着经济全球化的不断深化,加强服务贸易出口周期波动和服务贸易出口预警方面的理论研究成为一项艰巨而重要的任务.     

Firm heterogeneity and international trade in services

This study, using panel data on Japanese firms, analyses the relationship between services trade and firm heterogeneity. It finds that the number of firms engaged in services trade is far less than that engaged in goods trade. Further, the productivity of services traders is higher than that of domestic firms and goods trading firms, whereas the productivity of firms that export services beyond the boundary of their firm groups is higher than that of those that export services only to their affiliate firms. These results suggest that only productive firms can engage in services trade by incurring the relatively large fixed costs.     

我国服务贸易与GDP的协整分析

我国服务贸易与GDP之间存在长期均衡关系.服务出口对我国经济发展具有显著的推动作用,其对GDP增长的贡献大于服务贸易总额的贡献.我国经济发展为服务进口提供了源动力.我国服务贸易与GDP之间由短期偏离向长期均衡调整的速度很快.因此,增加服务出口是我国长期要坚持的策略,重视服务进口有利于我国经济的可持续发展.     

Exporters and Importers of Services: Firm‐Level Evidence on Italy

This work contributes to the growing literature on international trade in services at firm level. Our data set provides information on exports and imports of services (excluding transportation and travel) in 2008–09 for almost 3,000 Italian industrial and services firms, divided by partner country and type of service. We report a set of stylised facts on services trade and analyse the choice between export and foreign direct investment in services at the firm level. We find that the export and import of services are highly concentrated in just a few firms. Firm‐level variation in trade is positively correlated with firm size and productivity. Country‐level variation is to a large extent explained by the standard gravity variables: distance strongly reduces trade in services in spite of their intangibility. Smaller and less productive firms choose to export rather than sell through foreign affiliates, although there is some heterogeneity among service types.     

中国创意服务贸易国际竞争力比较研究——基于TC指数和相对(技术)复杂度指数

在分析中国创意服务贸易特征的基础上,运用贸易竞争力(TC)指数和相对(技术)复杂度指数,采用UNCTAD发布的最新统计数据,对中国以及世界其他五个国家的创意服务贸易的国际竞争力进行了比较研究。结果显示:我国创意服务贸易已具备一定的国际竞争力,在世界创意服务贸易的地位也不断提升,但是各分项发展很不平衡。因此,要加强对进出口市场的了解,优化出口结构,提高创意服务进口的技术水平,同时注重创意服务高端人才的培养与引进。     

中国和美国服务业出口竞争力比较分析

本文在界定服务业出口竞争力评价体系的基础上,对中、美两国服务业出口竞争力进行了4个方面的比较分析。通过比较两国服务业净出口额、服务业出口国际市场占有率、服务业贸易竞争优势指数和服务贸易显性比较优势指数4个指标得出:美国在技术密集型的服务业上有极强的出口竞争力,而中国在技术密集型服务业上具有显性比较劣势,并且中国在传统服务业运输和旅游业上的出口竞争力在逐渐减弱,但是中国技术密集型服务业的出口竞争力在增强。最后,本文借助波特的"钻石模型"对中国和美国服务业出口竞争力进行了进一步分析并提出了相应的对策建议。     

我国旅游服务贸易发展现状与对策浅析

改革开放以来,我国旅游服务贸易发展迅速。本文通过进出口数据对我国旅游服务贸易的发展现状进行了实证分析,并针对我国旅游服务贸易的发展提出了应加快旅游立法、加强旅游产品开发、宣传营销、行业监管等建议。     

中国文化贸易结构和贸易竞争力分析

基于文化产品和服务进出口数据,对中国文化贸易结构、国际市场占有率、贸易竞争力指数、显示性比较优势指数的分析表明,尽管中国是文化产品出口第一大国,但文化贸易结构不合理,文化产业总体国际竞争力较弱且发展不平衡;中国文化贸易的竞争优势主要体现在手工艺品、设计、视觉艺术品和新媒体这些外围的文化产品中,具有核心内容的影视媒介、音乐媒介、出版物及版权、文化休闲娱乐服务等文化出口比重低、竞争力弱。     

Firm heterogeneity in services trade: Micro-level evidence from eight OECD countries

This paper shows that smaller and less productive firms, as well as first-time exporters, are overproportionally affected by services trade barriers using micro-data from Belgium, Finland, Germany, Italy, Japan, Sweden, the United Kingdom and the United States. For these firms, both the propensity to export and export volumes to less restrictive destinations are significantly higher than to more restrictive destinations. In contrast, policy barriers measured by the OECD Services Trade Restrictiveness Index (STRI) do not affect export decisions of the largest, most productive and experience services firms. The pattern holds for two major modes of supply, cross-border services exports and foreign affiliate sales of services firms. The findings are consistent with firm sorting mechanisms in trade models with heterogeneous firms and hysteresis of export participation in the presence of sunk export costs.     

中国出口制造业投入服务化水平测度——基于贸易增加值视角

本文根据2018版OECD-ICIO数据,采用贸易增加值测算法测度了2005-2015年中国出口制造业投入服务化水平,我们发现:在考虑出口二元结构的条件下,2005-2015年中国制造业整体投入服务化水平平均值为26.89%,呈上升趋势;国内投入服务化水平高于国外且呈现出不断"以国内服务替代国外服务"的变动趋势;相比于一般贸易,加工贸易出口制造业投入服务化水平更高但增速较缓,加工贸易国内服务投入比重较低但服务化增速较快;相比于资本和知识密集型制造业,劳动密集型制造业的高端生产性服务尤其是国内高端服务投入比重较低。