《企业会计准则——债务重组》公允价值变更的对比研究

由于多方面的原因,我国在《企业会计准则》制订上几经周折,从1998到2006年短短几年内共颁布了3个准则。文章就准则中的债务重组准则里,对公允价值为计量属性从“引入”到“回避”再到“恢复”这个问题进行了比较研究。     

企业会计准则第12号——债务重组

《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称“新准则”）是为了规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露。“新准则”是在2001年修订的《企业会计准则——债务重组》（以下简称“现行准则”）的基础上重新进行了修订，修订后的“新准则”充分体现了与国际会计准则的趋同。“新准则”引入了公允价值，对债务重组结果的会计处理也作了较大的调整。“新准则”的变化对于企业的债务重组将产生较大影响。     

关于新旧准则债务重组会计处理的对比分析

为了规范债务重组的会计处理,财政部于2006年2月发布了修订后的《企业会计准则第12号——债务重组》具体会计准则。新准则的变革主要体现在三个方面:重新界定债务重组、运用公允价值、确认债务重组损益。本文通过对债务重组新旧准则的比较,指出新准则在债务重组会计处理等方面的变化。     

债务重组准则修订前后的变化

财政部在2001年伊始发布了无形资产等3项具体会计准则,同时还根据我国经济发展过程中出现的新情况和新问题,及时地修订了债务重组,现金流量表等5项准则,其中,债务重缄准则是修订内容最大的会计准则。如果从会计政策的规定角度看,完全可以将修订后的准则看成是一项新准则。这次修订到底有哪些变化,这是大家普遍关心的问题。本拟对债务重组准则修订前后的变化进行概括,不妥之处,请同仁指正。     

三个企业会计准则对或有事项处理的比较与思考

《企业会计准则──或有事项》、《企业会计准则──建造合同》、《企业会计准则──债务重组》三个具体会计准则都有对或有事项处理规定．为了能更好地把握具体会计准则，对三个具体会计准则的或有事项处理进行了比较，提出相应建议，以便对会计准则准确无误地执行．     

债务重组准则中若干问题的思考

《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称新准则)对规范会计核算,提高会计信息质量起到了积极作用,但在执行过程中仍存在一些问题。本文对此进行分析,并提出相应的建议。一、《债务重组》准则的欠缺之处(一)财务困难不易确定。新准则第二条规定:"债务重组是指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与     

债务重组准则修订前后的差异分析

为了同国际经济活动规则和会计规则接轨,加强会计信息的相关性,财政部于2006年发布了新的《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称新准则),重新引入了公允价值计量属性。新旧准则的不同,主要表现在债务重组的定义、重组资产的计量属性、债务重组中损益的确认处理方式以及在报表中的披露事项等变化。新准则成为规范会计核算工作的有效制度。     

浅析新旧《企业会计准则——债务重组》

债务重组在当前的中国经济改革与发展中具有重要的意义,它对于改善我国企业不合理的资金结构,减轻企业的债务负担有着积极的作用。本文就财政部于2006年2月颁布的新《企业会计准则第12号——债务重组》与旧准则的变化和突破进行分析比较。     

债务重组准则的变化对企业利润的影响

我国颁布的企业会计准则——债务重组准则,对债务重组的会计核算予以了法律的规范。重点体现了不确认重组收益的原则,有效的防止了债务人利用债务重组操纵利润的行为。     

探讨新企业会计准则下的债务重组事项

2006年财政部出台了《企业会计准则第12号——债务重组》,重新定义债务重组的概念,引入了公允价值计量模式。新准则的出台使得一些经营困难的上市公司原本利用旧准则,将债务重组的差额计入当期损益,进行盈余管理,操纵利润的行为不再得以实现。本文将就新旧债务重组事项的差别及新准则对上市公司的影响进行分析,探讨我国企业在债务重组方面的各种问题。     

对债务重组准则主要变化的探讨

债务重组对于改善我国企业资金结构的不合理状况，减轻企业的债务负担有着重要作用。本文比较了自1998年财政部发布《企业会计准则——债务重组》以来的三个债务重组准则，探讨其主要变化及新准则实施将会产生的影响。     

企业会计准则第13号——或有事项

《企业会计准则第13号——或有事项》（以下简称“新准则”）主要规范或有事项的确认、计量和相关信息的披露。“新准则”是在2000年7月1日起执行的《企业会计准则——或有事项》（以下简称“现行准则”）的基础上修订而成。     

对混合性债务重组会计处理的思考——关于完善债务重组准则的建议

混合性债务重组,由于涉及两种或两种以上方式的组合,所以其会计处理较为复杂,不易理解,由此 引发人们对债务重组准则中相关内容一致性的思考,要特别注重第二种混合性债务重组的会计处理,进一步 完善我国的债务重组准则。     

新债务重组准则引发的思考

财政部新发布的企业会计准则及最近出台的《企业会计准则——应用指南》。对债务重组的定义、方式、会计处理等进行重新界定和解释,客观、公允地反映企业的财务状况和经营成果,对于完善我国社会主义市场经济体制,提高对外开放水平和加速中国融入全球经济一体化具有里程碑意义。     

对新债务重组准则的思考

新债务重组准则对规范企业债务重组的确认、计量和相关信息的披露起到了重要作用,但也存在一些值得思考的问题。本文通过对新债务重组准则的特点及其存在问题的分析,提出了改进建议,以期对进一步完善准则有所帮助。     

新债务重组准则的会计处理

新《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称"新会计准则")对于改善我国企业不合理的资金结构,减轻企业的债务负担有着积极的作用。因此,规范企业债务重组业务的会计处理十分重要。     

新《企业会计准则——债务重组》有待进一步探讨

财政部最新颁布的关于债务重组问题的新准则，对不适应我国国情、难以操作的内容进行了修改，进一步保证了会计信息的可靠性，并对债权人、债务人的财务状况及经营成果有很大影响。其既有有利的一面，也有在公允价值、重组损失、现值问题等方面值得探讨的地方。     

债务重组准则的合理性分析及建议

现行会计准则中的债务重组准则与1998年的相关准则很相似,特别是采用公允价值为基础进行债务重组的会计处理和重组收益的确认几乎相同,现行债务重组准则似乎是1998年准则的反复。本文通过对比1998年和现在的环境,分析了现行准则引用公允价值的概念和确认重组收益的合理性,指出了债务重组准则的不足和现行准则在具体应用中应注意的问题。     

对债务重组相关问题的再思考

《企业会计准则第12号——债务重组》的颁布实施,对规范我国企业的债务重组业务起到了重要的指导作用。但新准则在执行中还存在一些问题。