社会审计的主体:会计师事务所抑或注册会计师

我国注册会计师法规定社会审计主体是会计师事务所,由会计师事务所接受审计业务委托、委派项目负责人(以下简注册会计师)和项目组其他成员、出具审计报告和收取审计费用以及承担民事责任;注册会计师只是受会计师事务所指派执行审计业务的工作人员,没有独立执行审计业务的权力。界定社会审计的主体,关系到审计权利、审计质量、法律责任以及注册会计师与会计事务所之间的关系等重大问题,值得探讨。     

注册会计师审计诚信问题探讨

目前我国审计行业诚信缺失较为严重,如何提高审计质量,增强审计诚信,更好地发挥审计应有的作用,成为急需解决的问题。本文从选题背景及目的、国内注册会计师审计诚信问题的现状、注册会计师审计诚信的涵义进行分析,找出目前我国审计诚信缺失的原因,并提出改进措施。     

注册会计师审计独立性探讨

独立性是注册会计师的根本,其意义在于确保出具的审计报告客观、公正。注册会计师审计是维护资本市场稳定的重要保证,审计独立性则是其中的重中之重。如果注册会计师丧失独立性,那么审计意见的价值是微乎其微的。随着我国注册会计师能力的不断提高,一些上市公司的财务报表方面的问题已经能够被关注,但是这种独立性依然受到限制。本文通过分析我国注册会计师审计独立性的现状及影响我国注册会计师审计独立性的因素,对如何提高我国注册会计师审计独立性提出了相关建议。     

注册会计师审计独立性探讨

审计独立性是注册会计师职业道德准则中最基本的准则。在当今社会,审计独立性受到各方面因素的制约和干扰。就其影响审计独立性的因素进行探讨,并提出维护审计独立性应采取的对策。     

注册会计师审计机制的探讨

关于注册会计师审计机制的构建,国内外的众多学者进行了持续和深入的研究,也取得了丰硕的成果。其研究主要集中在注册会计师行为动机判断、注册会计师行为的博弈选择模型、会计职业道德体系建设以及注册会计师的法律责任等方面。本文主要从审计关系入手,分析在现行体制下审计关系中的各个主体所面对的问题以及审计环境的缺陷,结合我国的实际情况,对构建新的审计机制提出具实用性的建议。     

注册会计师审计的法律责任

本文以我国近年注册会计师审计诉讼爆炸现象为背景，分析了我国注册会计师审计法律责任产生的原因，并在此基础上对如何预防注册会计师审计法律责任进行了初步探讨。     

注册会计师审计独立性的探讨

独立性是审计的灵魂,没有独立性,审计工作就没有价值。注册会计师行业能否坚持自己的独立性,不仅仅深刻影响着行业本身,更是关系到整个社会经济能否正常运行的重要保障所在。而我国的注册会计师行业由于起步较晚,其独立性还存在着很大的问题,致使会计舞弊案件频发,这不仅严重地制约了我国注册会计师行业的发展,对我国社会经济的发展也造成了不利的影响。我国应规范公司治理环境,规范审计委托机制,完善行业相关法律法规,进一步发展合伙制会计师事务所的组织模式,加强注册会计师自身素质建设,以此完善我国注册会计师审计独立性。     

注册会计师审计独立性问题研究

审计并非从来就有,而是社会经济发展到一定阶段的产物。当公司的经营出现了所有权与控制权分离时,委托人与代理人之间的利益冲突与代理问题导致了审计的产生,审计一经产生便为解决代理问题而存在,而为了保证审计能够解决既有的代理问题,审计师必须保持一定的独立性。可以说自审计行业出现起,审计独立性问题便一直是理论界与实务界关注的焦点,当然也是争议最多的问题之一。文章主要就此问题进行探讨。     

我国注册会计师审计责任问题探讨

20世纪80年代会计师行业开始恢复后,随着经济的发展、相关法律法规的健全,注册会计师逐步开始肩负起监护经济发展、维持市场秩序,以及传达相关信息等责任。可以说,在社会和经济的发展过程之中,其起到的作用是无法取代、难以复制的。此外,由于行业的特殊性,以及国内外审计欺诈案件的接连发生,注册会计师的审计责任也成为人们重点关注的对象。从法律、经济、被审计单位和注册会计师这四个维度,指出了目前中国注册会计师在承担审计责任之处存在的几个问题:即相关的法律法规不够完善、经济市场体系存在着一定缺陷、深口袋现象的存在以及注册会计师自身素质不高,同时针对以上所提出的几个问题,在此给出相应的对策和建议。     

浅谈注册会计师的审计风险

审计风险是财务报表没有公允表达而审计人员发表不恰当的审计意见的风险。审计风险随时随地都存在具有不可避免性。只有在审计过程中发现风险、防范风险、降低风险，才能更好地保证审计质量，将风险控制在可接受的范围内。     

注册会计师验资中存在的问题研究

验资是对企业资本投入的合法性和真实性的确认,它是我国独立审计业务的重要组成部分,也是会计师事务所一项重要业务,验资问题既是一个老话题,又是一个敏感话题。验资报告是对截至验资日止企业实际收到出资者投入的注册资本金额的证明,是办理工商登记、颁发企业法人营业执照的重要依据。     

我国注册会计师审计独立性的探讨

审计独立性是注册会计师职业的灵魂。在经济迅速发展的当今社会,一系列案件的发生让我们不得不思考注册会计师的审计独立性问题,对其造成影响的因素有多方面,包括被审计单位施加的压力,生存的压力和外在的因素等。     

注册会计师审计独立性研究

独立性是注册会计师的灵魂,其执行业务的独立性程度直接影响审计报告的质量.影响注册会计师审计独立性的因素有很多,包括内部和外部、主观和客观等多方面.注册会计师审计独立性弱化的原因是会计师事务所业务范围狭窄.需求主体的有效需求不足.提高注册会计师审计独立性,应扩大审计业务范围,发展咨询业务,完善相关法规,创建良好的审计环境,重建审计委托模式,规范审计市场,平衡供需关系.     

注册会计师审计独立性研究

随着经济的发展,企业间的竞争越来越激烈,注册会计师的审计独立性使注册会计师审计的基础和灵魂独立性受到了很大挑战。为此,本文分析了影响审计独立性的因素,并提出了相应的解决办法。     

论注册会计师审计质量

一系列案例提醒我们,我国注册会计师的审计质量存在诸多问题。审计质量的优劣直接影响国家经济的发展,直接关系到注册会计师行业的生存,所以提高审计质量是迫在眉睫的事情。本文分析了影响审计质量的原因,并提出解决方案。     

注册会计师审计风险及其防范

随着国家会计制度的不断完善,会计职业发展迅猛。在维持会计秩序的各种方法中,人们对审计的期望值逐渐提高。注册会计师承担的责任在审计发展过程中,不可避免的承受着审计风险。本文重点梳理审计风险的类型及成因,提出可能的防范措施,帮助在一线工作的审计人员减轻其承受的审计风险。     

注册会计师验资中存在的问题研究

验资是对企业资本投入的真实性和合法性的确认,其不仅是会计事务所的一项重要业务,也是我国独立审计业务的重要组成部分。一直以来,验资问题都是我国会计行业和学术界经常研究的话题。本文从注册会计师验资存在的问题出发,总结了验资过程中应重视的几项问题,希望能够给业界和学术界的相关研究提供一定的借鉴。     

注册会计师在审计中应保持必要的职业谨慎

根据《最高人民法院关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定》的规定,注册会计师执行审计业务既要遵守执业准则、规则确定的工作程序,也要保持必要的职业谨慎;保持了必要的职业谨慎仍未能发现被审计的会计资料错误或者证明文件虚假、不实的,注册会计师不承担民事侵权赔偿责任。根据2007年1月1日起施行的审计准则的精神及其规定,执行哪些审计程序是由注册会计师视被审计单位具体情况运用职业判断确定