“百牌号”——烟草品牌的生死簿？

9月上旬，国家局制定并公布了《卷烟产品百牌号目录》，决定在行业内实施卷烟产品百牌号战略，即用2～3年的时间，将全行业卷烟产品生产和销售牌号(四、五类除外)压缩到100个左右。公布的目录中共有121个卷烟品牌入选，截止到今年7月份，我国烟草牌号共有343个，未进入百牌号目录的有200多个。结合目前烟草行业缩减品牌的发展趋势和各烟草企业的实际情况，如此的大幅度、短时间，在实施过程中，百牌号工程能否达到预期的效果?几位业内人士与您共同探讨，请关注本期“甲申开谈”。     

下篇：一“牌”之隔 生死不同——“百牌号”解读

由于《百牌号目录》的公布是发生在烟草行业实施工商分离之后和探索构建新型工商关系的大背景下，因此“百牌号”的推出无疑给国内卷烟企业带来了极大的影响，同时也改变和影响着国内烟草行业的改革和重组进程，改变和影响着国内卷烟市场的旧有格局。     

生死百牌号——上篇：“百牌号”悄悄出台

“一‘牌’之隔．生死不同”是“百牌号”最鲜明的写照：凡是未上榜的品牌一定是消亡的品牌。凡是已经上榜的品牌一定就是发展的品牌；但发展是有时间要求的．现实是残酷的。“百牌号”就像传说中的“生死簿”一样，所不同的是，“生死簿”是对“生”和“死”的全面限定：该生则生．当死则死．而“百牌号”则是关于“死”的单方限定：未列其中者死：位列其中者现在不会死．但有的将来也会死。     

百联：何以百“联”成钢——合纵连横“捏”成百联

2004年12月11日，这是中国政府承诺零售业全面开禁的日子，中国零售业准备好了吗？全面开禁意味着风云变幻的国际市场完全对接：是家乐福在欧洲市场的长驱直入将可能在中国重演，是沃尔玛在日本的强势收购将可能在中国复制，还是一个全球性的跨国企业可以聚全球之力攻中国之一点呢？面对强敌，中国零售业寻到抗体了吗？     

啤酒“零关税”祸兮？福兮？

随着我国对WTO进程各项承诺的逐步实施，诸多的法规制度要进一步与国际接轨，税制改革绝对是其中的重头戏。部分行业可能还有3～5年的保护期，让行业逐渐强大来适应国际大市场的新形势。而啤酒等几大产业却不再有这份幸运，自2004年初开始就要直面“零关税”的考验一     

议“三农”——陈锡文：1号文件的“灵丹妙药”是直接给农民实惠

记者：“1号文件”这几个字本身就有很大的含金量，它对全国亿万农民的鼓舞作用是无法估量的。但也有人心存疑问：去年的1号文件究竟有什么“灵丹妙药”，能引领粮食生产和农民增收走出低谷?     

我国改革的正确方向是什么？不是什么？——略论“市场化改革”

近期以来，对于中国改革问题的讨论日趋热烈，有人说是改革开放以来第三次大讨论。前两次讨论是什么时候，说法也不一样。且不论怎么划分三个争论，单就这一次来说，争论激烈的程度不亚于前两次。     

议“三农”——中央一号文件：为了中国农业持续发展

中央正加大力度调整国民收入分配格局，切实转变财政分配、资源配置向城市倾斜的政策，在稳定现有各项农业投入的基础上，新增的财政支出和固定资产投资向“三农”倾斜，逐步建立稳定的农业投入增长机制。     

议“三农”——郑永钊：要为农民兄弟说话

近日的一个上午，在潮阳区城南潮海路一幢旧厂房的一间简朴的办公室里，记者见到了农业产业化国家重点龙头企业、市粮丰集团有限公司董事长兼总经理，汕头、潮阳两级人大代表，潮阳区总商会会长郑永钊。     

国家能源局原局长张国宝：“能源改革，需要更多勇气”

双眉花白,面带微笑,百无禁忌。在告别国家能源局9个多月之后的一个下午,这位卸任的中国能源“大管家”张国宝,畅谈中国能源问题。     

议“三农”——林毅夫：和谐社会最大难题在农村

近日，全国政协委员、著名经济学家林毅夫在走向会场时被记者层层围堵。作为中国权威的宏观经济和三农问题专家，林毅夫从走出大巴一直到踏上人民大会堂的台阶，在记者的围堵中，一直没有停止过对当前我国热点问题的点评和建议。     

解读“一号文件”

改革开放以来，中央为解决“三农”问题曾于1982年至1986年连续下发了五个“一号文件”。这五个“一号文件”针对不同时期改革面临的问题和阻力，大刀阔斧地推出了一系列重大方针政策，掀起了农村改革的滚滚热潮。但也勿庸讳言，近些年来，农村改革又出现了许多新情况新问题，其中一个核心难题就是全国     

议“三农”——范小建：从税制角度审视免征 农业税双重利好措施

农业部副部长范小建近日表示，受中央农村工作会议和今年中央一号文件的支农政策鼓励，全国已有26个省、自治区、直辖市宣布提前免征农业税。据估计，全国农民今年将进一步减轻农业税负担200多亿元，大约有7．3亿农民将告别上缴“皇粮国税”的历史。     

盛世危言：非改革不能“解套”

阅读：《财经》杂志不久前刊登该刊主编胡舒立的章说，新年将至，中国经济愈发显出繁盛景象。在东西方节庆接踵烘托下，我们可以看到业界人士普遍的欢欣和信心。这种乐观情绪大可理解。但只要冷静地加以思考，就可以看到在表面的经济繁盛之下，深层次问题依然严峻。逢盛世而发危言，正是最理性、最有价值的辞旧迎新之辞。[第一段]     

外企问题：谁对谁说“不”？

前几年有过“砸大奔”(奔驰汽车)事件．也有过中国用户将东芝公司告上法庭，“洋品牌”的双重标准问题彼时其实已隐约浮显．但大家还是一厢情愿地称之为“偶然事件”，或者将其归咎为危机处理的具体工作人员的失职，放弃了深究——要知道，奔驰也罢，东芝也罢，这些“洋品牌”可一直是中国人市场学步的“偶像”。可最近的事态还真让“洋人”刮目相看，     

改革开放以来中央关于“三农”问题的8个“一号文件”

1982年1月1日．中共中央发出第一个关于“三农”问题的“一号文件”．对迅速推开的农村改革进行了总结。文件明确指出包产到户、包干到户或大包干“都是社会主义生产责任制”．同时还说明它“不同于合作化以前的小私有的个体经济．而是社会主义农业经济的组成部分”。1982年“一号文件”与之后的连续4个中央关于农村政策的“一号文件”在中国农村改革史上成为专用名词——“五个一号文件”。     

陈锡文 段应碧：解读10个中央“一号文件”与农村改革

改革开放30年,围绕农业、农村、农民问题,中央出台了一系列重要政策文件,包括数个中央全会文件和10个中央“一号文件”。在不同历史阶段,中央农村工作文件准确把握保护农民物质利益、尊重农民民主权利、不断解放和发展社会生产力的改革主线,加速了城乡协调发展的历史进程。     

《中国国家地理》“走遍世界去问河”：宏观问题上能把握住吗？

2007年国务院总理温家宝在政府工作报告中指出：2006年节能减排的两个约束性指标没有完成。无论是从中国还是全球的可持续发展角度看，都急需发展清洁可再生能源。国家发改委副主任张国宝在“联合国水电与可持续发展国际研讨会”上表明了中国政府的态度；“优先发展水电是中国能源发展的重要方针”。