注册会计师民事责任的性质及归责原则探讨

注册会计师民事责任的性质及归责原则是注册会计师民事责任的重要问题,本文对此进行了探讨.对注册会计师民事责任的性质区分为委托人和第三者而采用不同的认定方式,提出了适用于注册会计师民事契约责任和民事侵权责任的归责原则.     

注册会计师民事责任的性质及归责原则探讨

注册会计师民事责任的性质及归责原则是注册会计师民事责任的重要问题,本文对此进行了探讨。对注册会计师民事责任的性质区分为委托人和第三者而采用不同的认定方式,提出了适用于注册会计师民事契约责任和民事侵权责任的归责原则。     

注册会计师对第三人的民事责任的归责原则

随着“红光实业”、“琼民源”、“蓝田股份”等一系列丑闻的揭露,注册会计师作为独立、公正的象征,其公信力也受到了质疑。当众多中小投资者由于上市公司的破产或财务欺诈等案件使其利益遭受损失时,他们往往诉诸于法律,寻求法律的保护。而此时,注册会计师也因受以上案件的牵连,被卷入法律诉讼当中。对于注册会计师民事责任,法律理论界和会计职业界对一些法律边界问题的争论也由来已久,双方均持有不同的看法。本文试图就双方在“注册会计师民事责任归责原则和过错的具体认定”上存在的分歧进行分析,找出适合于我国现状的原则和方法。     

基于审计程序视角的注册会计师民事责任归责原则探究

现有的法律框架以过错推定原则为注册会计师民事责任归责原则,但单一的民事责任归责原则并不能适应注册会计师审计行为的复杂性要求。本文基于审计职业判断的介入程度,将审计程序划分为无须审计职业判断介入的审计程序、所需审计职业判断介入较少的审计程序和需要重大职业判断介入的审计程序三类。不同审计程序中的注册会计师民事责任适用不同的归责原则。     

证券市场虚假陈述民事责任归责原则研究

在证券市场虚假陈述侵权民事赔偿中,虚假陈述责任主体众多。由于这些责任主体在信息披露中承担的工作及发挥作用不同,他们对于所披露信息真实性的注意义务也不尽相同。因此,针对不同的虚假陈述责任主体应当适用不同的归责原则。对发行人、发起人与实际控制人等应当适用无过错责任原则;对其他虚假陈述责任主体应适用过错推定责任原则。     

知识产权侵权归责原则探析

《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)确认的知识产权归责原则是过错责任原则,法国、德国等西方主要国家均坚持这一原则。我国应当根据本国实际情况和知识产权侵权的特殊性,以过错责任原则为基本原则,以过错推定方法为调节手段,以例外性规定为有效补充,架构科学的知识产权侵权归责体系。     

知识产权侵权归责原则探析

<与贸易有关的知识产权协议>(TRIPS)确认的知识产权归责原则是过错责任原则,法国、德国等西方主要国家均坚持这一原则.我国应当根据本国实际情况和知识产权侵权的特殊性,以过错责任原则为基本原则,以过错推定方法为调节手段,以例外性规定为有效补充,架构科学的知识产权侵权归责体系.     

浅析注册会计师对第三人的民事责任

证券市场越来越成为我国经济发展的主要融资场所,投资者也越来越关注证券市场。而会计师的法律责任是一个历久弥新的话题,因为每一起针对会计师的诉讼,往往都演化为整个职业的一场危机。本文分五部分进行相关问题探讨,并在中国现有语境下提出相关建议。     

论产品认证机构民事责任的归责原则——以对第三人责任为视角

我国现行立法明确将产品认证机构承担民事的归责原则规定为过错责任原则,无论是从立法技术还是消费者利益维护上看,此归责原则均有不尽完善之处。产品认证机构对第三人的民事责任应为侵权责任,其归责原则应为过错推定原则。     

环境侵权民事责任归责原则探析

环境侵权民事责任归责原则是判定当事人承担违约责任的原则。深刻理解该项原则内还及意义对于构建环境侵权民事责任理论体系又十分重要的意义。实践中,过错责任与无过错责任归责原则均有发挥空间,但是,就环境侵权民事责任的特殊性,有必要实行以无过错责任为主,辅之以其他原则的归责原则。     

我国注册会计师民事责任现状分析与对策

民事责任是私法责任,维护的是私权利,其功能主要在于调整民事主体之间的财产流转和权利分配,对受损害的民事主体的权益予以恢复和救济。因此只有健全注册会计师的民事责任制度,才能有效遏制虚假财务报告歪风,保护社会大众的经济利益,维护市场经济的正常秩序。本文主要阐述了我国注册会计师民事责任现状,提出加强我国注册会计师民事责任制度的建议。     

关于修订《注册会计师法》中民事责任的建议

1994年正式实施的《注册会计师法》为保障证券市场的有序运行发挥了重要作用,但十年过去,我国经济环境已发生了很大变化,所以,有必要修改法律以更合理地设立会计师的民事责任,将承担民事责任的主体从会计师事务所扩展到会计师个人,对其设立补充责任或按份责任,并在责任的追究过程中采用更为严格的过错推定原则,同时,也要合理界定信赖第三者的范围,使修改后的法律在适当加大了会计师的法律责任的基础上合理限制诉讼的范围,从而更有效地促进会计师发挥在整个经济运行过程中的风险分担功能。     

试论侵权责任法归责原则体系

侵权责任归责原则是《侵权责任法》的核心内容,合理的侵权责任归责原则体系有利于对《侵权责任法》的整体理解和把握,有利于正确运用权利的救济法。我国《侵权责任法》确立了过错责任原则、过错推定责任原则以及无过错责任原则,这一体系是科学、合理、完整的归责原则体系。     

完善注册会计师行业民事责任体系的思考

随着上市公司造假丑闻的不断披露,注册会计师行业的民事法律责任也日益受到关注。它不仅直接关系到注册会计师行业自身的生存和发展,而且影响着整个社会经济秩序的健康运行。为此,立足于注册会计师行业民事责任的基本内容,从会计学与法学相结合的角度,剖析了我国现行注册会计师行业民事责任体系存在的突出问题,进而提出了对其加以改进、完善的具体设想。     

会计师审计法律责任的归责原则

近几年来,我国会计师面临的诉讼案件急剧增加,职业声誉受到了严重影响。本文在这一背景下,主要分析了审计法律责任的含义、成因,较系统地论述了会计师法律责任的归责原则的具体内容,并简单介绍了我国目前对会计师审计法律责任归责原则的规定。     

过错推定原则在《侵权责任法》中的适用

过错推定，也叫过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。适用过错推定原则的意义，在于使受害人处于较为有利的地位，切实地保护受害人的合法权益，加重加害人的责任，有效地制裁违法行为，促进社会的安定团结。适用过错推定原则，从损害事实中推定行为人有过错，那么就使受害人免除了举证责任而处于有利的地位，则行为人则因担负举证责任而加重了责任，因而更有利于保护受害人合法权益。该文主要介绍过错推定原则在侵权法中的适用。     

注册会计师对第三人民事责任性质的研究

注册会计师对第三人民事责任的性质问题,德国法认为是合同责任,而英美法认为是侵权责任.本文在分析德国法观点在我国的适用性基础上,提出我国可采纳的路径.     

论过错原则与无过错原则的交叉适用——机动车交通事故侵权责任归责原则探析

本文对修改后的《道路交通安全法》第76条进行了深入的分析,运用民事侵权责任归责原则的基本理论,结合不同学者对此问题的代表性观点,提出机动车交通事故归责原则的新思路.