列宁利用外国资金和技术的思想是对马克思主义的重要贡献

一利用先进资本主义国家的技术和资金建设社会主义,是列宁革命理论和实践活动的一个重要方面。列宁以前的马克思主义文献,对社会主义国家可否利用资本主义国家的技术和资金,没有也不可能有任何的探讨研究。因为马克思恩格斯依据当时的历史条件,曾经认为社会主义革命可以同时在大多数先进的资本主义国家取得胜利。所以,列宁的这一思想,从根本上说,是继1915年提出社会主义可以首先在个别国家胜利,1917年把这个学说在俄国变成现实之后,进一步回答了:先取得胜利的经济技术落后的国家,究竟怎样才能迅速发展国民经济,在一国建成社会主义。     

本世纪资本主义的变化——中国社会科学院副院长许涤新同志在我院师生大会上的报告

最近一、二年,我感觉到对资本主义经济的变化,有必要下功夫研究。马克思逝世(1883年)后,列宁对马克思的经济学说,有了发展,第二次世界大战以后,资本主义的变化更大。这都是要求我们下功夫去研究的。还有一个问題,我国的一些青年,看见资本主义国家的科学技术,比我们高明;看见资本主义国家的物质生活,比我们来得高,怀疑社会主义的优越性,这个问题成为巩固社会主义制度和巩固无产阶级专政的一个绝对不能忽视的问題。如果下一代不坚持社会主义而羡慕资本主义,那怎么得了?资本主义国家的科学技术、工矿企业确有不少方面值得学习,但是,对于资本主义生产方式的内在矛盾,是不能不有一个明确认识的。     

谈邓小平对经济增长理论的新贡献

谈邓小平对经济增长理论的新贡献●于颖十一届三中全会以来,邓小平继承了列宁、斯大林和毛泽东的经济增长思想,认为社会主义要最终得到巩固和发展,必须实现经济的较快增长;同时提出社会主义国家也存在经济增长的周期性,因此,必须从国情出发,主动驾驭周期,实现台阶...     

成功的探索 有益的启示——重温《论粮食税》

早在1917年底至1918年初,列宁就指出了俄国发展道路的两种选择:一是沿着比较短的道路顺利发展下去;一是比较长、比较艰苦的道路才能进入社会主义。当时列宁提出:“把恢复和发展经济放在首位”,但又认为可以通过统计和监督,建立国家的生产和分配制度,从而直接过渡到社会主义(却根本没有提及苏维埃俄国经济与市场、商业有什么关系)。这种估计脱离了当时的实际情况。虽然列宁又提出过发展国家资本主义以代替小生产为过渡到社会     

马克思的“自行扬弃”论与国家垄断资本主义

<正> 马克思的政治经济学方法是唯物辩证法。辩证法的本质在于:在对现存事物的肯定理解中同时包含对现存事物的否定理解,即对现存事物必然灭亡的理解。这样,马克思研究资本主义经济时,便首创地提出了资本主义生产方式自行扬弃的理论。马克思、恩格斯和列宁详尽地研究了这个扬弃的过程。从列宁的论述中,我们可以看出,国家垄断资本主义是这个过程的顶点。由于资本主义国家机器对其经济基础的维护,资本主义生产方式不可能自行扬弃为社会主义;无产阶级不夺取政权,资本主义不可能变为社会主义。马克思主义从来没有以资本主义生产方式自行扬弃论来代替社会主义革命论。     

马克思主义视阈下“市场”范畴解析

"市场"是重要的经济范畴之一。马克思主义视阈下的市场最大的特点就是其历史性的体现。马克思从时间、空间以及生产关系的维度对"市场"范畴给予剖析,是市场范畴最基本的认识;恩格斯对资本主义市场的批判,列宁、斯大林将市场同苏联国情的结合,也是市场范畴历史性的体现,而这种体现在市场同社会主义制度结合上得到了更为成功的见证。市场在当代被赋予了更为丰富的形式和发展。     

关于社会主义利用资本的几个理论问题

社会主义市场经济是一个伟大创造,在社会主义条件下充分利用和发挥资本的积极作用同样是一个伟大创造,是社会主义经济理论与实践的重大创新。在全面建设社会主义现代化的新发展阶段,必须坚持以马克思主义和习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,科学总结我国社会主义市场经济发展实践经验,正确认识资本与资本主义、资本与社会主义的关系,深刻认识资本主义制度中的资本和社会主义制度中的资本的共性和本质区别,深化认识社会主义市场经济中资本的特性与作用,更好发挥资本在社会主义经济发展中的积极作用,进一步加强对资本的规范、监管和引导,防止资本无序扩张和野蛮生长,坚持反垄断和反不公平竞争,使各类资本更好服务于构建新发展格局、实现高质量发展、全体人民共同富裕和全面建设社会主义现代化国家大局。     

金融资本的历史回望与当代思考

马克思、拉法格、希法亭和列宁分析了金融资本的产生和发展.新的时代又赋予了金融资本新的内涵和特征.金融资本的发展抑制了资本主义危机的发生,但对于其发展的本质面目我们必须有清醒认识.作为社会主义国家的中国更应该积极应对金融资本发展带来的负面效应.     

刍议当代资本主义改良的实质

在资本主义的发展仍然呈现出向上发展势头的现在,正确地认识当代资本主义国家改良的实质,是全面认识当代资本主义国家的重要窗口。通过分析当代资本主义国家在发展进程中进行自我改良的类型以及措施,来对当代资本主义改良的实质进行系统全面的论述。     

列宁对社会主义经济建设道路的开创性探索

十月革命胜利后,列宁依据科学社会主义理论,探索了俄国走向社会主义的道路,提出一些很有价值的理论观点,揭示了落后国家建设社会主义的规律.这是列宁留给我们的宝贵理论遗产.今天重新学习和研究列宁在这方面的思想,对于我们深刻领会“十四”大精神,建立符合中国国情的、充满生机和活力的经济体制,实现现代化,具有重要的理论和实践意义. 科学社会主义创始人马克思和恩格斯所设想的社会主义是在当时发达资本主义基础上产生的.他们对未来的社会只能预见一种总的趋势,不可能提出和解决建设社会主义经济     

金融垄断资本与金融垄断资本主义及其当代启示

伴随着经济全球化浪潮的加速推进,金融全球化日益凸显并成为其现代重要形式。当代资本主义产生许多重大的新变化。从发展的趋势看,资本主义经历了自由竞争资本主义阶段向垄断资本主义阶段亦即金融垄断资本主义阶段的演进。而金融垄断资本主义阶段亦经过列宁所论述的传统金融垄断资本主义向现代金融垄断资本主义的转变,即从一般垄断到国家垄断再向国际垄断阶段转变的国际金融垄断资本主义新阶段。基于马克思《资本论》到列宁《帝国主义论》的视角,将其置于经济全球化的历史和逻辑的演进中,从而更深刻地认识当代资本主义发展新陈代谢阶段即国际金融垄断资本主义发展新阶段的本质和特征,不仅有助于我们在扑朔迷离中把握资本主义变化的本质,更重要的是坚定我们走中国特色社会主义道路的决心和信心。     

马克思跨越卡夫丁峡谷理论批判之批判——与赵家祥、许全兴、陈文通等同志商榷

跨越资本主义卡夫丁峡谷建设社会主义,是20世纪以俄国十月社会主义革命为开端的各国社会主义建设的最显著特征。跨越资本主义卡夫丁峡谷,就是不经过或者至少不完整地经过人类社会的资本主义发展阶段。跨越资本主义卡夫丁峡谷建设社会主义,既可以继承资本主义的时代成就,同时又可以避免遭受资本主义制度所带来的一切痛苦和不幸。俄国十月革命以后列宁、斯大林领导苏联人民建成社会主义,是坚持和继承马克思关于东方落后国家走跨越资本主义卡夫丁峡谷理论的实践成果,而后来苏联共产党的领导人赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫背离这一理论,断送了苏联社会主义事业。中国特色社会主义只有坚持走跨越资本主义卡夫丁峡谷道路,方能实现中华民族伟大复兴的中国梦,为人类社会实现伟大的历史性跨越贡献中国智慧和中国方案。     

新论荟萃

利用资本主义建设社会主义 　　由中央党校主办的《学习时报》日前刊登萧贵乾的研究文章，回顾列宁关于利用资本主义建设社会主义的思想论述。文章说，在没有经过资本主义充分发展的经济文化落后的俄国，小农经济占主要地位，如何把小生产组织起来发展成为社会化大生产是个难题。而资本主义的发展有助于改变小生产占优势的社会经济结构，有助于克服小资产阶级的自发性。列宁说：“同社会主义比较，资本主义是祸害，但同中世纪制度、同小生产、同小生产者涣散性引起的官僚主义比较，资本主义则是幸福。” (《列宁选集》中文第 3版第 4卷第 51…     

吕佳翼列宁对经济浪漫主义的批判及其现实意义

《评经济浪漫主义》是列宁早年通过批判瑞士经济学家西斯蒙第的经济学说批判俄国民粹派理论家的一部长篇专著。这部著作不仅在资本主义基本矛盾及其危机的肇因、商品总价值的构成、资本主义积累规律与产业后备军的关系等方面捍卫了马克思的政治经济学,而且在历史唯物主义的若干重要观点上捍卫了马克思主义。列宁通过剖析西斯蒙第的学说揭示了民粹派理论的小资产阶级性质,以及作为西斯蒙第和俄国民粹派共同本质的经济浪漫主义的空想、反动特质。列宁对民粹派理论的批判以及关于历史地认识资本主义发展的思想,为俄国革命开辟了道路。     

社会主义基本经济法则在我国过渡时期对资本主义和国家资本主义经济的影响和作用

一在过渡时期的我国,资本主义经济和社会主义经济是同时并存的。资本主义的生产关系和社会主义的生产关系是互相矛盾、互相对抗的东西。在资本主义经济形式中,不但不存在着社会主义基本经济法则发生作用的条件,而且,因为资本主义经济之存在,限制了社会主义基本经济法则的作用范围。但我国今天的资本主义工商业,并不是孤立地存在着,而是处在人民民主政权的行政管理、工人群众的监督和国家经济的领导联系之下的。在我国这种具体条件之下,私人资本主义,在实质上是我们的国家能够加以限制,能够规定共界限的一种资本主义;因之,它就不能     

学习毛主席社会主义社会基本矛盾的学说

英明领袖华主席在党的十一大报告中指出:“毛主席对马克思主义的最伟大贡献,就是完整地创立了无产阶级专政下继续革命的理论。”毛主席的这一伟大理论,总结了列宁以后无产阶级专政的历史经验,继承、捍卫和发展了马克思、列宁的思想,指明了无产阶级革命胜利的国家,如何巩固无产阶级专政,防止资本主义复辟,建设社会主义的根本道路。它在马克思主义发展史上占有特别重要的地位,是当代马克思主义的最重要的成果。毛主席的这一伟     

关于社会主义的概念、特征及理论演进-从马克思、恩格斯到列宁

自从马克思主义创始人提出科学社会主义学说以来,对社会主义的认识并非始终如一、一成不变的,而是经历了一个在曲折中不断发展、不断深化的过程。本文考察了"社会主义"一词的语用情况及马克思、恩格斯和列宁在指称上的差异,在此基础上,本文梳理了马克思和恩格斯概括的科学社会主义的基本特征和他们后期提出的新见解,以及列宁的理论突破与演进。在经济文化落后于资本主义的社会形态里,无产阶级夺取国家政权之后,应该按什么模式进行社会主义建设,这既是一个理论问题,又是一个实践问题。探索"什么是社会主义",应坚持理论与实践的有机结合。     

彻底破除自然经济论影响 创立具有中国特色的经济体制模式

<正> 把我国经济体制从原来的带有供给制因素的传统集中计划经济模式改造成为具有中国特色的运用市场机制的计划经济模式,在理论上、思想上的一个关键问题就是要扫除自然经济论的影响。批判自然经济论是孙冶方社会主义经济理论和经济体制改革主张中的一个重要思想。我想在这里作一点介绍。马克思、恩格斯曾经预言,社会主义社会是在资本主义经济高度发展的基础上建立起来的不存在商品货币关系的社会。但是实践的发展超出了他们的预言,社会主义并不是在资本主义发达的西方国家而是在自然经济占优势的苏联首先出现的。开始,联共(布)和列宁曾接马、恩的预言来建设社会主义,企图取消商品和货币。但是,由于旧的传统和思想影响很     

列宁新经济政策历史背景及当代价值浅析

列宁的新经济政策是依据俄国社会主义建设的时代背景并总结历史经验教训的基础上提出的,具有其历史必然性。新经济政策的内容不仅极大的丰富了马克思主义的理论宝库,特别是列宁在新经济政策中关于农民、农业、农村的观点政策;尊重社会主义建设客观规律,立足国情,坚持不断改革的思想;利用资本主义发展社会主义等,这些思想观点都是极具创造性的,对当今我们建设中国特色社会主义具有重大的启示。     

争先战略思想的形成及其原因分析

社会主义发展战略在马恩的设想中,应该采取领先战略.而第一个建立社会主义社会的俄国并不具备实行争先战略的条件.斯大林认为社会主义应该像马恩设想的一样,面对理论上要求高的生产力和现实生产力状况低下的矛盾,斯大林选择了争先战略,即在工业方面同资本主义竞争,以期在短时间内超过资本主义国家的一种战略.这一思想的形成主要有以下几个方面的原因第一,国内生产状况落后;第二,党内斗争的需要;第三,斯大林自身认识原因的限制.