浅议高校经济责任审计评价

正确评价经济责任是提高高等学校经济责任审计质量的关键环节。只有基于准确的经济责任界定、恰当的评价内容、科学的评价原则才能保证经济责任审计评价工作的客观公正,有效降低审计风险。本文在分析我国高校经济责任审计评价存在问题的基础上对以上几个问题进行了探讨,最后提出了提高高校经济责任审计评价质量的对策。     

透析高校内部经济责任审计

高校内部经济责任审计是对高校有关领导干部在任期内经济责任履行情况进行的监督、预防、鉴证和评价活动。文章分析了高校内部经济责任审计实施中暴露的问题 ,提出了高校内部经济责任审计应突出重点审计内容、规范审计程序、建立经济责任审计评价体系等措施 ,并对审计原则和审计中应处理好的各种关系进行了阐述。     

我国高校经济责任审计评价的探讨

我国高校开展经济责任审计以来,取得了许多的经验和一定的成绩,但也暴露出一些问题和不足之处,特别是在经济责任审计的评价方面,还存在不少急待解决的问题,比如审计评价对象不明确,责任界限划分不清,评价方法不科学,缺乏科学规范的评价指标体系,审计评价针对性不强等.本文对完善我国高校经济责任审计评价方面提出了一些粗浅的看法.     

我国高校经济责任审计评价的探讨

我国高校开展经济责任审计以来，取得了许多的经验和一定的成绩，但也暴露出一些问题和不足之处，特别是在经济责任审计的评价方面，还存在不少急待解决的问题，比如审计评价对象不明确，责任界限划分不清，评价方法不科学，缺乏科学规范的评价指标体系，审计评价针对性不强等。本文对完善我国高校经济责任审计评价方面提出了一些粗浅的看法。     

高校经济责任审计评价指标体系的构建研究

经济责任审计是最具中国特色的一种审计类型,它把对单位的审计转变为对个人的审计,是一种审计的对象“人格化”的审计。建立一套科学合理的高校经济责任审计评价指标体系,是完善和发展高校经济责任审计应用理论的有益尝试。     

高校经济责任审计评价研究——基于模糊数学及层次分析法的指标体系构建

经济责任审计在促进高校经济合理合规发展方面起到了重要作用。近年来,经济责任审计越来越受到关注,而经济责任审计制度在我国理论及实务界目前仍处于探索阶段,并没有建立完善的经济责任审计评价指标体系。文章根据模糊数学的思想,就如何构建一套科学合理的评价指标体系进行了探讨。     

江苏高校经济责任审计的问题及对策研究

目前高校进入了快速发展期,高校的经济责任审计与评价工作已被提到重要的议事日程,然而经济责任审计工作所承担的任务更重,难度更大。文章立足江苏高校内部经济责任审计发展的现状,分析江苏高校内部审计发展中所存在的问题,有针对性地提出完善高校经济责任审计评价的建议与对策。     

企业经济责任审计评价初探

文章分别从经济责任审计评价不同需求者的要求、经济责任审计评价的范围、评价原则、评价方法、评价的内容等五个方面,对在经济责任审计中如何进行审计评价进行了研究和探讨,目的是为了使企业经济责任审计评价能够做到客观、公正、实事求是,为组织部门考察任用领导干部起到参谋和决定作用。     

企业经济责任审计评价体系的框架研究

在国有企业经济责任审计理论基础上,本文对经济责任审计评价的构建模式及应用展开研究探索,在考虑多种因素对经济责任审计的影响后,设计了航空国有企业经济责任审计评价体系框架,为合理评价企业负责人经济责任履行情况提供参考.     

高校处级领导干部经济责任审计的内容和评价——基于内部审计视角

对高校处级领导干部经济责任审计的评价方法,应根据不同岗位经济管理活动特点,定性评价与定量评价相结合,单项评价与综合评价相结合。文章分析了高校处级领导干部经济责任审计的内容、评价原则,同时提出了相关建议。     

论高校经济责任审计

近年来,高校腐败现象时有发生,腐败案件呈现多发态势,高校领导干部的经济责任审计作为新时期干部监督管理的重要组成部分,对加强高校的党风廉政建设,改善经济管理,提高办学效益,正发挥越来越重要的作用。通过对高校经济责任审计现状与存在主要问题的剖析,从完善法律法规、规范评价标准、审计关1：2前移、加强队伍建设、组织协调配合、建立审计成果共享制度等方面提出了完善经济责任审计的建议和对策,在高校建立一套科学合理的经济责任审计长效机制,进一步推进高校经济责任审计工作的开展。     

“束发型”审计实践教学初探

审计作为经济管理的一种重要的工具,近年来其经济管理地位得到了大幅度地提升。社会也越来越强烈地需要具有实践能力的高校审计专业毕业生。因此加快审计实践教学改革具有重要意义。从目前审计实践教学存在的问题入手,提出了＂束发型＂审计实践教学模式,以提高审计实践教学质量,增强学生的实践能力。     

金融风险防范与金融审计

金融是我国国民经济的核心,随着经济的发展,金融业本身所积聚的种种风险日渐显露,并给社会经济秩序带来难以弥补的损害.与此同时,市场经济的内在要求、金融审计的基本工作方式和程序等因素,就决定了金融谮审计在防范金融风险中必然发挥其不可或缺的作用,即金融审计责任越来越大,金融审计风险也日益加大.因此,为了降低审计风险,金融审计需要重点从审计人员、审计方法、审计内容等三方面进行改善和提高,强化金融审计,以提高金融审计质量,防范金融风险.     

论政府审计与独立审计关系的厘定

为了明确并充分履行政府审计职责,政府审计机关应当正确处理与独立审计之间四方面的关系:审计业务的委托与被委托关系,政府审计不应当把自己职责范围内的审计业务委托给独立审计组织去做;审计质量的监督与被监督关系,政府审计不应当对独立审计质量进行监督;审计成果的相互利用关系,政府审计应当正确利用独立审计成果;审计职责范围的划分,政府审计不应当与独立审计组织进行联合审计,而应当合理划分各自对国有控股企业的审计职责.     

基子受托责任解说内部审计产生动因

本文从内部审计建立的背景入手，通过对受托责任理论的研究分析指出内部审计源于企业内部需要，从内部审计产生的可能性和必要性阐述了受托责任是内部审计产生的根本动因。     

建立健全政府审计问责机制研究

责任监督是政府审计活动的固有功能.建立健全审计问责机制,是国家建立责任政府、深化政治体制改革、促进社会主义民主政治的现实之需.从责任监督、责任评价及提出责任追究建议的问责角度看,政府审计的问责机制框架应该由"问"、"责"和"制"三方面组成.关注政府责任是政府审计的始终要求,政府审计问责的边界、深度应随着政府责任的扩充而日益丰富,其最大效用是促进政府达到善治的目的.     

国有企业技术创新绩效责任审计指标体系研究

国有企业的技术创新绩效责任审计是评价国有企业管理人员技术创新能力的一项全面、系统的审计方法。技术创新绩效责任审计模式能有效改变国有企业只注重科技创新短期效果的错误观念,对促进科技创新可持续发展具有重大意义。该责任审计以路径依赖理论为基础,将技术创新绩效分为显性和隐性两种类型,对其主要的影响因素进行分析,最终分析结果将成为评价国有企业技术创新绩效的重要依据。其中,隐性绩效和显性绩效分别代表不同含义,隐性绩效是针对管理层的一个重要审计元素,主要由技术积累和外部效益组成,显性绩效主要由经济效益和技术效益组成。隐性绩效是衡量国有企业技术创新是否满足经济性、高效率性等的重要指标,显性绩效主要是指国有企业技术创新活动给企业带来的直接经济收益,或者新技术产生的新工艺、新产品给企业带来的经济结果,隐性绩效和显性绩效两者共同构成国有企业技术创新绩效责任审计指标体系。     

试论国家战略审计

世界经济危机与我国经济战略面临的潜在风险,呼唤国家战略审计。基于国家战略审计对于预防、抵御战略风险的重大意义,从环境、体制、审计人员素质、理论和实践几个方面分析了国家战略审计的必要性与可行性,阐明我国已基本具备实行国家战略审计的基础,更进一步讨论了国家审计模式的改革,国家战略审计标准的建立,国家战略审计的实施路径等一系列理论与实务问题,提出了一些具有建设性的意见。     

政府就业战略选择与公共管理责任

高校毕业生就业已成为一个社会问题。政府部门肩负着构建毕业生社会保障与援助机制、开辟毕业生就业空间与就业机会传导机制、强化就业评价与督导机制方面的公共管理责任。     

政府审计新领域:经济政策执行效果审计

政府审计机关具有开展经济政策执行效果审计的必要性和可行性,经济政策执行效果审计的评价指标体系包括:经济政策的合法性、科学性、合理性、适用性、可操作性和绩效性。由于目前推行经济政策执行效果审计还是一个全新的领域,因此必须加快经济政策执行效果审计的理论研究,创新审计程序和方法,健全相关法规体系和审计专业人才队伍建设,充分发挥政府审计的"免疫系统"功能。