试论我国现行预算会计的改革

预算会计作为我国会计体系的一个分支,与企业会计的发展相比,已到了必须改革的关键时刻.建立我国的政府与非营利组织会计体系,在政府会计中引入"权责发生制"等,是我国预算会计将面临的又一次重大改革.     

建立政府与非营利组织会计体系的设想

我国有130多万个事业单位,纳入政府事业单位编制的人员近3000万,各项事业经费占国家财政支出30％以上。从国内外的政府与非营利组织会计的组成体系与我国政府与非营利组织会计改革中现状中析出我国政府与营利组织在会计在结构和核算等等方面存在问题,建议改革我国政府与非营利组织会计体系：改革预算会计为政府与非营利组织会计体系;建立完整的政府与非营利组织会计模式;调整现有的会计确认基础,逐步引入权责发生制;不断拓宽会计核算内容和改进会计核算方法;建立和完善与国际接轨的政府与非营利组织财务报告制度;加强会计体系对限定资金的控制,建立和发展基金会计。     

非营利组织会计目标的研究

非营利组织会计是会计学在政府和事业单位中的运用，是会计学的两大分支之一，由于非营利组织的会计目标对其会计活动和会计方法具有重要影响，因而研究非营利组织会计的重要前提就是要明确会计目标。非营利用组织会计目标的内容包括：谁是财务信息使用者，他们需要什么样的信息以及财务报告能提供什么信息，我国的非营利组织会计模式应转向“两级准则层、三个准则群”模式。     

民间非营利组织会计的中关比较

民间非营利组织会计是会计的一个专门领域，与政府会计、企业会计共同构成了完整的会计体系。受经济环境的影响，中美两国民间非营利组织会计各具特点，主要在民间非营利组织会计规范体系、会计信息质量特征、会计要素和财务会计报告等方面存在着一定差异。本以2005年我国实施的《民间非营利组织会计制度》为依据，通过对中美两国上述方面的差异进行比较，全面、系统地了解发达国家民间非营利组织的会计规范、会计方法与会计惯例，以进一步完善我国的民间非营利组织会计。     

非营利组织会计问题浅析

非营利组织会计是关于政府和事业单位的会计运用，它是会计学的两大分支，同时由于非营利组织的会计目标，对于其会计活分理处和会计方法有重要的影响，研究非营利组织会计的重要前提是需要确定会计目标，同时由于非营利组织会计目标的内容主要包括：谁是财务信用的使用者、财务报告需要提供什么信息，所以我国的非营利组织会计模式需要由“两级准则居，三个准则群”的会计模式。本文从非营利组织入手，分析了我国非营利组织会计的发展现状及存在的问题，最后提出了一系列完善非营利组织会计管理的对策建议。     

美国非商业组织及其会计目标

美国的非商业组织包括政府机构、公营非营利组织和公营企业等单位。研究美国非商业组织会计目标问题对我国预算会计改革不无启示。     

非营利组织市场化运作的国外经验及其对我国的启示

目前,非营利组织市场化运作在国外已相当发展并形成了基本模式,在我国非营利组织则面临着一系列问题,如目标替代的风险;非营利组织不具备企业那样运用市场机制的能力;市场失灵现象更为强烈.通过对全球非营利组织的市场化运作进行审视和解读,会得出许多有益的启示:非营利组织应坚持市场化运作的方向;明确界定非营利组织的边界;建立非营利组织与政府、企业的新型关系;加强对非营利组织市场化运作的监管.     

政府与非营利组织关系研究述评

非营利组织是不以营利为目的,从事公益性、服务性、互益性的非企业、非政府的社会组织实体。非营利组织作为现代社会一股活跃的力量正影响着人们的政治生活系统结构,在提供公共服务、拓展公共领域等方面发挥着重要功能。然而,不同的制度环境中政府与非营利组织互动方式既有共性的一面,也呈现出差异化特征。政府一方面把非营利组织看作影响政治稳定的重要因素而对其发展持谨慎态度,另一方面又将其纳入实现社会公共使命的体系而成为伙伴关系,因而两者的关系具有多样性特点。本文旨在通过梳理国内外关于政府与非营利组织关系的研究成果,以期对认识政府与非营利组织关系有所补益。     

非营利组织在社区治理中的作用

随着市场经济的建立,非营利组织作为社会的第三板块日益凸现出来。它对于推动政府职能转变、参与社区治理等都将起到难以替代的作用;要充分发挥它在社区治理中的作用,就必须改变政府的一贯态度,建立政府与非营利组织、营利组织与非营利组织的伙伴关系,为非营利组织的发展提供广阔的自主活动空间,建立健全非营利组织自身的运行机制。     

基于协同理论的社会服务创新及其供给模式选择

基于协同理论的视角，综合考虑供给模式的可操作性，以社会服务供给主体的联合情况为划分依据，社会服务供给模式可以构建为政府—企业型、政府—非营利组织型、政府—初级群体型、政府—企业—非营利组织型、政府—企业—初级群体型、政府—非营利组织—初级群体型、政府—企业—非营利组织—初级群体型。供给主体需要扮演社会服务的组织者、资源提供者、生产者等角色，但在各类供给模式中，每种供给主体所扮演的角色都存有差异，需要根据实际情况，分门别类地进行梳理。     

非营利组织会计有关问题探讨

非营利组织会计需要随着非营利部门的快速壮大不断完善自身,在发展进程中发现问题、分析问题并解决问题是消除实践与理论两者间矛盾的必经程序。本文主要通过分析我国社会主义市场经济下非营利组织会计所显示出的部分问题,包括基本问题和延伸问题,前者如核算内容的不全面性,后者如会计职能涉及面的狭隘性,以及通过借鉴国外优越经验针对我国组织会计现状提出问题的解决途径以加强我国非营利组织会计的建设和提高非营利组织的社会公信力。     

非营利组织财务现状及其可持续发展研究

非营利组织以其独特的地位在中国生存和发展，越来越多的人受益于这些组织动员开展的各种社会公益活动。但在这种情况背后，我国非营利组织却大多陷入困境，因财务方面的问题而延缓了发展的步伐、难以为继的非营利组织不在少数。目前，我国非营利组织筹集资金相对困难，经费不足；各项支出所占比重难以控制，特别是与政府相关的行政支出；财务收支透明度较低，社会公信度没有得到应有的重视等。为了非营利组织更好的持续发展下去，运用有效的非营利组织财务发展策略显得尤为重要。     

论非营利组织的税法地位

非营利组织在社会中的作用越来越重要，但非营利组织的法律地位特别是税法地位还有待进一步明确。非营利组织的税法地位是由非营利组织的公益性、社会国家和税收的基本原则决定的，有着深刻的法理基础。从比较法的分析看，各国对非营利组织的概念、免税资格、减税资格和纳税资格等问题的规定虽有不同，但也有相当多的共同规定和相同的发展趋势。我国在非营利组织的税法地位这一重要问题上，还存在诸多问题，需要进一步完善。     

非营利组织固定资产折旧问题管见

非营利组织的性质决定其无需进行成本核算，因此非营利组织的固定资产不计提折旧。但这种核算体系存在的几个问题与会计的核算原则、职能有所冲突。因此有必要对非营利组织固定资产的会计核算体系进行重新构建。     

论我国非营利组织的政府监管

我国非营利组织的政府监管框架已经基本形成,政府监管也取得了一定成效。但是监管似乎并不尽如人意,因此探讨完善我国非营利组织政府监管的对策具有重要价值。本文对我国非营利组织政府监管的状况进行阐释,分析了我国非营利组织政府监管存在的问题,并提出完善我国非营利组织政府监管的具体对策。     

我国非营利组织的薪酬模式设计研究

随着市场经济的发展和政府职能的转变,非营利组织开始承担原来一直由政府管理的社会公共事务的部分职责。合理有效的薪酬体系,可以激发员工的工作热情,提高工作效益,充分发挥非营利组织在社会保障建设中的积极作用。针对我国非营利组织及其薪酬制度的现状,设计出具有中国特色的非营利组织的薪酬模式是本文要探讨的重要问题。     

改进政府会计核算的几条思路

政府会计是对财政总预算会计和行政单位会计的总称。我国政府会计自1997年推行以来，虽然进行了根本性的改革，但是随着政府职能的进一步转变和政治体制改革的不断深化，政府会计仍然不能完全适应不断变化的经济环境的要求，无法满足现阶段公共财政管理的需要。因此，进一步改进政府会计核算是我国政治、经济体制改革发展的客观要求。     

浅析我国非营利组织的发展现状

自20世纪80年代以来,随着市场经济的发展和人们自主意识的不断提高,非营利组织作为政府和市场之间的"第三部门"正在迅速地发展壮大。非营利组织的数量迅猛增加,内部管理制度更加规范化,服务能力更加专业化,非营利组织已经日渐成为国家发展不可或缺的一部分。     

浅论非营利组织绩效管理

绩效管理是非营利组织进行有效管理的一种强有力工具.然而,理论界对非营利组织的研究较少,只有少数学者意识到了非营利组织在市场经济中其运作绩效的重要性;实践中,非营利组织的发展还面临着许多问题,这在很大程度上制约了非营利组织的发展、壮大,需要引入新的管理机制,尤其是建立绩效管理机制,才能在现有条件下推动非营利组织的发展.     

社会建设中非营利组织的培育与功能发挥

城市社会建设,需要政府、公民与社会三方的多元合力,其中,社区非营利组织在社会良性运行和协调发展中扮演着越来越重要的角色。但是,由于历史的原因,社区非营利组织还存在着资源匮乏、力量薄弱、运作失范等诸多问题。因此,要加强政府与社区非营利组织的互动合作,形成社区非营利组织的网络体系,加强非营利组织的规范管理,建立科学完备的评估机制。