美元将丧失强势地位？

【美国《华盛顿观察》10月15日】巴克莱银行在纽约的首席货币策略分析师斯蒂文‘英格兰德的话说，“全球各央行在多样化上的态度越来越严肃，虽然他们过去只是说说而已。看样子他们确实已经开始回避美元了。”     

有人紧张有人打劫谁在迪拜债务危机背后博弈？

迪拜被夹在伊朗与阿布扎比之间，战略位置十分重要。美国和欧洲为了自己的利益，都想在这个地区插上一脚。态度微妙的阿布扎比、趁火打劫的华尔街，以及被迫退出伊朗、转战迪拜的欧洲银行，他们在“迪拜危机”中分别扮演怎样的角色？     

国际技术扩散双方的行为策略比较——关于行为时机和技术选择的博弈分析

国际技术扩散双方的行为策略是影响扩散过程的重要因素。扩散方对扩散时机的选择、对不同技术的扩散态度以及吸收方的应对策略,构成了这一博弈的基本框架。本文旨在评价扩散双方行为策略的基础上,总结有利于发展中国家和地区利用国际技术扩散及其外部性的行为准则,强化技术溢出效应,加快发展中国家和地区的技术进步。     

金融危机下我国商业银行市场策略研究

五十年代后期西方银行业就已经开始发展市场营销策略，现已形成成熟的市场营销理论与策略，相比之下我国的市场营销水平还噩待提高。与此同时由美国次贷危机引起的金融危机席卷全球，给世界各国经济发展和民生带来严重影响，国内银行也面临着不断加大的风险以及经营与盈利压力。然而，危机中也蕴含着机遇。中国商业银行只有审时度势，实施适合自己的市场营销战略，采取审慎的态度进行营销管理创新，才能在竞争激烈的金融市场中立于不败之地。     

APEC与东亚次区域经济合作的并存与发展--东亚与美国的博弈分析

本文在分析东亚和美国对待APEC与亚太次区域经济合作组织态度的基础上,通过简化美国和东亚国家的关系,运用博弈论的方法探讨了两个主体为了能使自己利益最大化而应对发展两种合作组织表现出的态度和策略,揭示了APEC与亚太次区域经济合作组织并存发展的原因,对未来两种合作形式的发展关系进行了预测。     

香港家电面临东南亚国家的竞争

香港家电面临东南亚国家的竞争本刊讯香港家电用品与东南亚国家（地区）的竞争日趋激烈，由于原材料价格上涨，利润将进一步削减，因此港商对个年的家电市场持审慎态度。从前不久在美国芝加哥举行的“国际家电展览会”上可以发现，泰国、日本、中国内地和台湾省的参展而竞...     

新兴工业化隐含的代价

新兴工业化隐含的代价当欧洲增长呆滞，美国复苏微弱，拉美深陷于债务泥潭无力自拔，非洲更加贫瘠之时，亚洲新兴工业化国家（地区）在政府的大力扶持下，奉行出口导向的发展策略，取得了经济持续高速发展的成就。但是，亚太新兴工业化国家（地区）引人瞩目的经济增长，是...     

关于美国哲学“宽容”理论的评析

在美国的哲学界,从房龙的“宗教历史说”到沃尔泽的“政治态度说”,再到当代的“手段策略说”、“交往理念说”,对宽容理论的研究逐渐成为美国哲学界研究的热点问题。本文将从美国哲学中“宽容”理论的主要学说、“宽容”理论的存在条件、“宽容”理论存在的合理性以及界限等几个方面对美国哲学中的“宽容”理论进行评析。     

中国的崛起给美国带来严峻挑战

【美国世界公共舆论研究机构11月16日】美国人对中国的看法从前几年的比较温和到今天的稍感消极。2005年5月，佩尤的一次调查中，有43％的美国人对中国持赞许态度，而只有35％的美国人对中国持反感态度；而在2004年芝加哥外交关系协会的调查中，该调查是一个百分制的评估调查，100就是对这个国家持非常肯定的态度，50就是未置可否，而1就是很不喜欢和冷淡，美国人在这次调查中给中国的打分是44分。     

东亚地区汇率协调机制与美国的利益关系

东亚金融危机表明，东亚地区内各国(地区）各自为政执行不同的汇率制度，相互之间缺乏必要的合作和协调，越来越难以适应金融全球化大格局。在深入研究的基础上，我们提出建立以人民币和日元为货币锚，构建特殊的双层框架的东亚地区汇率协调机制。由于美国经济和美元汇率对东亚地区经济发展的重要影响，拟议中的“机制”应该将美元纳入其中并置于重要地位。因此，美国对“机制”的态度，对于“机制”的成功运作将是很重要的。本文将对机制运行与美国利弊关系进行探讨。     

中美大学生艾滋病知识态度行为比较及其启示

本文对中美大学生艾滋病知识态度行为进行调查，以期借鉴美国大学生健康教育模式完善中国大学生健康教育模式。笔者通过问卷调查方法，对美国某大学和南京某大学采取分层整群抽样，共调查400名大学生，对处理后的数据进行统计学分析。结论是：美国家庭、社区在大学生健康教育上发挥的作用高于中国大学生，差异有显著性；美国大学生在若干艾滋病基础知识和艾滋病传播途径知识上的正答率要高于中国大学生，差异有显著性；在艾滋病歧视态度和歧视行为得分上，美国大学生高于中国大学生，差异有显著性；在性行为保护上，美国大学生较中国大学生更为安全，差异有显著性。中国要借鉴美国大学生健康教育模式，优化自身健康教育模式，提高本国大学生的生命质量。     

努力使中药业成为我国新的经济增长点

２０世纪９０年代以来，天然植物药在全球日益受到重视。国际社会对中医药认同度大为提高，许多过去对中草药采取谨慎甚至排斥态度的国家，现在正逐渐改变认识。目前世界上已有１３０个国家和地区使用中医药，有８０％的发展中国家依靠草药防治疾病。欧美国家也出现了“中药热”，美国人已有３０％服用植物药。美国的一些医学院已开办了传统医学的专业课程。美国FDA宣布，不再要求中草药产品是已知结构的单体纯品，可以是成分固定、疗效稳定、安全可靠的混合物。澳大利亚有的州颁布了中医法，放松了对中医诊所的限制。中医药合法化的国家…     

冷战后美国的拉美一体化战略--霸权利益的视角北大核心CSSCISSCI

冷战后的拉美地区一体化进程包括占主流地位、中间立场的南方共同市场、南美洲国家联盟、拉美及加勒比国家共同体,开放程度较高、立场偏右的太平洋联盟以及反美色彩浓厚的美洲玻利瓦尔联盟。从维护霸权利益的目的出发,冷战后美国除了直接参与跨地区的一体化进程外,对不同的拉美本地区一体化进程采取了不同的态度。美国力图建设美洲自由贸易区,将其作为美国霸权制度地位的基础之一,但是没有能够成功。美国还通过建设跨太平洋伙伴关系、签订双边贸易协定、利用拉美国家内部矛盾等手段,力图削弱拉美国家旨在联合独立的地区和次地区一体化进程。北美自由贸易区、双边自由贸易协定和跨太平洋伙伴关系的推动,都属于美国的跨地区一体化战略,削弱和分裂了拉美国家,加强了美国主导的地区制度体系以及全球制度体系,也有利于增强美国的实力地位;而美国对拉美本地区三种一体化进程分而治之的战略,打压了挑战美国霸权利益的力量,削弱了长期来看不利于美国霸权利益的进程,加强了有利于美国霸权利益的进程。     

浅析东亚区域一体化的复兴、原因及不确定因素

本文扼要回顾了东亚区域一体化的复兴过程，认为自发的东亚经济一体化进程，各国谋求国家利益的最大化以及各国政府偏好和观念的转变是东亚区域合作取得进展的根本动因。但是，东亚区域一体化的前景并不确定，有赖于中日互信的建立和美国对东亚合作的态度。东亚区域一体化最终取决于区域内国家（地区）的远见卓识和共同努力。     

中国地区主义政策的战略效应

地区主义为中国和发展起提供了战略机遇。中国目前奉行的地区主义政策主要具有三方面特点:接受“开放的地区主义”、推动非传统安全合作、支持东盟的主导地位。中国的这种地区主义政策可以维持东亚的“软地区主义”特征,不触及美国和周边国家的核心利益,减少这些国家对中国崛起产生的“威胁感”,达到和平发展的战略目标。中国应该以谨慎的态度对待地区主义,继续保持积极参与者而非积极主导者的自我定位。     

试论美国游戏产业发展对我国的启示

游戏产业是指生产互动数字娱乐产品和提供数字娱乐软件服务的行业，是游戏软件开发、营销和销售的总称。美国在游戏载体和操作方式上的不断创新、在游戏产品营销模式上的不断变革、美国政府和民众对游戏相对宽容的态度使美国游戏产业日益成为推动美国经济发展的一个新的增长点。美国游戏产业的发展对规范我国游戏产业提供了许多启示，如进一步拓展国内游戏产业领域；转变对电子游戏的态度，倡导正确的“游戏观”；建立国家级游戏分级制度；加大对公益类、政策类等公共教育类游戏软件的支持力度；保护游戏软件的知识产权等。     

东亚区域合作中的美国因素

美国在东亚地区的政治、经济和安全影响巨大。要推进东亚区域合作，就必须考虑美国的态度。美国在东亚区域合作中扮演双重角色，即积极的因素和消极的因素。对于美国的积极因素，东亚各国可以加以引导，发挥其建设性作用；对于其消极因素，则必须同美国进行协调、合作甚至斗争，从而推动东亚区域合作的深入发展。     

化被动为主动—也谈中美贸易摩擦

中国加入WTO后，美国频频挑起贸易摩擦，中国每每被动应战。两者态度迥然原因何在?本文从中美双方经济实力差异、政策导向差异等方面着手，试图找出中美双方在贸易战中态度不同的原因并探讨使中国在今后贸易摩擦中化被动为主动的方法。     

南海问题众生相及我国策略

自我国成为世界第二大经济体后,就被美国视为争夺世界领导权的强力竞争者.为了阻遏中国的快速发展,美国制定了“亚太再平衡”战略.以美国为首,日本、菲律宾、越南等国家为马前卒,挑起争端,恶化了南海问题.东南亚其他国家出于自身利益的考虑,对南海问题有不同的态度.南海问题已成为中国崛起必须迈过的一道坎,我国已从经济上、文化上、军事上制定了相应的策略,打出了灵活的组合拳.     

盟伴体系、复合阵营与美国“印太战略”

美国外交战略的调整会深刻影响其结盟方式。为应对中国带来的“特殊挑战”,美国试图构建多层次的盟伴体系,打造融合政府、企业和社会组织等多种力量的复合阵营。美国通过盟伴体系促进政府性力量的横向耦合,发挥借盟强伴、化伴为盟、以伴带盟功能;借助复合阵营实现社会性力量的纵向耦合,促使多元主体在认知和应对“中国威胁”方面增强一致性、协调性和联动性。作者以美国的“印太战略”为例,分析美国如何通过盟伴体系与复合阵营策略强化对华施压。在安全领域,美国升级美日印澳四边机制、构建美英澳三边安全伙伴关系、促动欧洲和北约力量向印太地区延展,构筑多圈层、网络化的地区安全架构。在经济领域,美国以“印太经济框架”为平台,在供应链重塑、数字经济和数字贸易以及地区基础设施等方面强化对华地缘经济竞争。在政治领域,美国打造针对中国的价值观联盟,将意识形态因素更深地融入经贸、技术等方面的对华竞争。美国的盟伴体系与复合阵营策略面临不少限制性因素,如美国投入有限、美国霸权信誉度下降和不同国家的战略利益存在差异等。